Осветление

редактировать
Замок Корф был разрушен в 1646 году во время гражданской войны в Англии. Парламент проигнорировал или предложил нанести ущерб более чем 100 зданиям, включая замки, городские стены, аббатства и дома.

Игнорирование - преднамеренное повреждение высокостатусных зданий с целью снижения их ценности как военных, административных или социальных сооружений. Это разрушение собственности иногда распространяется на содержимое зданий и окружающий ландшафт. Это явление со сложной мотивацией, которое часто использовалось как инструмент контроля. Немногочисленные культуры и периоды, особенно известные примеры из гражданской войны в Англии в 17 веке.

Содержание
  • 1 Значение и использование
  • 2 Методы разрушения
  • 3 Эффект пренебрежения
  • 4 См. Также
  • 5 Примечания
  • 6 Библиография
  • 7 Дополнительная литература
  • 8 Внешние ссылки
Значение и использование
Свет может выходить за пределы здания, и когда замок Кенилворт был разрушен в 1649 году, ров был осушен. [2] Свет может выходить за пределы здания, и когда Замок Кенилворт был разрушен в 1649 году, ров был осушен.

Легким ударом считается намеренное повреждение объекта. здание высокого статуса, особенно замок или фортификационное сооружение, которое может включать его содержимое и прилегающую территорию. Первое зарегистрированное использование слова «пренебрежение» для обозначения формы разрушения было в 1613 году. Замки - это сложные сооружения, сочетающие военное, социальное и административное использование, и решение о пренебрежении ими приняло во внимание эти различные роли. Целью пренебрежения было снижение стоимости здания, будь то военное, социальное или административное. Разрушения часто выходили за рамки того, что было необходимо, чтобы помешать противнику использовать укрепление, что символически указывало на важность повреждений. Когда замок Экклсхолл был обижен в результате гражданской войны в Англии, этот акт был политически мотивирован.

В некоторых случаях он использовался как способ наказания людей, восставших против королевской власти, либо использовались для подрыва авторитета собственника, демонстрируя свою неспособность защитить свою собственность. В рамках мирных переговоров, положивших конец анархии 1135–1154 годов, обе стороны согласились демонтировать укрепления, построенные с начала конфликта. Точно так же в 1317 году Эдуард II отдал приказ снести замок Харботтл в Англии в рамках договора с Робертом Брюсом. Было необычно пренебрегать собственными укреплениями, хотя и не неизвестно; во время Первой войны за независимость Шотландии Роберт Брюс систематически игнорировал шотландские замки, часто после того, как захватил их из-под контроля Англии.

Методы разрушения
Каждый метод разрушения оставляет характерный след. В Замке Ньюарк использование пороха оставило картину повреждений кратера.

Для сноса замков использовался ряд методов, каждый из которых воздействовал на здания по-разному. Может быть использован огонь, особенно против деревянных конструкций; копание под каменными сооружениями (известное как горное дело ) могло привести к их обрушению; демонтаж конструкции вручную иногда проводился, но был трудоемким и требовал много времени, как и засыпка канав и рытье земляных работ; а в более поздние периоды иногда использовался порох. Разборку замка вручную («сбор») можно разделить на две категории: первичный ущерб, когда целью было ослабить замок; и вторичный ущерб, причиненный в результате таких действий, как извлечение материалов многократного использования.

Горные работы включали копание под стеной или удаление камней у ее основания. В случае успеха туннель или полость разрушатся, что затруднит археологическую идентификацию. Археологические исследования выявили 61 замок, которым в средние века пренебрегали, и только пять были разрушены. Хотя сохранившиеся шахты редки, одна была обнаружена в 1930-х годах во время раскопок в замке Бунгей. Вероятно, он датируется 1174 годом, когда владелец восстал против Генриха II.

. Эффект пренебрежения
После осады Бедфордского замка в 1224 году Генрих III получил гарнизон казнен, а замок разрушен.

Демонтаж замка был искусным процессом, и камень, металл и стекло иногда удаляли для продажи или повторного использования. Воздействие пренебрежительного отношения варьировалось от почти полного разрушения объекта, как можно увидеть на Замок Деганви, до символического жеста, например, повреждения элементов, таких как стрелки. Уничтожение часто было тщательно продуманным, а не неизбирательным, даже если оно проводилось в больших масштабах. В случаях средневекового пренебрежения домашние территории, такие как отдельно стоящие залы и часовни, обычно исключались из разрушения. В 1648 году Парламент приказал незначительно Замок Болсовер, но «сделать с ним столько, чтобы сделать его непригодным для использования в качестве гарнизона, и что он не может быть без надобности испорчен и испорчен. " Когда в замке была крепость, это обычно была наиболее заметная часть замка и средоточие символизма. Иногда это привлекало внимание людей, проявляющих пренебрежение. Кенилворт был одним из многих замков, которым пренебрегали во время гражданской войны в Англии, и часть башни, наиболее видимая для людей за пределами замка, была снесена.

Документальные источники для средневекового периода, как правило, Имеют мало информации о том, что было за пренебрежительное отношение, поэтому археология помогает понять, какие участки зданий были атакованы и как они были снесены. Во время Гражданской войны в Англии отчеты о разрушении редки, но есть некоторые случаи, такие как Шеффилдский замок, где сохранились подробные записи. В Шеффилде сочетались военные и социальные интересы: могло быть желание помешать роялисту владельцу использовать укрепление против парламента, и разрушение подорвало авторитет владельца. Несмотря на это, прибыль от сноса досталась владельцу, в отличие от Замка Понтефракт, где деньги уходили горожанам.

Когда в средние века замками пренебрегали, это часто приводило к их полный отказ, но одни ремонтировали, другие использовали повторно. То же самое и с местами, оказавшимися в пренебрежении в результате гражданской войны в Англии. В 1650 г. парламент приказал построить небольшой замок Врессле ; южная часть замка осталась стоять, чтобы владелец мог использовать ее как поместье.

Использование разрушения как для контроля, так и для подрыва контроля над периодами и культурами. Ослабление было распространено в средние века и в 17 веке; примечательные эпизоды включают Анархию, Гражданскую войну в Англии и Францию ​​16-17 веков, а также Японию. Руины, оставленные разрушением замков в Англии и Уэльсе 17-го века, способствовали развитию более позднего романтического движения.

См. Также
Примечания
Библиография
  • Эмили Амт (2002), «Осада Бедфорда: военная логистика в 1224 году», журнал средневековой военной истории, Бойделл и Брюэр, 1 : 101–124, ISBN 9780851159096, JSTOR 10.7722 / j.ctt7zssh1.9
  • Askew, Rachel (2016), «Политическое иконоборчество: разрушение замка Экклсхолл во время the English Civil Wars ", Post-Medieval Archeology, 50 (2): 279–288, doi : 10.1080 / 00794236.2016.1203547
  • Askew, Rachel (2017), «Шеффилдский замок и последствия гражданской войны в Англии», «Северная история», 52 (2): 189–210, doi : 10.1080 / 0078172X.2017.1337313
  • Бейкер, Дэвид; Бейкер, Эвелин; Хассалл, Джейн; Симко, Анджела (1979), «Раскопки: Бедфордский замок» (PDF), Бедфордская археология, 13 : 7–64 открытый доступ
  • Браун, Хью (1934), «Некоторые заметки о замке Бунгей» (PDF), Proceedings of the Suffolk Institute of Archeology and History, 22 : 109–119 открытый доступ
  • Корнелл, Дэвид (2008), «Королевство очищено. замков: роль замка в кампаниях Роберта Брюса », The Scottish Historical Review, 87 (224): 233–257, doi : 10.3366 / E0036924108000140, JSTOR 23074055 CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Крейтон, Оливер; Райт, Дункан (2017), Анархия: Война и статус в ландшафтах конфликтов 12-го века, Ливерпуль: Liverpool University Press, ISBN 978-1-78138-242-4
  • Хантер-Блэр, Швейцарский университет (1949), "Knights of Нортумберленд в 1278 и 1324 годах », Археология Элиана, 27 : 122–176
  • Джонсон, Мэтью (2002), За воротами замка: от средневековья до эпохи Возрождения, Лондон: Рутледж, ISBN 0-415-25887-1
  • Лидди ard, Роберт (2005), Замки в контексте: сила, символизм и ландшафт, 1066–1500, Macclesfield: Windgather Press, ISBN 9780954557522
  • Маршалл, Памела (2016), «Некоторые мысли об использовании англо-нормандского донжона ", в Дэвисе, Джон А.; Райли, Анджела; Левеск, Жан-Мари; Лапиш, Шарлотта (ред.), Замки и англо-нормандский мир, Oxford: Oxbow Books, стр. 159–174
  • Невелл, Ричард (2019), «Археология пренебрежения: методологическая основа для интерпретации разрушения замков в Средние века », Археологический журнал, 177 (1): 99–139, doi :10.1080/00665983.2019.1590029 CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Ракоци, Лила (2007). Археология разрушения: переосмысление замков в ходе гражданской войны в Англии (доктор философии). Йоркский университет. OCLC 931130655. CS1 maint: ref = harv (ссылка )открытый доступ
  • Ракоци, Лила (2008), «Out of the Ashes: разрушение, повторное использование и спекуляция в английской гражданской Война », в Ракоци, Лила (ред.), Археология разрушения, Кембридж: Cambridge Scholars Publishing, ISBN 978-1-84718-624-9
  • Ричардсон, Шон; Деннисон, Эд (2015), Garden and Other Earthworks, к югу от Wressle Castle, Wressle, East Yorkshire: Archaeological Survey (PDF), Ed Den Археологические службы Нисона и Фонд изучения замков открытый доступ
  • Simpson, J. A.; Вайнер, Э. С. С. (1989), Оксфордский словарь английского языка, второе издание. Том XV Сер – Суси, Оксфорд: Clarendon Press
  • Стейн, Джон (1999), Археология средневековой английской монархии, Лондон: Рутледж
  • Томпсон, MW (1987), Закат замка, Кембридж: Кембридж University Press, ISBN 978-0521083973
Дополнительная литература
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-08 05:53:29
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте