Смещение при стрельбе

редактировать

Термин смещение при стрельбе, также известный как «смещение стрелка », является форма скрытого расового предубеждения, которая в основном относится к тенденции среди полицейских стрелять в черных гражданских лиц чаще, чем белых гражданских лиц, даже когда они не вооружены. Особенно он присутствует в США.

В странах, где белые люди не составляют большинство, предвзятость при съемке все еще может применяться. Если так, то разные группы столкнутся с дискриминацией.

Эта концепция предполагает, что вероятность быть застреленным полицией зависит от этнической принадлежности в дополнение к другим известным факторам, таким как местоположение, доход в районе и наличие у человека оружия, а также эмоции, проявленные жертвой.

Содержание
  • 1 Ключевые вопросы в литературе
    • 1.1 Контрольный показатель
    • 1.2 Сопротивление аресту
  • 2 Количество смертей
    • 2.1 Проблемы с практикой отчетности полиции
    • 2.2 Альтернатива база данных The Guardian
    • 2.3 Количество смертей
  • 3 Вероятность быть застреленным: черный против белого
  • 4 Факторы, влияющие на решение стрелять
    • 4.1 Список эмпирически исследованных факторов
      • 4.1.1 Неявный расовая предвзятость
      • 4.1.2 Местоположение и контекст
        • 4.1.2.1 Примеры, демонстрирующие предубеждения среди полицейских
  • 5 Способы уменьшения предвзятости при стрельбе
  • 6 Источники
Ключевые вопросы литературы

Контрольный показатель

Насильственные преступления совершает очень небольшое число лиц. Эти люди, как правило, происходят из очень бедных обездоленных сообществ. Поскольку меньшинства чрезмерно представлены в этих общинах, меньшинства также чрезмерно представлены в насильственных преступлениях. Таким образом, любой статистический анализ предвзятости полиции должен учитывать это. Используя в качестве ориентира население, взаимодействие между полицией и гражданами или общее количество арестов, мы видим, что чернокожие граждане с большей вероятностью, чем белые, будут застрелены сотрудниками полиции в оба года. Используя аресты за насильственные преступления или аресты, связанные с оружием, мы видим, что чернокожие граждане с меньшей вероятностью будут застрелены полицейскими.

Сопротивление аресту

Кроме того, данные о проценте лиц, сопротивляющихся аресту также необходимо сделать выводы о предвзятости полиции. Эти данные были доступны для Техаса и Калифорнии. Исследователи смогли проанализировать эти данные и определить, что предвзятость в отношении стрельбы имела место в Калифорнии, но не в Техасе.

Количество смертей

Проблемы с практикой отчетности полиции

Данные полиции непредвзято из-за практики отчетности полиции. Департаменты могут добровольно включать оправданные убийства в статистику преступлений Единых отчетов о преступлениях ФБР, что означает, что многие отделы вообще не предоставляют данные. Некоторые города годами не сообщали свои данные. Это означает, что официальные данные не точно отражают количество расстрелянных полицией мирных жителей.

Газеты, такие как The Guardian и The Washington Post, начали собирать базы данных полицейских со смертельным исходом, показывая, что в 2015 году в два раза больше гражданских был смертельно ранен, как предполагали данные ФБР. Рабочая группа ФБР начала работу над предложением сделать отчеты более точными, но они по-прежнему будут полагаться на добровольные данные и, следовательно, не решат основную проблему отчетности.

Альтернативная база данных The Guardian

База данных, разработанная The Guardian, в настоящее время является крупнейшей доступной базой данных о стрельбе со смертельным исходом. Они собирают данные из полицейских отчетов, мониторинга региональных новостей, заявлений свидетелей, проверенных фактами, и других баз данных о смертях, собранных полицией.

Количество смертей

В 2016 году The Guardian насчитала 1093 человека, которые были убиты полицией США. Из них 574 были белыми и 266 черными. 95 белых жертв были безоружны, а 42 черных - безоружными.

Белых расстреливают больше, чем черных. Важно различать, чтобы различать количество погибших представителей этнической группы и вероятность того, что они будут застрелены полицией. Вероятность быть застреленным чернокожим, а не белым человеком выше, независимо от того, вооружена жертва или нет.

Вероятность быть застреленным: черный против белого

Исследование, проведенное в Калифорнийский университет обнаружил «доказательства значительной предвзятости в убийствах невооруженных чернокожих американцев по сравнению с безоружными белыми американцами» [1]. В этом исследовании вероятность быть застреленным полицией как чернокожего безоружного человека по сравнению с белым безоружным человеком была в 3,49 раза выше. Вероятность расстрела невооруженных латиноамериканцев была в 1,67 раза выше, чем для невооруженных белых. С 2013 года темнокожие люди составляли 28% убитых полицией, несмотря на то, что они составляли всего 13% населения.

Более недавнее исследование было проведено Государственным университетом Мичигана и Университетом. из Мэриленда, составив список из более чем 900 смертельных случаев со смертельным исходом в полиции США в 2015 году с использованием краудсорсинговых баз данных из Washington Post и Guardian. [1] Затем они запросили у полиции информацию о расе офицеров, ответственных за стрельбу. Они обнаружили, что черные полицейские с большей вероятностью убивают черных мирных жителей, чем белых. Однако то же самое относилось и к белым, и к латиноамериканским офицерам: каждая группа полицейских с большей вероятностью стреляла в гражданских лиц своей расы. Исследователи утверждали, что это правда, потому что полиция, как правило, набирается из сообществ, в которых они работают, и поэтому более склонна иметь смертельные столкновения с гражданскими лицами той же расы. Они приходят к выводу, что «увеличение разнообразия среди офицеров само по себе вряд ли уменьшит расовое неравенство в полицейских стрельбах».

Факторы, влияющие на решение стрелять

Список эмпирически исследованных факторов

Эмпирические исследования показывают, что следующие факторы влияют на решение стрелять:

  • Скрытая расовая предвзятость, предрассудки, и стереотипы
  • Статус вооружен / не вооружен
  • Пол (мужчин чаще расстреляют)
  • Округ
  • Доход и статус района
  • Предыдущий опыт общения сотрудников полиции с этнической группой
  • Предыдущий опыт общения жертвы с полицией
  • Эмоциональное выражение лица гражданского лица
  • Усталость полиции офицер

Неявная расовая предвзятость

Неявная расовая предвзятость относится к непреднамеренным суждениям человека о группе (например, хорошей / плохой) определенной этнической принадлежности. Таким образом, человек, демонстрирующий скрытые расовые предубеждения, может не осознавать этого. Было обнаружено, что полицейские проявляют расовую предвзятость по отношению к темнокожим людям при принятии решения о стрельбе.

В одном из исследований исследователи изучили, как стереотипы влияют на решения полицейских стрелять. Они использовали видеоигру и показали своим участникам изображения белых или небелых, которые были вооружены или не вооружены. Во время этой видеоигры участников попросили как можно быстрее выбрать между «стрелять» или «не стрелять». В результате участники стреляли в вооруженных чернокожих быстрее, чем в вооруженных белых, и предпочли «не стрелять» быстрее невооруженным белым, чем невооруженным чернокожим.

Авторы объяснили эти открытия активацией стереотипного мышления, которое заставляет белых людей ассоциировать черных людей с опасностью. Из-за этого стереотипа участники ожидали, что у чернокожих будет оружие, и поэтому быстрее приняли решение «стрелять». Другие исследования показали аналогичные результаты. Нехватка времени для принятия решения о стрельбе может усилить влияние расовых предубеждений. Однако более поздние исследования показывают, что, несмотря на умеренно высокие баллы в тесте на неявную ассоциацию, полицейские с меньшей вероятностью будут стрелять в черных людей в видеомоделировании

Местоположение и контекст

Американские полицейские живут и работать в обществе, полном предубеждений против меньшинств. Кроме того, сотрудники полиции обычно имеют дело с высоким уровнем преступности в районах проживания меньшинств. Этот опыт усиливает их существующие предрассудки, игнорируя тот факт, что большинство людей небелого этнического происхождения не становятся преступниками. Это ведет к дискриминации меньшинств. Другими факторами, ведущими к дискриминации со стороны полиции, являются институциональные языковые барьеры между полицией и некоторыми этническими группами, опыт общения с неуважительными или враждебными жителями в определенных районах проживания меньшинств и низкое наказание полицейских, которые плохо себя ведут по отношению к меньшинствам.

Эти предрассудки со стороны полиции, конечно же, замечаются группами меньшинств. В свою очередь, группы считают, что у офицеров есть предубеждения против них. Это может привести к выводу, что небелые с большей вероятностью будут вести себя неуважительно или оскорблять офицеров.

Подводя итог, можно сказать, что может существовать взаимное влияние между предубеждениями сотрудников полиции по отношению к меньшинствам и предрассудками меньшинств по отношению к полицейским.

Примеры, демонстрирующие предубеждения среди сотрудников полиции
  • Подрывные действия полиции, такие как остановка и допрос граждан на улице, более распространены в районах проживания меньшинств
  • Больше случаев прекращается не-белые, чем белые. Это может быть связано с тем, что причины их ареста изначально были слишком слабыми или необоснованными.
Способы уменьшить предвзятость при стрельбе

Возможно, самое большое изменение могло быть сделано путем привлечения полицейских к ответственности за свои действия. Внутренние расследования подверглись критике за предвзятость в пользу офицеров, что привело к отсутствию наказания. Культура работы в некоторых полицейских управлениях подвергалась критике как расистская в свете множества недавних скандалов.

Зная факторы, влияющие на решения полицейских стрелять, есть несколько возможных решений для уменьшения предвзятости при стрельбе. Главный фактор - это скрытая расовая предвзятость, которая, в свою очередь, усугубляется некоторыми факторами, которые можно было бы устранить.

Разнообразие в полицейских участках может не уменьшить предвзятость при стрельбе, но снижение утомляемости может снизить влияние расовых предубеждений на решение стрелять. Изменение подготовки полицейских таким образом, чтобы не демонстрировать чернокожие вооруженные цели чаще, чем белые, может помочь уменьшить расовые предубеждения.

Обучение полицейских принятию решений в стрессовых ситуациях, а также назначение полицейских в определенные места, чтобы они могли знакомство с его жителями может снизить количество убитых мирных жителей, говорит начальник полиции Ричмонда Крис Магнус.

Расовые предубеждения могут быть заразными внутри социальной группы или района. Обучение сотрудников полиции тому, чтобы они знали об этом, может помочь уменьшить этот эффект.

Ссылки
  1. ^ Росс, Коди Т. (05.11.2015). «Многоуровневый байесовский анализ расовых предубеждений в полицейских стрельбах на уровне округов в США, 2011–2014 гг.». PLoS ONE. 10 (11): e0141854. Bibcode : 2015PLoSO..1041854R. doi : 10.1371 / journal.pone.0141854. PMC 4634878. PMID 26540108.
  2. ^ Кубота, Дженнифер Т.; Ито, Тиффани А. (2014). «Роль самовыражения и расы в идентификации оружия». Эмоции. 14 (6): 1115–1124. DOI : 10.1037 / a0038214. PMC 4235656. PMID 25401289.
  3. ^Трегл, Брэндон; Никс, Джастин; Альперт, Джеффри П. (2018-12-07). «Неравенство не означает предвзятость: понимание наблюдаемых расовых различий в стрельбе с участием офицеров со смертельным исходом с использованием нескольких критериев». Журнал преступности и правосудия. 42 (1): 18–31. doi : 10.1080 / 0735648x.2018.1547269. ISSN 0735-648X.
  4. ^Shjarback, John A.; Никс, Джастин (январь 2020 г.). «Рассмотрение насилия против полиции по признаку расы / этнической принадлежности граждан для контекстуализации репрезентации в стрельбе с участием офицеров». Журнал уголовного правосудия. 66 : 101653. doi : 10.1016 / j.jcrimjus.2019.101653. ISSN 0047-2352.
  5. ^Клингер, Дэвид А. (13 декабря 2011 г.). «О проблемах и перспективах исследования смертельных случаев полицейского насилия». Исследования убийств. 16 (1): 78–96. doi : 10.1177 / 1088767911430861.
  6. ^Байерс, Кристина; Москоп, Уокер (09.11.2014). «Никто не считает убийства полиции в США» stltoday.com. Проверено 30 июля 2017.
  7. ^ Суэйн, Джон; Лафленд, Оливер; Ларти, Джемилс; Дэвис, Кенан; Харрис, Рич; Попович, Надя; Пауэлл, Кентон; команда Guardian US Interactive. «Подсчитано: люди, убитые полицией в США - интерактив». хранитель. Проверено 30 июля 2017 г.
  8. ^"База данных о полицейских стрельбах в 2017 г.". Вашингтон Пост. Проверено 30 июля 2017.
  9. ^Кинди, Кимберли; и другие. (2015-05-30). «Число смертельных случаев стрельбы в полиции в 2015 году по всей стране приблизилось к 400». Вашингтон Пост. Проверено 8 декабря 2019 г.
  10. ^Кинди, Кимберли (8 декабря 2015 г.). «ФБР резко расширит систему слежения за стрельбой полиции со смертельным исходом». Вашингтон Пост. Проверено 8 декабря 2019 г.
  11. ^Хеман, Эрик; Flake, Джессика К.; Каланчини, Джимми (27.07.2017). «Непропорциональное использование смертоносной силы в полицейской деятельности связано с региональными расовыми предубеждениями жителей». Социально-психологическая наука и наука о личности. 9 (4): 393–401. doi : 10.1177 / 1948550617711229.
  12. ^«О подсчитанном: почему и как Guardian подсчитывает убийства полиции США». хранитель. Проверено 30 июля 2017 г.
  13. ^https://mappingpoliceviolence.org/
  14. ^ Коррелл, Джошуа; Парк, Бернадетт; Джадд, Чарльз М.; Виттенбринк, Бернд (2007). «Влияние стереотипов на решение стрелять». Европейский журнал социальной психологии. 37 (6): 1102–1117. doi : 10.1002 / ejsp.450.
  15. ^Сагара, Райан Габриельсон, Райан Гроховски Джонс, Эрик (10.10.2014). «Смертельная сила в черно-белом». ProPublica. Проверено 30 июля 2017 г.
  16. ^Смит, Дуглас А. (1986). «Соседский контекст поведения полиции». Преступность и справедливость. 8 : 313–341. doi : 10.1086 / 449126.
  17. ^Террилл, Уильям; Рейзиг, Майкл Д. (18.08.2016). «Контекст района и применение силы полицией». Журнал исследований преступности и правонарушений. 40 (3): 291–321. doi : 10.1177 / 0022427803253800.
  18. ^ Вейцер, Рональд (1996). «Расовая дискриминация в системе уголовного правосудия: выводы и проблемы в литературе». Журнал уголовного правосудия. 24 (4): 309–322. doi : 10.1016 / 0047-2352 (96) 00015-3.
  19. ^ Ma, Debbie S.; Коррелл, Джошуа; Виттенбринк, Бернд; Бар-Анан, Йоав; Sriram, N.; Носек, Брайан А. (1 ноября 2013 г.). «Когда усталость становится смертельной: связь между усталостью и расовым уклоном в решении стрелять». Базовая и прикладная социальная психология. 35 (6): 515–524. doi : 10.1080 / 01973533.2013.840630.
  20. ^Коррелл, Джошуа; Парк, Бернадетт; Джадд, Чарльз М.; Виттенбринк, Бернд; Sadler, Melody S.; Кизи, Трейси (2007). «По тонкой синей линии: сотрудники полиции и расовая предвзятость в решении стрелять». Журнал личности и социальной психологии. 92 (6): 1006–1023. DOI : 10.1037 / 0022-3514.92.6.1006. PMID 17547485.
  21. ^Коррелл, Джошуа; Виттенбринк, Бернд; Кроуфорд, Мэтью Т.; Сэдлер, Мелоди С. (2015). «Стереотипное видение: как стереотипы устраняют неоднозначность визуальных стимулов». Журнал личности и социальной психологии. 108 (2): 219–233. doi : 10.1037 / pspa0000015. PMID 25603373.
  22. ^Пейн, Б. Кейт (2001). «Предубеждение и восприятие: роль автоматических и контролируемых процессов в неправильном восприятии оружия». Журнал личности и социальной психологии. 81 (2): 181–192. doi : 10.1037 / 0022-3514.81.2.181.
  23. ^Пейн, Б. Кейт (01.12.2006). «Предвзятость в отношении оружия: решения за доли секунды и непреднамеренные стереотипы». Современные направления психологической науки. 15 (6): 287–291. doi : 10.1111 / j.1467-8721.2006.00454.x.
  24. ^Джеймс, Лоис; Джеймс, Стивен М.; Вила, Брайан Дж. (14 января 2016 г.). «Обратный эффект расизма». Криминология и государственная политика. 15 (2): 457–479. DOI : 10.1111 / 1745-9133.12187. ISSN 1538-6473.
  25. ^Хадсон, Реддитт (06.12.2014). «Работа в полиции показала мне, насколько расистской и жестокой является полиция. Есть только одно решение». Вашингтон Пост. Проверено 30 июля 2017.
  26. ^«Полиция Мичигана отстраняет копа за« расистские »кадры с чернокожим человеком». NY Daily News. Проверено 30 июля 2017 г.
  27. ^«Полицейские из Огайо приостановлены за обмен расистскими текстовыми сообщениями». NY Daily News. Проверено 30 июля 2017 г.
  28. ^«Два черных полицейских пишут заявления о расизме в полиции Лос-Анджелеса». BET.com. Проверено 30 июля 2017 г.
  29. ^Смит, Брэд У. (1 мая 2003 г.). «Влияние разнообразия полицейских на убийства по вине полиции». Журнал политических исследований. 31 (2): 147–162. doi : 10.1111 / 1541-0072.t01-1-00009.
  30. ^Сим, Джессика Дж.; Коррелл, Джошуа; Сэдлер, Мелоди С. (2013-03-01). «Понимание работы полиции и экспертов: при обучении ослабляет (а не усугубляет) стереотипное предубеждение при принятии решения о стрельбе». Бюллетень личности и социальной психологии. 39 (3): 291–304. doi : 10.1177 / 0146167212473157. PMID 23401478.
  31. ^Завод, Э. Эшби; Перуш, Б. Мишель; Бутц, Дэвид А. (2005). «Устранение автоматических расовых предубеждений: устранение расовой принадлежности для диагностики подозреваемых в совершении преступлений». Журнал экспериментальной социальной психологии. 41 (2): 141–156. дои : 10.1016 / j.jesp.2004.07.004.
  32. ^Линд, Дара (2014-09-18). «Как не стрелять в мирных жителей: 9 советов по охране общественного порядка от начальника, который понял все правильно». Vox. Проверено 30 июля 2017.
  33. ^Weisbuch, Max; Паукер, Кристин (01.12.2011). «Невербальная передача межгрупповой предвзятости: модель распространения предвзятости с последствиями для социальной политики». Социальные вопросы и обзор политики. 5 (1): 257–291. DOI : 10.1111 / j.1751-2409.2011.01032.x. PMC 3756600. PMID 23997812.
  34. ^Weisbuch, Max; Паукер, Кристин; Амбади, Налини (18 декабря 2009 г.). «Тонкая передача расовых предубеждений через невербальное поведение по телевидению». Наука. 326 (5960): 1711–1714. Bibcode : 2009Sci... 326.1711W. doi : 10.1126 / science.1178358. PMC 3764987. PMID 20019288.
Последняя правка сделана 2021-06-08 06:30:23
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте