Войти
| Армия Селевкидов | |
|---|---|
| Действует | 312–63 гг. До н.э. |
| Страна | Империя Селевкидов |
| Приверженность | Династия Селевкидов |
| Роль | Армия Империи Селевкидов при династии Селевкидов |
| Размер | 62 000 (ок. 217 г. до н. Э.). 57 000–70 000 (ок. 190 до н. Э.). 22 000 (ок. 160 до н. Э.) |
| сражения | Третья война диадохов. Четвертая война диадохов. Галатские вторжения. Сирийские войны. Анабасис Антиоха III. Селевкидско-парфянские войны. Римско-Селевкидская война. Маккавейское восстание. Парфянская война. Династические войны Селевкидов |
| Командиры | |
| Известные. полководцы | Селевк I Никатор. Антиох I Сотер. Молон. Антиох III Великий. Вакхид. Диодот Трифон |
армия Селевкидов был армией империи Селевкидов, одного из многочисленных эллинистических государств, возникших после смерти Александра Македонского.
. 20>Эллинистические армии, армия Селевкидов сражалась в основном в греко-македонском стиле, а ее основной силой была фаланга. Фаланга представляла собой большое плотное построение людей, вооруженных маленькими щитами и длинной пикой, называемой сарисса. Эта форма борьбы была развита македонской армией во время правления Филиппа II Македонского и его сына Александра Великого. Наряду с фалангой армии Селевкидов использовали большое количество местных и наемных войск для пополнения своих греческих сил, которые были ограничены из-за удаленности от македонской родины правителей Селевкидов.
Расстояние от Греции создавало нагрузку на военную систему Селевкидов, поскольку она в первую очередь была основана на вербовке греков в качестве ключевой сегмент армии. Чтобы увеличить население греков в своем королевстве, правители Селевкидов создали военные поселения. В основании поселений было два основных периода: сначала при Селевке I Никаторе и Антиохе I Сотере, а затем при Антиохе IV Епифане. Военным поселенцам была предоставлена земля, «разная по размеру в зависимости от ранга и рода войск». Они были расселены в «колониях городского характера, которые в какой-то момент могли получить статус полиса». В отличие от птолемеевских военных поселенцев, которые были известны как Kleruchoi, поселенцы Seleucid назывались Katoikoi. Поселенцы сохраняли землю как свою, а взамен служили в армии Селевкидов, когда их призывали. Большинство поселений было сосредоточено в Лидии, северной Сирии, верхнем Евфрате и Мидии. Греки господствовали в Лидии, Фригии и Сирии. Например, Антиох III привел греков с Эвбеи, Крита и Этолии и поселил их в Антиохии.
. будет использоваться для формирования фаланги Селевкидов и кавалерийских отрядов, а отборные люди будут помещены в полки гвардии королевства. Остальная часть армии Селевкидов будет состоять из большого количества местных и наемных войск, которые будут служить легкими вспомогательными войсками. Однако ко времени Парада Дафны в 166 г. до н.э. большое количество этнических контингентов отсутствовало в армии Антиоха IV. Скорее всего, это было связано с реформой армии, предпринятой Антиохом IV. За время своего правления Антиох IV построил 15 новых городов, «и их связь с увеличившейся фалангой... у Дафны слишком очевидна, чтобы ее игнорировать».
Основной охранной пехотой армии Селевкидов были «Серебряные Щиты», или Аргираспид. Они были постоянно воплощенным отрядом охраны, сформированным из сыновей военных поселенцев. Они были вооружены македонским способом сариссой и сражались строем фаланги, как и другие эллинистические армии того времени. Аргираспиды, вероятно, были корпусом из примерно 10 000 человек, отобранных со всего королевства для службы в этом отряде. «Целое королевство» может означать «такие регионы, как Сирия и Месопотамия, которые были ядром царства Селевкидов, там была большая плотность греческих солдат».
В 166 г. до н. Э., на параде Дафны под командованием Антиоха IV, корпус аргираспидов насчитывает всего 5000 человек. Однако присутствует 5000 солдат, вооруженных по-римски, и они описываются как находящиеся в расцвете сил, что, возможно, указывает на их элитарный характер. Возможно, что пропавшие 5000 человек аргираспидов были 5000 «романизированной» пехоты, маршировавшей вместе с ними. Обучение части королевской гвардии «римским методам», вероятно, было вызвано несколькими факторами. Во-первых, Антиох IV «провел часть своей ранней жизни в Риме и приобрел довольно чрезмерное восхищение силой и методами Рима». Во-вторых, будущие войны, которые, возможно, будут вести Селевкиды, будут, вероятно, в восточных сатрапиях против мобильных врагов и на других обширных территориях. Подобная подготовка войск повысит общую эффективность и возможности армии и сделает ее более маневренной. Действительно, «романизированные» войска встречаются лицом к лицу с Маккавеями в битве при Бет-Захарии в 162 г. до н.э. В-третьих, поражение Антигонидов в битве при Пидне в 168 г. до н.э. было большим культурным потрясением, продемонстрировав полное разрушение македонской военной системы руками римского легиона.
Было высказано предположение, что тот факт, что эти 5000 человек идут во главе армии, должен был показать намерение Антиоха IV реформировать всю армию Селевкидов по римскому образцу, хотя на самом деле эта полная реформа имело место неизвестно. Истинная степень распространения римских техник неизвестна, некоторые предполагают, что пехота на самом деле, скорее всего, будет Thureophoroi или Thorakitai, войсками, вооруженными овальным щитом кельтского типа, колющего копья и дротиков.
Большая часть фаланги Селевкидов, вероятно, была сформирована двумя корпусами, упомянутыми в параде Дафны 166 г. до н.э., а именно 10000 (греч. : Χρυσάσπιδες 'золотые щиты') и 5000 халкаспидов ('бронзовые щиты'). Мало что еще конкретно о них известно, хотя они могли присутствовать в битве при Бет-Захарии в 162 году.
Было ополчение, по крайней мере, в Сирии. Они были из греческих городов и не играли особой роли в регулярной армии. Мы не находим ополченцев, участвовавших в великих кампаниях до общего упадка королевства, который произошел во второй половине второго века до нашей эры. К тому времени многие важные военные поселения перешли в Пергам и Парфию. В 148 г. до н.э., в битве при Азотосе против Маккавеев, армия Селевкидов была названа «Силой городов», вероятно, из-за высокой доли гражданского ополчения, мобилизованного из прибрежных городов. Граждане Антиохии сыграли важную роль в свержении Деметрия II Никатора. Деметрий, взяв трон, решил распустить большую часть регулярной армии и значительно сократить ее содержание. Вместо регулярной армии власть Деметрия опиралась на его греческих, особенно критских, наемников в так называемой «критской тирании». Вскоре после этого большая часть гражданского ополчения была уничтожена во время катастрофической парфянской войны Антиоха VII 129 г. до н.э. Ополчение, скорее всего, было вооружено и сражалось в стиле Thureophoroi.
Из-за отсутствия греков на землях царства Селевкидов использование союзников Вассальное и наемное войско было велико. Их часто использовали как легкие и вспомогательные войска, дополняя фалангу и конницу. Большое количество местных отрядов сражалось в битве при Рафии в 217 г. до н.э. Среди них было 10 000 арабских пехотинцев, 5 000 дахаи, карманийцев и киликийцев. Определенные этнические контингенты, будь то вассалы или наемники, были весьма полезны. Например, фракийские наемники вместе с мизийскими, киликийскими, ликийскими и вассальными войсками из горных районов империи были использованы Антиохом III в сочетании с Торакитаем во время штурма хребта Эльбурц в 210 г. до н.э. Персидские и иранские войска, скорее всего, имели более высокий профессиональный военный статус, чем большинство других контингентов, поскольку их видели несущими гарнизонную службу по всей империи. В обзоре у Дафны в 166 г. до н.э. отсутствует большое количество союзных и вассальных контингентов. Они были сомнительной надежности, полезности и эффективности. Настолько, что Аппиан обвинил их в поражении в битве при Магнезии в 190 г. до н. Э. Отсутствие вспомогательных войск в армии Антиоха IV, возможно, способствовало ее усилению. Восполняя потери этнических контингентов, армия пополнилась более опытными и подготовленными наемниками. Фракийские и галатские наемники в Дафне могли бы пригодиться в походах по пересеченной холмистой местности. Например, вооружение и экипировка фракийских войск позволяли отдельным солдатам большую мобильность и свободу действий в рукопашном бою, чем мог бы принять фалангит.
В отличие от более западных войск. державы, такие как римляне и другие греческие государства, где пехота доминировала на поле битвы, на «обширных пространствах к востоку, лошадиные культуры были более влиятельными». Скорость и мобильность были ключевыми, особенно при борьбе с такими противниками, как парфяне и греко-бактрийцы. Парфянский стиль ведения войны основывался на кавалеристах в тяжелой броне, катафрактах и конных лучниках, которые использовались в тактике стиля «ударил и убегал». Восточный стиль конной войны оказал глубокое влияние на правление Антиоха III, когда он вооружил свою тяжелую конницу вдоль парфянских рубежей. Однако, к сожалению для Селевкидов, их основные соперники, римляне и Птолемеи, использовали армии, сосредоточенные вокруг ядра хорошей пехоты. В этом смысле кавалерия как наступательное оружие переоценивалась. Антиох III был превосходным командиром кавалерии, его нападение на Тапурию в 208 г. до н.э., описанное Полибием, могло почти походить на «военный трактат о том, как вести кавалерийский бой». Однако Антиох III был не так хорош, когда имел дело с пехотой, будь то греческой или римской. В Магнезии пренебрежение Антиохом к своей фаланге и неверная кавалерийская атака привели к его поражению. Кавалерия Селевкидов, после введения Катафракта, может быть подразделена на несколько категорий. Во-первых, это была тяжелая конница, в которой были Катафрактои (бронированные) и Афрактои (небронированные). Афрактои были разделены на две группы: улан и ракетные войска. Уланы, которые выполняли работу тяжелой кавалерии до Катафракта, были известны под многочисленными именами, например, доратафорои, сариссафорои, контофорои, ксистофоры и лонхофорои. Xystophoroi и lonchophoroi были специально упомянуты Титом Фламинином во время дискуссии с ахейцами. Легкая кавалерия использовалась для перестрелок, поэтому такие войска, как те, что сражались в тарентинском стиле, были обычным явлением в этой категории, хотя было и множество местных контингентов.
Наряду с гвардейским пехотным отрядом было два гвардейских кавалерийских полка, каждый по 1000 человек. Это были Агема («Стражи») и Хетайры («Сподвижники»). Гетайры набирались из молодого поколения военных поселенцев и действовали как постоянное конное подразделение армии, служившее в мирное и военное время. Однако кажется, что писатели называли их не просто «товарищами», а несколькими именами; basilike ile («королевская эскадрилья» или «regia ala» по Ливию) и hippos hetairike («спутники-лошади»). Бар-Кочва предполагает, что из этого их полного титула вполне могло быть «царское аля сподвижников». Агема состояла из мидян, избранных людей, со смесью всадников многих рас из одной и той же части мира. Оба кавалерийских корпуса могли сопровождать короля в бой, или оба могли быть объединены в бригаду численностью 2000 человек. Оба подразделения были вооружены ксистоном, кавалерийским копьем, мало чем отличавшимся от сариссы. Также они были экипированы кирасой и шлемом. После появления Катафракта хетайрои получили аналогичную, но более легкую защиту. Что касается Агемы, вероятно, они были экипированы так же, как и катафракты. Другой конный полк, вооруженный аналогично катафрактам, - это нисийская конница (Nisaioi), состоящая из иранцев.
На параде Дафны также присутствовал полк «избранных», известных как Эпилектои, всадников, численностью 1000 человек. Скорее всего, эпилектои были набраны из города Лариса, который был основан колонистами из Ларисы на материковой части Греции. После потери Мидии, главной вербовки Агемы, парфян, Эпилектои получили титул и роль Агемы от Александра Баласа.
Несмотря на перспективу подвижная кавалерийская фаланга, кавалерия все еще сталкивалась с проблемами. Ксистон был все еще слишком короток, чтобы встретиться лицом к лицу с фалангой сариссы. Вес их доспехов ограничивал передвижение, но отсутствие щита для защиты сделало всадника и лошадь более уязвимыми. Желание встретить фалангу лицом к лицу и потребность в защите были устранены после анабасиса Антиоха III восточным сатрапиям в 210-206 годах до нашей эры. В это время Антиох вступил в контакт с парфянской конницей, некоторые из которых были хорошо вооружены чешуйчатыми доспехами для всадников и лошадей и более длинными копьями, известными как контос. Контос «почти равнялся сариссе фалангита». Однако у катафракта было множество преимуществ. Во-первых, их броня обеспечивала защиту от ракет, стрел, копий и пиков. Во-вторых, контос позволял им блокировать продвижение противника и атаковать издалека. Например, катафракты Селевкидов смогли сравнительно легко победить птолемеевскую конницу и атаковать их фалангу в Паниуме в 200 г. до н.э. Тем не менее, проблемы у них остались. Подобно фаланге, атака на их фланге могла оказаться фатальной для всадника, и эти трудности использовались пехотой, «которая атаковала катафрактов с флангов, атакуя части тела всадников и лошадей, не защищенные доспехами». Катафрактов также могли отобрать у них контос или сбить их с лошади. Чтобы исправить это, требовалась полутяжелая кавалерия, прикрывающая их фланги.
Хотя катафракты Селевкидов, безусловно, имели греческое или персидское происхождение, Ливи описывает контингент из 3000 кавалеристов, «одетых в кольчужные доспехи и известный как« катафракты »», присутствовавших в битве при Магнезии, стоя рядом с контингентом галатской пехоты, которая Аппиан позже также описывала галатское происхождение.
Вместе с пехотой гражданского ополчения, были также набраны конные отряды ополчения в городах, известных как Политики. Эта конница состояла из самых богатых граждан, не имевших юридического статуса «македонцев». Такая гражданская кавалерия была замечена на параде Дафны и, в данном случае, вероятно, была только из Антиохии, а не из всех прибрежных городов. Политики, вероятно, не были организованы в полки; скорее всего, он состоял из группы отдельных эскадрилий, каждая из которых имела свою отличительную одежду и снаряжение.
Селевкиды использовали некоторое количество тарантинской кавалерии., либо в качестве наемников, либо, что более вероятно, экипированных и обученных "тарантинской моде". Они участвовали в битве при Паниуме и битве при Магнезии.
верблюды использовались в армии Селевкидов в битве при Магнезии, но их небольшое число (500) предполагает, что они не были регулярным добавлением. По словам Ксенофонта, их запах отпугивал лошадей.
Селевкиды выставили на вооружение несколько типов наемной, вассальной и союзной кавалерии. В битве при Магнезии Антиох задействовал дахайских конных лучников, галлогрейскую (галатскую) конницу и арабских лучников на верблюдах
Несмотря на многочисленные преимущества, которыми обладали Селевкиды на пике своего могущества империя вскоре начала приходить в упадок, особенно с приходом стольких династических войн между соперничающими претендентами на трон Селевкидов. Римляне, после смерти Антиоха IV, все чаще поддерживали тех претендентов, которые, по их мнению, были слабыми и не представляли для них угрозы. Римский сенат поддерживал молодого и слабого Антиоха V над более сильным и способным Деметрием, который в то время был заложником в Риме. Когда Деметрий занял трон в качестве Деметрия I, Рим еще больше подорвал его, поддержав Александра Баласа и многочисленные повстанческие группы, такие как группы Иоанна Гиркана в Иудее. Постоянно ослабевающая империя привела к вторжению парфян в их восточные сатрапии и их захвату. Эти завоевания происходили одновременно с ожесточенными гражданскими войнами в империи. Парфянская кампания Антиоха VII была моментом успеха и силы, но его смерть в битве привела к дальнейшему поражению и упадку. Утрата этих территорий означала потерю жизненно важных экономических и людских ресурсов. К началу I века до н.э. царство Селевкидов все еще было обеспокоено нестабильностью, вызванной гражданской войной между северной и южной ветвями королевского дома Селевкидов. Потеря людских ресурсов и политическая нестабильность вполне могли гарантировать, что армия Селевкидов зависела от наемников и гражданских ополченцев и не могла поддерживать фалангу такого размера, как в Рафии и Магнезии.
