Саид Абуриш (полное имя Саид Мухаммад Халил Абу Риш) (арабский : سعيد محمد خليل أبو الريش; 1 мая 1935 - 29 августа 2012), был палестинским журналистом и писателем. Абуриш родился в аль-Эйзария (также известном как «Вифания») в 1935 году, и он и его семья переехали в Бейрут в 1948 году после создания государства Израиль. Абуриш посещал школу в Иерусалиме и Бейруте. Он вернулся в Бейрут в 1950-х годах в качестве репортера Радио Свободная Европа и лондонской Daily Mail. Он вернулся в аль-Эйзария в 2009 году и скончался там в 2012 году.
На протяжении многих лет Абуриш много писал об израильско-палестинском конфликте, и его работы на эту тему включают «Плач Палестины», «Дети Вифании» и «Забытые верные: христиане Святой Земли»..
Абуриш написал три биографии трех самых выдающихся арабских президентов, Насера: Последний араб, Арафата: От защитника до диктатора и Саддама Хусейна: Политика мести. Абуриш также был резким критиком королевской семьи Саудовской Аравии, особенно в книге «Взлет, коррупция и надвигающееся падение дома Саудов».
Абуриш получил как похвалу, так и критику за свой стиль, а критики обвиняли его в «преувеличении». Абуриш считал свою работу «ревизионистской историей»; согласно Дугласу Мартину из The New York Times, однако, Абуриш «сообщал факты и интерпретации, которые, по сути, были трюизмом в арабском мире» - но «романом для западных читателей». В The Guardian Эндрю Лисетт писал, что Абуриш «многое сделал для освещения отношений между Ближним Востоком и Западом». Рассматривая книгу Абуриша «Жестокая дружба» для комментария, Дэниел Пайпс отметил, что анализ арабского общества Абуришем был «кратким и поверхностным», утверждая, что основной целью Абуриша было приписать проблемы арабского мира «к обширному британскому и американскому заговору». Несмотря на это, пришел к выводу Пайпс, «как ни странно, но книга представляет собой основную линию арабского мышления», и поэтому «ее нельзя так легко отбросить». Напротив, Кэти Эванс похвалила «Жестокую дружбу» в The Observer : «Вот уже несколько десятилетий [Абуриш] заставляет арабские правительства вздрагивать от боли и смущения. Почему? Потому что среди арабских авторов он почти один говоря правду ". В положительном обзоре Publishers Weekly высказал мнение, что, хотя некоторые материалы в "Саддаме Хусейне" Абуриша были "спорными", отчет Абуриша был "подробным, сбалансированным" и "заслуживающим доверия", учитывая "обширные контакты Абуриша в арабских странах". Мир." Издательство Weekly назвало прозу Абуриша «достаточно драматичной, но не сенсационной». Эли Подех, рецензирующий Абуриша Насера для Международного журнала Ближневосточных исследований, раскритиковал Абуриша за «фактические ошибки» и «неправильное использование источников», заявив, что «Абуриш игнорировал новые источники... на основе рассекреченных архивов. материал «в пользу» устаревших исследований, а также нескольких предвзятых интервью, которые он принимает за чистую монету ». Признавая, что Насер «может быть хорошим введением для читателей, незнакомых с предметом», Поде прокомментировал: «серьезным студентам... придется подождать еще одной биографии».