Войти
| Re Osoba | |
|---|---|
| Суд | Апелляционный суд |
| Ссылки | [1978] EWCA Civ 3, [1979] 1 WLR 247, [1979] 2 Все ER 393 |
| Ключевые слова | |
| Трасты | |
Re Osoba [1978] EWCA Civ 3 - дело по английскому закону о трастах, касающееся создания траста на пользу людям, а не с целью.
Mr. Патрик Особа оставил жену и семейное имущество в Нигерии и в других местах. Он был отдан его жене «для содержания и обучения моей дочери Абиолы до университетского уровня и для содержания моей престарелой матери». Сын от другого брака утверждал, что доверие дочери было недействительным, поскольку его можно было рассматривать только как предназначенное для определенной цели.
В Высоком суде, Megarry VC постановил, что истинная причина заключалась в том, что деньги хранились в доверительном управлении для жены, дочери и матери, абсолютно как Совместные арендаторы.
Гофф Л.Дж. поддержал Высокий суд по основному пункту, что имущество было передано дочери в доверительное управление, поэтому ничего не привело к наследству наследодателя. Бакли Л.Дж. согласился и сказал следующее.
Если наследодатель передал бенефициару весь фонд, будь то капитал или доход, напрямую или через доверительного управляющего, он является считается, в отсутствие каких-либо противопоказаний, как проявившее намерение принести пользу этому лицу в полной мере, несмотря на то, что он мог прямо заявить, что подарок сделан для определенной цели, которая может оказаться невозможно выполнить или которые не могут исчерпать предмет обсуждения. Это потому, что наследодатель отдал весь фонд; он отдал не столько средств фонда, сколько будет достаточно или потребуется для достижения цели, и не столько средств фонда, сколько доверительный управляющий или кто-либо другой должен определить, а весь фонд. Это должно быть согласовано с указанием завещателем цели, для которой сделан подарок. Это примирение достигается путем рассмотрения ссылки на цель как просто изложения мотива завещателя в совершении подарка. Любое иное толкование подарка нарушило бы выраженное завещателем намерение о том, что весь предмет должен применяться в интересах бенефициара. Эти соображения, я думаю, добавили силы, когда предметом является остаток наследодателя, так что любой отказ от подарка приведет к завещанию.
Eveleigh LJ согласился.
