Рэттлсден против Грюнстоуна

Рэттлсден против Грюнстоуна (YB 10 Edw II (54 SS) 140) - это дело 1317 года по английскому праву.

• 1 Факты
• 2 Комментарий
• 3 См. Также
• 4 Ссылки

Истец утверждал, что ответчик продал ему бутылку вина, но, перед доставкой вылил большую часть вина и заменил его соленой водой.

Ученые Марк Ланни и Кен Олифант утверждают, что на самом деле этот случай, вероятно, был результатом аварии на судне. с фактами, сфабрикованными, чтобы позволить суду обойти требования vi et armis, которые требовали, чтобы убытки были понесены «с применением силы и оружия» в случае подачи иска.

• Несанкционированное проникновение в дело

1. ^Хэндфорд, П. (2010) «Преднамеренная халатность: противоречие в терминах?», Sydney Law Review, стр. 34
2. ^Ланни, М. и Олипант, К. (2013), Закон о правонарушениях: тексты и материалы, Оксфорд: Oxford University Press, стр. 5