Войти
записывает из вторжение и посягательства на дело представляют собой две общие правонарушения из английского общего права, первая из которых связана с посягательством на лицо, вторая - с посягательством на все остальное, что может быть действенным. В настоящее время судебный приказ также известен как иск по делу, и его можно требовать в отношении любого действия, которое может рассматриваться как деликт, но еще не является установленной категорией.
Незаконное проникновение и посягательство на дело, или «дело», началось как личные средства правовой защиты в королевских судах Лондона в 13 веке. Эти ранние формы посягательств отражали широкий спектр ошибок.
Однако в 1278 г. был принят Статут Глостера. Это ограничивало действия в королевских судах материальным ущербом на сумму более 40 шиллингов, нанесением увечий, избиений или ранений. Вскоре после того, как этот Статут был принят, постановления о нарушении границы появились в стереотипной форме, в которой говорилось о «силе и оружии», или «vi et armis ». Заявления о нарушении права владения, в которых заявлялось о применении силы и оружия, стали известны просто как нарушение владения.
Некоторые из дел, возбужденных в форме vi et armis, вероятно, вообще не касались применения силы и оружия, и их можно было рассматривать как вымысел.
Пример: Rattlesdene v Grunestone в 1317 г. о фальсификации вина соленой водой. Однако в форме судебного приказа говорилось, что подсудимые «силой и оружием, а именно мечами, луками и стрелами, вытащили большую часть вина из вышеупомянутого чана, и вместо выпитого таким образом вина они наполнили чан солью. воды, так что все вышеупомянутое вино было уничтожено ».
К 1350-м годам судебные приказы о нарушении права владения могли быть оспорены в королевских судах только в том случае, если они заявляли о «применении силы и оружия». Однако это была проблема процедуры; некоторые части королевских дворов были более либеральны, чем другие в этом отношении. В частности, процедура в соответствии с Королевской скамьей была менее строгой, чем процедура в суде по общим делам. Несколько дел были переданы в королевскую скамью по процедуре Билла, в которой не упоминалось о применении силы и оружия между 1340-ми и 1360-ми годами. В деле о переправе в Хамбер (1348 г.) лошадь была потеряна, когда ее переправляли через Хамбер, и никаких заявлений о применении силы оружия не было.
Переломным моментом в создании «честных» судебных приказов Кейса стал Уолдон против Марешала (1369). Утверждалось, что ответчик небрежно обращался с лошадью истца. Общественное возражение признало, что в такой ситуации заявление о применении силы и оружия в судебном приказе было бы неуместным. К 1390-м годам иски по делу были обычным явлением.
