Войти
Радикальная криминология утверждает, что общество «функционирует» с точки зрения общих интересов правящего класса, а не «общества как общества. целое », и, хотя всегда присутствует потенциал конфликта, он постоянно нейтрализуется властью правящего класса. Радикальная криминология связана с криминологией и криминологией конфликтов в ее фокусе на классовой борьбе и ее основе в марксизме. Радикальные криминологи считают преступление орудием правящего класса. Законы устанавливаются элитой и затем используются для служения своим интересам в ущерб низшим классам. Эти законы регулируют оппозицию элите и удерживают ее у власти.
Учитывая ее характер, радикальная криминология плохо финансируется государством и, как правило, не поддерживается государственной политикой.
Радикальная криминология основана на варианте марксизма, который называется Инструментальный марксизм. Его популярность выросла в США в 1960-х годах на фоне движения за гражданские права и антивоенного движения. Протесты студентов и меньшинств заставили социологов и криминологов искать ситуационные объяснения социальных и политических волнений в Америке. Популяризация радикальной криминологии совпала с ростом конфликтов и критических взглядов. Все три имеют общую основу в марксистских идеалах. В 1990 году Отдел критической криминологии был признан Американским обществом криминологии, которое закрепило радикальную криминологию как законную теорию.
Радикальная криминология утверждает, что нынешняя система уголовного правосудия стремится только к служат интересам правящего класса и таким образом увековечивают неравенство в обществе. Система правосудия создает для белых воротничков высококлассные рабочие места, отчуждая угнетенные меньшинства от рынка труда. Зацикленность системы правосудия на повторных правонарушителях и наказании отражает приверженность теориям индивидуального обвинения, которые снимают вину с тех, кто находится у власти. Это видно через сосредоточение внимания на уличной преступности, а не на преступлениях среди белых воротничков.
Радикальные криминологи отвергают юридическое определение преступления, основанного на нарушениях прав человека. Сюда входят преступления, совершаемые правящим классом, такие как загрязнение и эксплуатация, которые обычно не считаются преступлениями. Радикальные криминологи также отвергают все индивидуалистические теории преступности, такие как биологические и психологические, в пользу анализа социальных условий, которые заставляют людей считаться преступниками. Радикальные криминологи считают, что основные теории преступности и девиантности служат поддержанию статус-кво капитализма. Единственный способ решить проблему преступности - это свергнуть систему капитализма, из которой исходит конфликт.
Радикальные криминологи выступают за отмену смертной казни в том смысле, что они стремятся положить конец всем государственным системам уголовного правосудия, причиняющим страдания угнетенным.
Радикальные криминологи считают, что традиционные криминология уделяет слишком много внимания насилию в виде преступлений против собственности. Преступление против собственности - это симптом системы, которая эксплуатирует низшие классы и ставит благосостояние собственности высшего класса выше потребностей низшего класса. Следовательно, это не настоящее преступление, а всего лишь реакция на несправедливое общество. При капитализме все преступления, совершаемые низшим классом, необходимы для их выживания.
Радикальные криминологи отвергают идеи национального суверенитета и безопасности границ. Они существуют из-за угнетения государства, и с ними следует бороться. Следовательно, иммиграция не должна считаться незаконной.
Радикальные криминологи считают, что криминология должна быть публичной, то есть должна существовать и иметь влияние за пределами академических кругов. Таким образом, роль радикальных криминологов состоит в том, чтобы информировать общественность об опасностях капитализма, одновременно активно борясь за его упадок.
Недавно группа анархистов и аболиционистов, связанных с критической криминологией Рабочая группа на кафедре криминологии Политехнического университета Квантлена выступала за активистов, открыто антикапиталистических и антигосударственных радикальных криминологов. В 2012 году они запустили журнал «Радикальная криминология». Очерк современной радикальной криминологии и призыв к действию были опубликованы в журнале «Радикальная криминология: манифест».
Критика радикальной криминологии исходит от обоих традиционных криминологов, которые отвергают провалы капитализма и другие криминологи-конфликтологи, которые придерживаются различных интерпретаций марксистской мысли. Принимая во внимание антикапиталистическую позицию, радикальная криминология отвергается сторонниками капитализма и теми, кто отвергает марксистские теории, на которых основана радикальная криминология. Третьи, кто может согласиться с некоторыми из основных убеждений радикальной криминологии, считают, что это слишком непрактично и идеалистично.
Радикальная криминология не принимает во внимание множество разнообразных причин и причин преступлений. Следовательно, это также не может объяснить относительно низкий уровень преступности в некоторых капиталистических странах по сравнению с другими. Если классовый конфликт был единственной причиной преступности, то во всех капиталистических странах уровень преступности был бы относительно одинаковым. Кроме того, страны, которые успешно свергли свои капиталистические структуры, должны были ликвидировать преступность, однако преступность в социалистических странах не часто отличается от преступности в капиталистических странах. В такой развитой экономике социальный класс не всегда так четко привязан к владению средствами производства, а определения того, кто к каким классам принадлежит, слишком часто неоднозначны.
Некоторые находят проблемы с определением радикальной криминологии или отсутствием из них, преступления. Поскольку они отвергают консенсусную точку зрения на преступность, определения преступления варьируются от человека к человеку и основываются на оценочных суждениях, а не на наборе стандартов.
