В экономика и инженерное дело, соотношение цена / качество относится к способности продукта обеспечивать производительность любого вида за свою цену. Вообще говоря, продукты с более низким соотношением цена / качество более желательны, если исключить другие факторы.
Цена – производительность часто записывается как затраты – производительность или затраты – выгода . Несмотря на то, что этот термин может показаться прямым соотношением, когда ценовые характеристики улучшаются, улучшаются или увеличиваются, на самом деле он относится к производительности, деленной на цену, другими словами, прямо противоположному соотношению (т.е. обратному соотношению) для ранжирования продукт как имеющий повышенное соотношение цена / качество.
Из-за продолжительного низкого роста и экономического спада доля потребления в доходах неизбежно уменьшится. Однако они не могут полностью отказаться от своего потребления, поэтому они нашли способы поддерживать аналогичный уровень потребления при минимальных затратах.
По словам футуролога Раймонда Курцвейла, продукты начинаются как очень неэффективные и очень дорогие.
Постепенно продукты становятся более эффективными и дешевыми, пока они не становятся высокоэффективными и почти бесплатными. Некоторые из продуктов, которые последовали этому примеру, включают лекарства от СПИДа (которые теперь доступны для большинства больных СПИДом), программы преобразования текста в речь и цифровые камеры.. Однако товары, которые в основном основаны на бумаге (например, газеты и туалетная бумага) и / или ископаемом топливе (например, электричество в большинстве стран и нефтяной бензин для автомобилей), только подорожали.
Это прямо противоречит тенденции электронных устройств, таких как нетбуки, настольные компьютеры и портативные компьютеры, которые также дешевели. Однако преобладающий уровень инфляции в стране или провинции / штате может свести на нет резкое падение стоимости программного обеспечения, лекарств от СПИДа и / или цифровых фотоаппаратов в определенных регионах наряду с определенной государственной политикой. В результате в одних областях затраты остаются высокими, а в других они резко сокращаются.
Теоретически это означает, что богатые люди раньше имели доступ к крайне неэффективным технологиям, лечению и терапии (которые являются прототипами по своей природе), в то время как бедные получают доступ к тем же продуктам. когда они станут более эффективными и более простыми в производстве через несколько лет.
В последние 1990-е годы соотношение затрат и производительности более крупных мэйнфреймов значительно упало по сравнению с рядом меньших микрокомпьютеров, работающих с такой же нагрузкой. В результате многие старые компьютерные компании закрылись, а люди остались без работы. Однако большинство из них смогли быть повторно приняты на работу в новые корпорации после прохождения серии переподготовки с использованием новых технологий.
В деловом мире обычно есть значение, связанное с типичным анализом соотношения затрат и результатов. Это значение может быть положительным, нейтральным или отрицательным в зависимости от количества потраченных денег по сравнению с результатами, достигнутыми за счет использования доступного капитала. Положительное значение соотношения затрат и результатов (т. Е. Больше 1) указывает на то, что затраты не выходят за рамки бюджета. Отрицательное значение (т.е. меньше 1) означает, что расходы превышают бюджет. Однако нейтральное соотношение затрат и результатов (от 1,0 до 1,9) может указывать на определенную степень стагнации бюджета. Деловые поездки также могут быть учтены в соотношении затрат и результатов, поскольку потратить 50 долларов на поездку протяженностью 100 миль (160 км) за два часа является лучшим соотношением затрат и производительности, чем тратить 105 долларов на поездку в один час.
Этот термин часто используется при сравнении компьютерного оборудования. В течение последних 1990-х годов соотношение цена / производительность систем среднего уровня и больших мэйнфреймов резко упало по сравнению с рядом меньших микрокомпьютеров, работающих с такой же нагрузкой. В результате этого многие компании были вытеснены из отрасли, в том числе DEC, Data General и многие производители многопроцессорных, таких как Sequent Computer Systems и Pyramid Technology.