Войти
Постпартийность - это подход к разрешению споров между политическими фракциями, который делает упор на компромисс и сотрудничество, а не на политическую идеологию и партийная дисциплина. Это не подразумевает нейтралитета. Использование этого термина расширилось с 2008 года, поскольку эта концепция стала популярной среди политиков. New York Times приписывает косвенную ссылку на постпартийный идеализм в заявлении президента США Томаса Джефферсона, когда он заявил в своей инаугурационной речи в 1801 году: « Мы все республиканцы, мы все федералисты ».
Часто упоминается сторонниками обоих кандидатов в президенты США 2008 года Барака Обамы и Джон Маккейн, его современный ренессанс восходит к конференции в Лос-Анджелесе, организованной 18–19 июня 2007 года школой коммуникации USC Анненберг, чтобы «изучить способы улучшения политического диалога и принятия решений. изготовление ".
Уильям Сэфайр, покойный знаток языка New York Times, находит первое упоминание в СМИ о постпартийности в статье Times в феврале 1976 года о «разочарованном электорате», предшествовавшем Форду. - Кампания Carter: «Именно внутри подвижной и независимой середины, - цитирует он слова Кристофера Лайдона, - которые могут сформироваться новые партии, перестроить старые или продлить историю эрозии до новой« постпартийной »эпохи» ( Safire 2008: 22).
Несмотря на это журналистское наследие, это было на Анненбергской конференции в Лос-Анджелесе под названием Ceasefire! Преодоление политического разрыва - концепция постпартийности была изучена, объяснена и прославилась двумя современными политиками: республиканским губернатором Калифорнии Арнольдом Шварценеггером и мэром Нью-Йорка Майклом Блумбергом (бывшим Демократ, позже переизбран республиканцем в 2005 г.).
Короче говоря, по словам предпринимателя и исследователя политики здравоохранения Нила Симана, постпартийность означает вовлечение всех сторон на раннем этапе рассмотрения проблем в сложные вопросы политики - принятие серьезный диалог и стремление к лучшему решению, которое имеет максимальную осуществимость и влияние. Марк Сатин, редактор интернет-журнала Radical Middle Newsletter, сформулировал то, что он называет 10 принципами постпартийной политики (Satin 2007) по материалам конференции в Лос-Анджелесе.
Исследователь инноваций в области здравоохранения Нил Симан был первым, кто применил эти принципы при принятии решений в отношении политики здравоохранения, особенно в области общественного здравоохранения (Seeman, 2008). Бывший юрист консервативной Национальной гражданской коалиции Канады (когда-то возглавляемой премьер-министром Стивеном Харпером ) и бывший научный сотрудник Института Фрейзера, Симан является членом растущего числа политическим мыслителям, которые выступают за применение постпартийного подхода к разработке политики. В настоящее время старший ординатор в Колледже Мэсси в Университете Торонто и адъюнкт-профессор управления услугами здравоохранения в Университете Райерсона, Симан часто пишет об инновациях в системе здравоохранения и применение анализа Web 2.0 и социальных сетей в здравоохранении («Здоровье 2.0»). В настоящее время он пишет об инновациях в области здравоохранения для канадской National Post и многих рецензируемых и других публикаций.
Другие наблюдатели оспаривают идею постпартийности. В статье New York Times за декабрь 2008 г., Дэн Митчелл, экономический аналитик из отдела свободного рынка Cato Institute, отметил: «Я не думаю, что существует такое понятие, как постпартийный или постидеологический. политика, но есть такая вещь, как одна сторона настолько потрясена и / или некомпетентна, что неспособна представить альтернативное видение ».
В октябре 2008 года в «открытом письме» консервативному премьер-министру Канады Стивену Харперу Симан советует Харперу «попробовать постпартийный подход к политике общественного здравоохранения». Симан различает двухпартийность и постпартийность. Он пишет: «Двухпартийность - это торговля лошадьми - в лучшем ее воплощении это означает разработку лоскутного законодательства, которое позволяет всем сторонам чувствовать удовлетворение от того, что какая-то нить их видения или идеологической сущности нашла свое отражение в законе. Этот процесс играет на эго, а не на пользу политики. "
Постпартийный процесс принятия решений до принятия окончательного предложения по политике позволяет многосекторальным партнерам выбирать взвешенные критерии решения (процесс, формально называемый многокритериальный анализ решений ). Этот процесс позволяет нейтральной, независимой комиссии, наделенной законодательными полномочиями (в состав которой входят члены, назначаемые всеми сторонами), выявлять когнитивные и партийные предубеждения, которые могли непреднамеренно проникнуть в любые окончательные рекомендуемые политические решения. Указывая в качестве примера на успех Калифорнии в сдерживании подростковой беременности, Симан пишет:
«Мы видели, что такой подход приносит дивиденды в сфере общественного здравоохранения. Учтите, что губернатор Шварценеггер В этом штате наблюдается резкое снижение процента подростковой беременности. Это особенно впечатляет, поскольку это произошло во время массовой миграции в штат субпопуляций с очень высокими показателями подростковой беременности, например за пределами Калифорнии.
Амбициозный план Калифорнии по сдерживанию подростковой беременности - как и новое руководство губернатора в борьбе с детским ожирением с помощью обязательной школьной физической активности - и инициатив по здоровому обеду - никогда бы не состоялся, если бы г-н Шварценеггер продолжал открывать противоположные точки зрения ».
