Пол Г. Касселл

редактировать
Американский судья
Пол Г. Касселл
Судья Пол Касселлс из Юты.png
Судья Окружного суда США штата Юта
В офисе . 15 мая 2002 г. - 5 ноября 2007 г.
НазначенДжорджем Бушем
ПредшествовалДэвид Сэм
ПреемникКларк Ваддупс
Личные данные
Родился1959 (возраст 60–61). Оранж, Калифорния
ОбразованиеСтэнфордский университет (BA ). Юридическая школа Стэнфорда (JD )

Пол Джордж Касселл (1959 г.р.) - бывший окружной судья США из Окружного суда США по делам округ Юта, который в настоящее время является президентским профессором уголовного права Рональда Н. Бойса и заслуженным профессором права университета в SJ Юридический колледж Куинни в Университете штата Юта. Он наиболее известен как эксперт и защитник прав жертв.

Содержание
  • 1 Биография
  • 2 Служба окружного суда
  • 3 Защита прав жертв преступлений
  • 4 Джейн Доу # 1 и Джейн Доу # 2 против США
  • 5 Взгляды на правоохранительные органы
  • 6 Проблемы с решением Миранды
  • 7 Книги
  • 8 статей
  • 9 Ссылки
  • 10 Внешние ссылки
Биография

Касселл родился в Оранж, Калифорния в 1959 году. Получил степень бакалавра искусств в Стэнфордском университете в 1979 году. Позже он получил степень доктора права в Стэнфордской юридической школе в 1984 году и был президентом Stanford Law Review. Он также был клерком для Антонина Скалиа, затем судьей в Апелляционном суде США по округу Колумбия с 1984 по 1985 год. Он был клерком у главного судьи Уоррена Э. Бургера с 1985 по 1986 год. Затем он был помощником заместителя генерального прокурора в Министерстве юстиции США с 1986 по 1988 год, и Помощник прокурора США Восточного округа Вирджинии с 1988 по 1991 год. Он был профессором права в SJ Юридический колледж Куинни в Университете штата Юта с 1992 по 2002 год и с 2007 года.

Служба окружного суда

4 сентября 2001 года Касселл был назначен Президентом Джорджем Бушем на место в Окружном суде Соединенных Штатов округа Юта, освобожденное Дэвидом Сэмом. Касселл был утвержден Сенатом США 13 мая 2002 г. и получил комиссию 15 мая 2002 г. Во время работы в качестве судьи Касселл написал несколько мнений, получивших широкое внимание, включая первый подробный район заключение суда о признании федеральных правил вынесения приговоров неконституционными и пространное заключение, осуждающее обязательное минимальное тюремное заключение сроком на пятьдесят пять лет, которое он был вынужден наложить для торговца наркотиками низкого уровня, Велдон Анджелос. Позже Касселл написал письмо президенту Обаме с просьбой о смягчении приговора, после чего прокуратура согласилась освободить Ангелоса. В 2005 году председатель Верховного суда Ренквист назначил Касселла председателем Комитета федеральной судебной конференции по уголовному праву. 5 ноября 2007 года Касселл оставил свою должность судьи, чтобы вернуться к преподаванию в S.J. Юридический колледж Куинни.

Защита прав жертв преступлений

Касселл был ведущим представителем по защите прав жертв преступлений в процессе уголовного правосудия. Касселл участвовал в поддержке Поправки штата Юта о правах жертв преступлений, принятой в 1994 году. В 1996 году Касселл представлял жертв и выживших членов семей взрыва в Оклахома-Сити, пытаясь получить доступ к судебным разбирательствам. В 2008 году Касселл безуспешно подал апелляцию в Апелляционный суд США десятого округа, добиваясь защиты прав потерпевших от преступлений Сью и Кена Антробуса, чья дочь была убита в результате массового убийства в торговом центре Trolley Square в Солт-Лейк-Сити. Десятый округ сказал, что вопрос был «сложным», и один судья выразил несогласие. Также в 2008 году Касселл получил решение Апелляционного суда пятого округа США о нарушении прав жертв взрыва на нефтеперерабатывающем заводе BP в 2005 году в Техас-Сити, штат Техас, когда прокуратура заключила сделку о признании вины. В 2012 году Касселл успешно подал апелляцию в Апелляционный суд пятого округа США, получив постановление, которое привело к решению окружного суда, согласно которому члены сообщества в результате загрязняющих выбросов CITGO были «жертвами» в соответствии с Законом о правах жертв преступлений. В 2014 годе Cassell утверждал, от имени детской порнографии жертвы ( «Эй») перед Верховным судом Соединенных Штатов, утверждая, что она должна получить широкую реституцию. В 2018 году Касселл подал прошение от имени четырех «Джейн До», призывая Верховный суд штата Юта назначить специальных прокуроров для рассмотрения четырех дел об изнасиловании. Касселл несколько раз давал показания в комитетах Конгресса, поддерживая поправку к Конституции США, защищающую права жертв преступлений. Недавно Касселл выступал от имени законов Марси в различных штатах. Касселл также является соавтором сборника судебных дел о правах жертв преступлений, «Жертвы в уголовном процессе».

Касселл является сторонником смертной казни и вел судебный процесс от имени семьи жертвы в дело о смертной казни.

Джейн Доу №1 и Джейн Доу №2 против Соединенных Штатов

Касселл является частью юридической группы в продолжающемся судебном процессе против Соединенных Штатов со стороны нескольких предполагаемых жертв зарегистрированного сексуального преступника Джеффри Эпштейн, утверждая, что правительство незаконно скрыло свое соглашение об отказе от судебного преследования с Эпштейном от жертв в нарушение их прав в соответствии с Законом о правах жертв преступлений.

A 30 декабря 2014 г., подача в федеральный гражданский иск во Флориде против Соединенных Штатов за нарушение Закона о правах жертв преступлений утверждал, что Соединенные Штаты, давая Эпштейну сделку о признании вины в 2008 году, нарушили права его жертв в соответствии с Законом о правах жертв преступлений.. В материалах дела Алан Дершовиц, адвокат, который представлял Эпштейна в его сделке о признании вины в 2008 году, обвинялся в сексуальном насилии над несовершеннолетней, предоставленной Эпштейном. Принц Эндрю Соединенного Королевства также предположительно занимался сексом с несовершеннолетними девушками, предоставленными Эпштейном. Оба отрицали обвинения. Дершовиц пригрозил лишить права адвокатского статуса Кассела и другого адвоката из юридической группы предполагаемой жертвы, оспорив их подачу от имени жертвы. Касселл возразил: «Мы тщательно исследуем все обвинения, содержащиеся в наших состязательных бумагах, прежде чем представить их. Мы также пытались низложить г-на Дершовица по этим вопросам, хотя он избегал этих запросов о смещении». Касселл и другой адвокат подали иск о клевете, и дело в конечном итоге было урегулировано на конфиденциальных условиях.

В конечном итоге, после многих лет судебных разбирательств, иск Джейн Доу №1 и Джейн Доу №2 привел к вынесению решения окружным судом в феврале. 2019, что федеральные прокуроры нарушили права жертв, сокрывая сделку о признании вины Эпштейна от жертв. Но затем, в сентябре 2019 года, окружной суд отклонил иск как спорный в связи с очевидным самоубийством Эпштейна. Касселл и со-адвокат Брэд Эдвардс подали апелляцию в Апелляционный суд США одиннадцатого округа, который в апреле 2020 года вынес раздельное решение, охватывающее 120 страниц, отклонив апелляцию на том основании, что жертвы преступления никогда не имели никаких прав в соответствии с преступлением. Закон о правах жертв, потому что прокуратура никогда не выдвигала федеральных обвинений против Эпштейна. Касселл и Эдвардс подали прошение о повторном слушании в полном составе, которое Одиннадцатый округ удовлетворил в августе 2020 года.

Взгляды на правоохранительные органы

Касселл утверждал, что государственные правила об исключении, включая правило, подразумеваемое в Конституция штата Юта, несправедливо причиняет вред жертвам преступлений. В 2017 году судья Верховного суда штата Юта согласился с этой точкой зрения, цитируя Касселла, в то время как остальные судьи не дошли до этого вопроса.

Касселл недавно выступил в защиту активных методов расследования правоохранительных органов, утверждая, что всплеск убийств в Чикаго в 2016 году нанес ущерб многим жертвам и был связан с «эффектом ACLU», ограничивающим остановку и обыск со стороны полицейских Чикаго. Хотя этот аргумент оспаривается, тогдашний генеральный прокурор Джефф Сешнс назвал его хорошо обоснованным анализом.

Касселл также поставил под сомнение частоту, с которой невиновные лица были неправомерно осуждены за преступления, которых они не совершали, призвав к тщательному изучению дел с участием особо уязвимых обвиняемых, а не к общему подходу к проблеме.

Касселл также успешно работал адвокатом в нескольких делах, когда полицейские были обвинены в преступлениях

Обжалование решения Миранды

Касселл был ведущим критиком Решение Верховного суда США по делу Миранда против Аризоны. В 2002 году Верховный суд предложил Касселлу выступить в защиту решения Апелляционного суда США четвертого округа, который постановил, что федеральный закон заменил требования решения. Большинство членов Суда в конечном итоге отклонили аргумент Касселла, при этом судьи Скалиа и Томас не согласились поддержать позицию. Касселл опубликовал подробный эмпирический анализ вредных последствий решения Миранды, в том числе обширную статью с обзором закона в соавторстве 2017 года, содержащую регрессионный анализ, связывающий снижение раскрываемости преступлений после решения Миранды с ограничениями, наложенными на полицию.

Книги
  • Обсуждение смертной казни
  • Жертвы в уголовном судопроизводстве (4-е издание)
Статьи
  • В защиту заявлений жертв воздействия, Государственный журнал уголовного права штата Огайо, том. 6, No. 611, 2009.
  • Варвары у ворот? Ответ критикам поправки о правах жертв], Utah Law Review, 1999.
  • Поправка о правах потерпевших: сочувствующий анализ по каждому пункту
  • Освобождение виновных без Защита невиновных: некоторые скептические замечания по поводу предлагаемых новых процедур «невиновности» Пол Г. Касселл, декабрь 2011 г., Рональд Н. Бойс, президентский профессор уголовного права, SJ Юридический колледж Куинни при Университете Юты.
  • Виновные и «невиновные»: рассмотрение предполагаемых случаев неправомерного осуждения на основании ложных признаний. Гарвардский журнал права и государственной политики, Vol. 22, весна 1999.
  • Что вызвало всплеск убийств в Чикаго в 2016 году? Эмпирическое исследование «эффекта ACLU» и роли стопа и шуток в предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия. Обзор права Университета Иллинойса, 2018 г., готовится к печати. ​​
  • Все еще приковываете наручники к полицейским? Обзор пятидесяти лет эмпирических доказательств вредного воздействия Миранды на правоохранительные органы. 97 Bost. U.L. Ред. 685 (2017).
  • Социальные издержки Миранды: эмпирическая переоценка. Обзор права Северо-Западного университета, Vol. 90, No. 2, 1996.
Ссылки
Внешние ссылки
Юридические бюро
Предшественник. Дэвид Сэм Судья Окружного суда США по округу Юта. 2002–2007 гг.Преемник. Кларк Ваддоупс
Последняя правка сделана 2021-06-01 05:52:07
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте