Нума Дени Фюстель де Куланж ( французский: [kulɑ̃ʒ] ; 18 марта 1830 - 12 сентября 1889) был французским историком. Джозеф Маккарти утверждает, что его первая великая книга «Древний город» (1864 г.) была основана на его глубоких знаниях первичных греческих и латинских текстов. В книге утверждалось, что:
Родился в Париже, по происхождению бретон, после учебы в École Normale Supérieure был отправлен во Французскую школу в Афинах. В 1853 году он руководил раскопками на Хиосе и написал исторический отчет об острове.
По возвращении он работал в различных учебных заведениях и защитил докторскую диссертацию, защитив две диссертации: Quid Vestae cultus in institutis veterum privatis publicisque valuerit и Polybe, ou la Grèce conquise par les Romains (1858). В этих работах уже раскрылись его отличительные качества. Его тонкое знание языка греческих и римских институтов в сочетании с его низкой оценкой выводов современных ученых побудило его перейти непосредственно к исходным текстам, которые он читал без политических или религиозных предубеждений. Однако когда ему удалось извлечь из источников общую идею, которая казалась ему ясной и простой, он привязался к ней, как к самой истине.
С 1860 по 1870 год он был профессором истории на факультете письма в Страсбурге, где он сделал блестящую карьеру учителя, но никогда не поддавался влиянию немецких университетов в области классических и германских древностей.
Именно в Страсбурге он опубликовал свой замечательный том «Античный город» (1864 г.), в котором убедительно показал роль религии в политической и социальной эволюции Греции и Рима. Книга была настолько последовательной, настолько полна гениальных идей и написана в таком поразительном стиле, что считается одним из шедевров французского языка XIX века. К этим литературным достоинствам, Фюстель установить маленький магазин, но он цепко вцепился в его теорию. Когда он пересматривал книгу в 1875 году, его изменения были очень незначительными, и вполне возможно, что если бы он переделал ее, как он часто выражал желание сделать в последние годы своей жизни, он не отказался бы ни от какой части своей жизни. фундаментальный тезис.
Фюстель де Куланж был назначен лектором в Высшей школе в феврале 1870 года, профессором Парижского факультета писем в 1875 году и кафедрой средневековой истории, созданной для него в Сорбонне в 1878 году. изучение политических институтов древней Франции. Вторжение во Францию немецких войск во время франко-прусской войны привлекло его внимание к германским вторжениям под властью Римской империи. Следуя теории Ж.-Б. Дубос, но также преобразовав его, он утверждал, что эти вторжения не были отмечены жестоким и разрушительным характером, обычно им приписываемым; что проникновение немецких варваров в Галлию было медленным процессом; что немцы подчинялись имперской администрации; что политические институты Меровингов берут свое начало в римских законах, по крайней мере, в такой же, если не в большей степени, чем в немецких обычаях; и, следовательно, что не было завоевания Галлии германцами.
Этот тезис он поддержал в своей « Истории политических институтов Франции», первый том которой вышел в 1874 году. Изначально автор намеревался завершить эту работу в четырех томах, но поскольку первый том подвергся резкой критике в Германии как как и во Франции, Фюстель был вынужден в порядке самообороны полностью переделать книгу. Он перепроверил все тексты и написал ряд диссертаций, в которых преобладала его общая идея и которые характеризовались полным пренебрежением к результатам таких исторических дисциплин, как дипломатия. Из этого тигля вышла совершенно новая работа, менее организованная, чем оригинал, но богатая фактами и критическими комментариями. Первый том был расширен до трех томов: La Gaule romaine (1891), L'Invasion germanique et la fin de l'empire (1891) и La Monarchie franque (1888), за которыми последовали три других тома, L'Alleu et le domaine сельский кулон l'époque mérovingienne (1889), Les Origines du système féodal: le bénéfice et le patronat... (1890) и Les Transformations de la royauté pendant l'époque carolingienne (1892).
Таким образом, в шести томах он продвинул труд не дальше периода Каролингов. Диссертации, не воплощенные в его работе, были собраны им самим и (после его смерти) его учеником Камилем Джуллианом и опубликованы в виде сборников: Recherches sur quelques problèmes d'Histoire (1885 г.), посвященных римскому колонату, земле система в Нормандии ; германский знак и судебная система в королевстве франков; «Новые исследования истории» (1891 г.); и « Вопросы историки» (1893 г.), в которой содержится его статья о Хиосе и его диссертация о Полибии.
Его жизнь была почти полностью посвящена его учению и его книгам. В 1875 году он был избран членом Академии моральных и политических наук, а в 1880 году неохотно принял пост директора Нормальной школы. Не вмешиваясь лично во французскую политику, он проявлял живой интерес к вопросам управления и социальной реорганизации, возникшим в результате падения империалистического режима и бедствий войны.
Он хотел, чтобы институты настоящего времени больше приближались к институтам прошлого, и разработал для новой французской конституции комплекс реформ, отражающих его взгляды на демократию в Риме и в древней Франции. Но это были мечты, которые не удерживали его надолго, и он был бы шокирован, если бы узнал, что его имя впоследствии использовалось как эмблема политической и религиозной партии. Он умер в Масси (тогда он назывался Сена и Уаза ) в 1889 году.
На протяжении всей своей исторической карьеры - в Нормальной школе и Сорбонне и в своих лекциях для императрицы Евгении - его единственной целью было установить истину, а в защиту истины - его полемика против того, что он считал слепотой и неискренностью. его критики иногда принимали характер резкости и несправедливости. Но, по крайней мере, во Франции эти критики были первыми, кто воздал должное его учености, его талантам и его бескорыстию.