Никсон против Шринк правительства штата Миссури

редактировать
Дело Верховного суда США
Никсон против Шринк правительства штата Миссури
Печать Верховного суда США Верховный суд Соединенные Штаты
Аргументировано 5 октября 1999 г.. Решено 24 января 2000 г.
Полное название делаДжеремайя У. (Джей) Никсон, генеральный прокурор штата Миссури и др., Petitioners v. Shrink Missouri Government PAC и др.
Citations528 US 377 (more ) 120 S. Ct. 897; 145 Л. Эд. 2d 886
История дела
PriorShrink Mo. Gov't PAC v. Adams, 5 F. Supp. 2d 734 (E.D. Mo. 1998); вынесен судебный запрет, 151 F.3d 763 (8th Cir. 1998); перевернутый, 161 F.3d 519 (8th Cir.1998); сертификат. предоставлено, 525 США 1121 (1999).
Держатели
Штаты могут ограничивать индивидуальные взносы политическим кандидатам штата, и эти ограничения не обязательно привязаны к точным суммам в долларах одобрено Бакли против Валео (1976).
Состав суда
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс ·Сандра Дэй О ' Коннор. Антонин Скалиа ·Энтони Кеннеди. Дэвид Соутер ·Кларенс Томас. Рут Бейдер Гинзбург ·Стивен Брейер
Заключения по делу
БольшинствоСоутер, присоединился Ренквист, Стивенс, О'Коннор, Гинзбург, Брейер
КонкорренсСтивенс
СогласиеБрейер, к которому присоединился Гинзбург
НесогласиеКеннеди
НесогласиеТомас, к которому присоединилась Скалия

Никсон против Шринк, штат Миссури, PAC, 528 US 377 (2000), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что их более раннее решение по делу Бакли против Валео (1976), подтверждающее федеральные ограничения на участие в кампании Ионы также применяются к государственным ограничениям на отчисления на избирательную кампанию в государственные учреждения.

Содержание
  • 1 Предпосылки
  • 2 Решение Верховного суда
  • 3 См. также
  • 4 Ссылки
  • 5 Внешние ссылки
История вопроса

Бакли против Валео установил «лимит взносов отдельных лиц в пользу кандидатов на федеральный пост в размере 1000 долларов США» в 1976 году. Закон 1998 года увеличил лимит взносов до 1075 долларов США для кандидатов на посты в масштабе штата. В том же году Зев Дэвид Фредман подал иск, утверждая, что «статут штата Миссури, устанавливающий ограничения на взносы кандидатам на должности в штате, нарушил» права кандидатов Первая и Четырнадцатая Поправки. Фредман далее утверждал, что он мог вести эффективную кампанию только с взносами, превышающими 1075 долларов. Федеральный окружной суд оставил в силе положение об ограничении пожертвований на избирательную кампанию. Затем Апелляционный суд отменил решение, установив, что «заинтересованность штата Миссури в предотвращении коррупции или восприятия коррупции, вызванной принятием кандидатами крупных взносов на избирательную кампанию, была недостаточной для удовлетворения строгого стандарта проверки Бакли».

Решение Верховного суда

судья Джон Пол Стивенс поставил под сомнение более чем двадцатилетнюю юриспруденцию в области финансирования избирательных кампаний, заявив: «Деньги - это собственность, это не слова».

Профессор Д. Брюс Ла Пьер выступал перед судом за ответчиков. Патрик Лестер появился в протоколе. Миссури Генеральный прокурор Джей Никсон выступал в защиту петиционеров.

См. Также
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-31 10:46:56
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте