Национальные технические средства проверки

редактировать

Национальные технические средства проверки (НТМ) - это методы мониторинга, такие как спутниковая фотография, используемые для проверки соблюдения к международным договорам. Эта фраза впервые появилась, но не была детализирована, в Договоре об ограничении стратегических вооружений (ОСВ) между США и СССР. Сначала эта фраза отражала озабоченность тем, что «Советский Союз может быть особенно обеспокоен общественным признанием этой способности [спутниковая фотосъемка]... которую он скрывает». В современном использовании этот термин охватывает множество технологий мониторинга, включая другие, использовавшиеся во время ОСВ I.

Он продолжает появляться в последующих переговорах по контролю над вооружениями, которые имеют общую тему под названием «доверие но проверьте ". Проверка, помимо информации, явно передаваемой от одной стороны к другой, включает множество дисциплин технической разведки. Методы измерения и сигнатурного интеллекта (MASINT), многие из которых являются особенно непонятными техническими методами, являются чрезвычайно важными частями проверки.

Помимо договоров, описанные здесь методы имеют решающее значение для общей работы по борьбе с распространением. Они могут собирать информацию о государствах, обладающих известным или предполагаемым ядерным оружием, которые не ратифицировали (или выходят из) Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО): Индия, Израиль, Северная Корея и Пакистан..

В то время как методы здесь сосредоточены в первую очередь на ограничении ракетного и ядерного оружия, общие принципы справедливы для проверки договоров о противодействии распространению химического и биологического оружия: «доверяй, но проверяй».

Содержание
  • 1 Imagery Intelligence
  • 2 Telemetry Intelligence
  • 3 Электрооптические и радарные датчики в процессе проверки
  • 4 Обнаружение ядерной энергии в космосе
  • 5 Наблюдательные инфракрасные датчики космического базирования
  • 6 Геофизическая разведка
    • 6.1 Сейсмическая разведка
    • 6.2 Акустическая разведка
  • 7 Осмотр на месте
  • 8 Разведка материалов и отбор проб воздуха
  • 9 Пример из практики: несколько дисциплин разведки, характеризующих ядерные испытания в атмосфере
  • 10 источников
Imagery Intelligence

Imagery Intelligence (IMINT ), полученных со спутников (например, US CORONA, KH-5, и т. д.) скрытые высотные разведывательные самолеты (например, Lockheed U-2 ) и дроны / беспилотные летательные аппараты (например, Global Hawk ), а также разрешенные договором самолеты с датчиками. (например, OC-135B Open Skies ), является фундаментальным методом проверки. Конкретные «протоколы», в которых подробно излагаются детали выполнения договора, могут потребовать сотрудничества с IMINT, например, открытие дверей ракетных шахт в согласованное время или внесение изменений в летательные аппараты, способные доставлять ядерное оружие, чтобы эти самолеты можно было идентифицировать в фотографии.

Эти методы обеспечивают фактическое количество средств доставки. хотя они не могут заглядывать внутрь и считать боеголовки или бомбы.

Интерпретация включает искусство, науку и опыт. Например, американская разведка использовала дисциплину под названием «кратеология », чтобы распознавать советские ракеты и бомбардировщики, исходя из того отличительного способа, которым Советы упаковывали их для морских перевозок. Дино Бругиони дает подробный отчет об интерпретации образов во время Кубинского ракетного кризиса в своей книге «От глаз к глазам». Методика, которую он описывает для подсчета ракет, движущихся на Кубу, размещенных там и позже удаленных, является прямой параллелью к тому, как изображения используются для проверки контроля над вооружениями.

Телеметрическая разведка

TELINT является одним из «национальных средств технической проверки», упомянутых, но не подробно описанных в Договоре об ограничении стратегических вооружений (SALT). Эти данные могут предоставить ценную информацию о фактических характеристиках ракеты и особенно о ее забрасываемом весе, то есть о потенциальном размере ее ядерных боеголовок. (SALT I) harv error: нет цели: CITEREFSALT_I (help ) формулировка договора "соглашения включают положения, которые являются важными шагами для усиления гарантий против нарушений: обе стороны обязуются не вмешиваться с национальными техническими средствами проверки. Кроме того, обе страны соглашаются не использовать умышленные меры сокрытия, чтобы помешать проверке ". отчасти относится к техническому соглашению не шифровать телеметрию стратегических испытаний и, таким образом, препятствовать проверке со стороны TELINT.

Электрооптические и радиолокационные датчики при проверке

Телеметрическая разведка при испытании ракеты часто сочетается с электрооптической разведкой и радарным отслеживанием с камер на самолетах (например, US RC- 135 COBRA BALL), наземные станции (например, US Cobra Dane ) и корабли (например, US Cobra Judy, Cobra King, Кобра-Близнецы ). Наблюдаемые траектории, скорости и т. Д. Могут использоваться для проверки точности информации TELINT. Несмотря на то, что некоторые из этих методов позволяют делать снимки, они в целом считаются MASINT

. Методы продолжают развиваться. COBRA JUDY была предназначена для сбора информации о ракетах большой дальности в стратегической роли. Одна развивающая система, COBRA GEMINI, была предназначена для дополнения COBRA JUDY. Его можно использовать для наблюдения за ракетами большой дальности, но он также подходит для оружия на театре военных действий, что может быть рассмотрено в региональных соглашениях об ограничении вооружений, таких как Режим контроля за ракетными технологиями (MCTR). Если COBRA JUDY встроена в корабль, то этот двухчастотный (S- и X-диапазоны) радар является транспортабельным, может работать на кораблях или на суше и оптимизирован для наблюдения за баллистическими ракетами средней дальности и противоракетными системами. Его можно транспортировать по воздуху в случае непредвиденных ситуаций, связанных с мониторингом. Cobra Gemini была установлена ​​на борту USNS Invincible (T-AGM-24) около 2000 года.

Cobra King была заменой Cobra Judy, которая поступила на вооружение на USNS Howard O. Lorenzen (T. -AGM-25) в 2014 году.

Обнаружение ядерной энергии в космосе

В 1959 году США начали эксперименты с ядерными датчиками космического базирования, начиная с VELA HOTEL спутники. Первоначально они предназначались для обнаружения ядерных взрывов в космосе с помощью детекторов рентгеновского, нейтронного и гамма-излучения. Усовершенствованные спутники VELA добавили устройства, называемые bhangmeters, которые могли обнаруживать ядерные испытания на Земле, обнаруживая характерную сигнатуру ядерных взрывов: двойную световую вспышку с интервалом в миллисекунды. Эти спутники также могут обнаруживать сигнатуры электромагнитных импульсов (ЭМИ) от событий на Земле.

Несколько более совершенных спутников заменили ранние VELA, и эта функция существует сегодня как Интегрированная операционная система обнаружения ядерных объектов (IONDS), как дополнительная функция на спутниках NAVSTAR, используемых для GPS навигационной информации..

Наблюдательные инфракрасные датчики из космоса

В 1970 году в США были запущены первые из серии космических датчиков с массивом наблюдения, которые обнаруживали и определяли инфракрасные тепловые сигнатуры.. Такие подписи, связанные с измерением энергии и местоположения, не являются изображениями в смысле IMINT. В настоящее время эта программа называется спутниковой системой раннего предупреждения (SEWS) и является потомком нескольких поколений космических аппаратов Defense Support Program (DSP).

Первоначально предназначенная для обнаружения высокой температуры при запуске межконтинентальной баллистической ракеты, эта система оказалась полезной на театральном уровне в 1990–1991 годах. Он вовремя обнаружил запуск иракских ракет Скад, чтобы заранее предупредить о потенциальных целях.

Когда соглашение о контроле над вооружениями, такое как MCTR, ограничивает передачу ракетных технологий, эта система может обнаруживать запуски ракет, которые могли быть результатом несоответствующей передачи или независимой разработки страны, которая не импортировала ракетные двигатели..

Геофизическая разведка

(Полевое руководство армии США 2-0) ошибка harv: нет цели: CITEREFUS_Army_Field_Manual_2-0 (help ) определяет геофизическую разведку как ветвь MASINT. «он включает явления, передаваемые через землю (землю, воду, атмосферу) и искусственные структуры, включая излучаемые или отраженные звуки, волны давления, вибрации и возмущения магнитного поля или ионосферы».

Seismic Intelligence

(Полевое руководство армии США 2-0) harv error: no target: CITEREFUS_Army_Field_Manual_2-0 (help ) определяет сейсмическую разведку как «пассивный сбор и измерение сейсмических волн или колебаний на поверхности земли ». В контексте проверки сейсмическая разведка использует науку сейсмологии для определения местоположения и характеристики ядерных испытаний, особенно подземных испытаний. Сейсмические датчики также могут характеризовать большие обычные взрывы, которые используются при испытании фугасных компонентов ядерного оружия.

В 1960 году Джордж Кистяковский ввел «пороговый принцип», который уравновешивает потребности контроля над вооружениями с реалиями сейсмической проверки. Он сослался на сложность наблюдения за ракетными подводными лодками и предложил, чтобы стратегия контроля над вооружениями была сосредоточена на разоружении, а не на инспекциях с целью проверки, что допускает, что страны могут проводить ядерные или имитирующие ядерные испытания взрывного устройства мощностью ниже уровня энергии, который датчики сейсмической разведки можно обнаружить. Все ядерные испытания любого уровня были запрещены в соответствии с Договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) (который еще не вступил в силу), но есть разногласия по поводу того, Всеобъемлющее запрещение ядерных испытаний Организация договора (ОДВЗЯИ) или ее подготовительная комиссия смогут обнаруживать достаточно небольшие события. Можно получить ценные данные из ядерных испытаний, которые имеют чрезвычайно низкую мощность, бесполезны в качестве оружия, но достаточны для испытания оружейных технологий. ДВЗЯИ не признает принцип порога и предполагает, что все тесты поддаются обнаружению.

ОДВЗЯИ будет использовать Международную систему мониторинга (МСМ) датчиков MASINT для проверки, которая включает сейсмические, акустические и радионуклидные методы. Спорный вопрос, сможет ли IMS обнаруживать все события.

Оппоненты (Бейли) harv error: no target: CITEREFBailey (help ) обеспокоены тем, что " Противников ДВЗЯИ больше всего беспокоит один вопрос: в отсутствие ядерных испытаний ядерное оружие США не может быть ни таким безопасным, ни таким надежным, каким оно должно быть.… Хотя договор ограничит Соединенные Штаты от модернизации и разработки оружия, он другие страны смогут обмануть с минимальным риском быть пойманным или вовсе без него, потому что ДВЗЯИ не может быть проверен... Ожидается, что МСМ ДВЗЯИ обеспечит возможность обнаруживать, определять местонахождение и идентифицировать невазивные ядерные испытания мощностью 1 килотонна или больше. Система не сможет с какой-либо значительной степенью уверенности обнаруживать ядерные испытания ниже 1 килотонны. Если испытание проводится уклончиво, система не обнаружит испытания в несколько килотонн ».

Сторонники ДВЗЯИ (Пейн) harv error: нет цели: CITEREFPaine (help ) утверждает: «... недавно появилась демонстрация того, что IMS сможет для обнаружения и идентификации взрывов мощностью менее 1 килотонны в некоторых стратегически важных районах ». Первоначальные признаки, сделанные в августе 1997 года, указали на сейсмическое событие на Новой Земле, которая является главным полигоном России. Сначала это считалось скрытым ядерным испытанием. Однако датчики IMS помогли определить место происшествия на шельфе Карского моря. МСМ также установила, что это было землетрясение, а не взрыв.

«Если бы это было подземное ядерное испытание, его величина (3,3) соответствовала бы мощности менее 100 тонн (0,1 килотонн) при отсутствии мер уклонения. Ближайшее событие, идентифицированное как землетрясение в Январь 1996 г. был в десять раз меньше (2,4), что соответствовало урожайности около 10 тонн ". Противники IMS утверждали, что лучшее, что можно было сделать, - это распознать событие мощностью 1 уз, не скрытое, и магнитудой 4,0 по шкале Рихтера.

(Пейн) harv error: нет цели: CITEREFPaine (help ), похоже, предполагает, что испытания все еще будут проводиться в пределах вероятного диапазона оружия, и 10-тонный выход все еще может быть полезен в некоторых тактические приложения. Существует класс прикладных исследовательских испытаний, гидроядерных испытаний, которые дают полезную информацию, но дают результат от килограмма до тонны. Гидроядерные испытания действительно связаны с ядерными реакциями, но очень небольшими. Метод, который на самом деле может иметь более высокий взрывоопасный эффект, представляет собой гидродинамическое испытание, в котором чрезвычайно быстрое рентгеновское излучение, нейтронное излучение или другая специализированная камера измеряют в микросекундах взрывное сжатие имитатора делящегося материала. Например, обедненный уран имеет те же физические свойства, что и обогащенный уран, и похож на плутоний.

Acoustic Intelligence

Датчики, расположенные относительно близко к ядерному событию или испытанию фугасами, имитирующему ядерное событие, могут обнаруживать с помощью акустических методов давление, создаваемое взрывом. К ним относятся инфразвуковые микробарографы (датчики акустического давления), которые обнаруживают очень низкочастотные звуковые волны в атмосфере, создаваемые природными и техногенными явлениями.

Гидроакустические датчики, как подводные микрофоны, так и специализированные сейсмические датчики, обнаруживающие движение островов, тесно связаны с микробарографами, но обнаруживают волны давления в воде.

Инспекция на месте

США и Россия договорились о том, чтобы в контролируемых условиях инспекторы с другой стороны физически обследовали места, где проводится запрещенное ядерное испытание, возможно, ниже других порогов обнаружения, могло иметь место. В США этими программами управляет Агентство по снижению угроз, которое заменило Агентство инспекции на месте.

Хотя процедуры инспекции, столь же специфические, как процедуры проверки ядерного оружия, не были разработаны для защиты от химических и биологических угроз, инспекции на месте, вероятно, потребуются, поскольку гораздо больше химических и биологических производственных процессов имеют свойства двойного назначения: их можно использовать в совершенно законных гражданских целях. Директор DTRA также является руководителем Центра по борьбе с оружием массового уничтожения (SCC WMD) - агентства стратегического командования Министерства обороны США. Эта миссия также связана с миссией Центра по борьбе с распространением ЦРУ.

Анализ материалов и отбор проб воздуха

Ядерные испытания, включая подземные испытания с выбросом в атмосферу, дают выпадение осадков, которые не только указывают на то, что произошло ядерное событие, но и с помощью радиохимического анализа радионуклидов в осадках охарактеризовать технологию и источник устройства. Например, устройство чистого деления будет иметь другие продукты выпадения от устройства ускоренного деления, которые, в свою очередь, будут отличаться от различных типов термоядерных устройств.

Одним из примеров из реальной жизни является обзор того, как уровни побочного продукта ксенона могут быть использованы для определения того, можно ли использовать отбор проб воздуха в ходе северокорейского испытания, будь то атмосферное испытание или утечка в результате подземного испытания, для определения была ли бомба ядерной, и если да, то было ли это первичным плутонием или высокообогащенным ураном (ВОУ)

Пример: дисциплины множественного интеллекта, характеризующие ядерные испытания в атмосфере

Франция провела первые испытания ядерное оружие 13 февраля 1960 года в Алжире. В этом нет ничего удивительного, поскольку за программой следили многочисленные источники и методы американской разведки с тех пор, как Франция начала рассматривать ядерное оружие в 1946 году.

После обретения Алжиром независимости Франция перенесла свой испытательный полигон на французские острова архипелага Туамото в Западная часть Тихого океана. Типичные сценарии мониторинга для испытаний в 1968 и 1970 годах включали АНБ КОМИНТ, определяющий, что французское испытание неизбежно. После этого уведомления танкеры KC-135R, временно модифицированные для установки датчиков MASINT, будут облетать испытательный полигон в рамках операции BURNING LIGHT. Одна сенсорная система измеряла электромагнитный импульс детонации. Другая система сфотографировала ядерное облако, чтобы измерить его плотность и непрозрачность.

В течение 1974 финансового года были запущены дополнительные миссии SAC для сбора информации об испытаниях во Франции и Китае. Самолет U-2 R в ходе операции OLYMPIC RACE выполнял миссии около Испании для захвата реальных частиц в воздухе, которые, по прогнозам метеорологов, будут находиться в этом воздушном пространстве

ГОРЯЩИЙ СВЕТ, бортовой ЭМИ и облако. Программа фотографии была частью программы пилотируемых самолетов в рамках более крупной программы Министерства обороны США под названием HULA HOOP (название 1973 г.) и DICE GAME (название 1974 г.). Другая часть этой программы касалась корабля ВМС США в международных водах, который отправил в облако беспилотные дроны для отбора проб воздуха. Так, в 1974 году и U-2R, и беспилотный самолет улавливали фактические частицы в воздухе от ядерных взрывов для дисциплины MASINT в области ядерной разведки материалов, в то время как самолет BURNING LIGHT работал в области электрооптической и радиочастотной (EMP) MASINT.

Ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-31 12:21:18
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте