Союз служащих Национального казначейства против фон Рааба

редактировать
Дело Верховного суда США
Союз служащих Национального казначейства против фон Рааба
Печать Верховного суда США Верховный суд Соединенных Штатов
Обсужден 2 ноября 1988 г.. Решен 21 марта 1989 г.
Полное название делаСоюз служащих национального казначейства и др. v. Фон Рааб, комиссар Таможенной службы США
Цитаты489 US 656 (подробнее ) 109 S. Ct. 1384; 103 Л. Эд. 2d 685
История болезни
Prior816 F.2d 170 (5-й округ 1987)
Проведение
Проверка на наркотики, проводимая Таможенной службой США в отношении ее сотрудников, не нарушает Четвертую поправку.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Помощники судьи
Уильям Дж. Бреннан младший ·Байрон Уайт. Тургуд Маршалл ·Гарри Блэкман. Джон П. Стивенс ·Сандра Дэй О'Коннор. Антонин Скалиа ·Энтони Кеннеди
Заключения по делу
БольшинствоКеннеди, к которому присоединились Ренквист, Уайт, Блэкмун, О'Коннор
НесогласиеМаршалл, к которому присоединился Бреннан
НесогласноеСкалия, к которому присоединился Стивенс
Применяемые законы
США Const. поправить. IV

Национальный союз служащих казначейства против фон Рааба, 489 US 656 (1989), дело Верховного суда США, касающееся Четвертой поправки и ее последствий для программы тестирования на наркотики. Большинство членов Суда поддержали программу тестирования на наркотики в Таможенной службе США.

Содержание
  • 1 История вопроса
  • 2 Заключение суда
  • 3 См. Также
  • 4 Внешние ссылки
Предыстория

В 1986 году Таможенная служба США ввела программу тестирования на наркотики для «сотрудников, ищущих перевода или продвижения на должности, имеющие непосредственное отношение к запрещению употребления наркотиков », требующих иметь огнестрельное оружие или иметь доступ к секретной информации. Союз служащих национального казначейства подал в суд и заявил, что программа нарушает Четвертую поправку, запрещающую необоснованный обыск и изъятие. Апелляционный суд пятого округа вынес решение в пользу правительства. Затем профсоюз подал апелляцию в Верховный суд. Верховный суд оставил в силе постановление Апелляционного суда в отношении позиций, касающихся запрета на наркотики и огнестрельного оружия. Решение о засекреченной информации было отложено, поскольку Верховный суд постановил, что Таможенная служба США слишком широко включала группы сотрудников, которые обычно не имели доступа к высокому уровню секретной информации.

Заключение суда

Верховный суд оставил в силе постановление Апелляционного суда в отношении позиций, связанных с запрещением употребления наркотиков и огнестрельным оружием. Решение о засекреченной информации было отложено, поскольку Верховный суд постановил, что Таможенная служба США слишком широко включала группы сотрудников, которые обычно не имели доступа к высокому уровню секретной информации.

Решение большинства, принятое судьей Кеннеди, подтвердило конституционность программы тестирования на наркотики, мотивируя это тем, что сотрудники таможенной службы «не рассчитывали на конфиденциальность». судья Маршалл написал инакомыслие, в котором к нему присоединился судья Бреннан ; Судья Скалиа написал инакомыслие, к которому присоединился судья Стивенс.

См. Также
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-31 12:05:10
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте