Войти
| Пещера Мумба | |
|---|---|
  Расположение пещеры Мумба на карте Танзании | |
| Место расположения | Танзания |
| Координаты | 3 ° 32′18 ″ ю.ш. 35 ° 17′48 ″ в.д. / 3,53833 ° ю.ш.35,29667 ° в. / -3,53833; 35,29667 Координаты : 3 ° 32′18 ″ ю.ш. 35 ° 17′48 ″ в.д. / 3,53833 ° ю.ш.35,29667 ° в. / -3,53833; 35,29667 |
Пещера Мумба, расположенная недалеко от сильно щелочного озера Эяси на севере Танзании, представляет собой богатый археологический памятник, отмеченный отложениями, охватывающими переходный период между средним и поздним каменным веками в Восточной Африке. Переходный характер участка объясняется большим присутствием на нем большого скопления бусин из яичной скорлупы страуса и, что более важно, обилием технологии микролитов. Поскольку артефакты такого типа были найдены на этом месте, археологи полагают, что это место может дать представление о происхождении современного человеческого поведения. Первоначально пещера была протестирована Людвигом Коль-Ларсеном и его женой Маргит в их экспедиции с 1934 по 1936 год. Они нашли множество артефактов, наскальных рисунков и захоронений. Однако когда-либо были опубликованы только краткие описания этих находок. При этом работа Коль-Ларсенов была признана очень успешной из-за их внимания к деталям, особенно если учесть, что ни один из них не был сведущ в надлежащих археологических методах во время раскопок. С тех пор это место было повторно исследовано с целью повторного анализа и дополнения уже проделанной работы, но последствия неправильных раскопок прошлого все еще ощущаются сегодня, особенно в ненадежном сборе данных C-14 и запутанной стратиграфии.
В 1938 году Маргит Коль-Ларсен вернулась в пещеру Мумба, чтобы получить более полное представление об этом месте. Хотя в то время ее работа считалась большим триумфом африканской археологии, более поздние работы на этом месте пролили свет на проблемы раскопок. Большинство проблем связано с недостаточным изучением обнаруженных артефактов, образцов почвы и останков фауны. Дополнительные проблемы заключаются в том, что очень мало информации с сайта, большая часть которой сейчас считается неясной, в конечном итоге была опубликована Людвигом Коль-Ларсеном в 1943 году.
Дальнейшие раскопки показали, что на этих памятниках было значительное пренебрежение каменным комплексом, из чего стало ясно, что Коль-Ларсен предпочитает крупные литические породы вторичным или третичным отщепам. Было подсчитано, что были собраны только 2% самых крупных камней. Однако это неудивительно, поскольку присутствие микролитов еще не было признано признаком позднего каменного века. Учитывая все проблемы, археологи, такие как MJ Melhman, заявили, что важность этого места не следует преуменьшать.
Во время раскопок Коля-Ларсена стратиграфия и уровни участка были определены в пределах его площади девять на двенадцать с половиной метров. Глубина раскопок варьируется от источника к источнику, поскольку, как говорят, коренная порода должна была достигать от девяти до одиннадцати метров. Участок был разделен на шесть пластов, которые в настоящее время признаны потенциально проблемными, но все еще используются для справки в настоящей работе и повторном анализе. В более поздних раскопках артефакты из каждого из определенных пластов были датированы с использованием методов радиоуглеродного датирования. К сожалению, было трудно подтвердить и полностью понять это место из-за сильно смешанных отложений из раскопок Коля-Ларсена, небольшого количества сопоставимых участков и отсутствия данных о прошлых условиях окружающей среды. Каждая кровать имеет дату C-14; однако некоторые ученые ставят под сомнение эти даты.
Слой I называется поверхностным уровнем площадки. Было отмечено, что он содержит остатки обсидиана, бус из страусиной яичной скорлупы, каминных дров, черепков глиняной посуды и наконечников стрел, которые похожи на те, что вылеплены людьми хадза.
Артефакты из слоя II с помощью радиоуглерода были датированы 381 ± 91 лет назад. Среди обломков камнепада этот слой содержит кости как человека, так и животных, в том числе кости черепах и рыб, некоторые из которых были вырезаны. Другие артефакты включают бусы из яичной скорлупы страуса, глиняную посуду, инструменты из обсидиана, красную охру.
Слой III содержит особенно богатый комплекс с присутствием кухонного мусора, сделанного из нескольких костей животных и битой глиняной посуды. На кровати также есть декорированные бусы из страусиной яичной скорлупы и гончарные изделия. Кроме того, в этой постели было обнаружено несколько человеческих захоронений, найденных на этом участке. Керамические артефакты, найденные на этой кровати, приписываются типу, известному как « кансьерская посуда », связанному с народами охотников / собирателей. Также были обнаружены изделия эпохи неолита « Наросура » и « изделия Лелесу » железного века. С этим слоем связана радиоуглеродная дата 844 ± 78 л.н.
Эта кровать признана археологами стерильной и содержит большое пляжное месторождение. Даты из доступного материала 21530 ± 320 л.н.
Эта кровать содержит окаменелую кость и значительное количество обломков камнепада. Восстановленный культурный материал включает измельчитель и остатки цветного пигмента. MJ Melhman отнес эту кровать к тому, что он назвал переходной «индустрией мумбы», которая содержит как признаки Среднего, так и позднего каменного века. Однако после повторного анализа слоя V несколько археологов предположили, что обнаруженные в нем комплексы лучше отнести исключительно к технологии позднего каменного века. Радиоуглеродные даты на артефактах оцениваются в 31 070 ± 500 л.н.
Слой VI содержит наименьшее количество костей из всех слоев участка, которые сильно окаменели. Однако существует большое количество природного сырья и связанных с ним кварцевых артефактов. Кроме того, в составе кровати присутствуют каменные орудия, связанные с индустрией Сандзако. Промышленность Sanzako включает в себя скребки с бортиками и зубьями, а также то, что называют «сверхмощными» измельчителями и бифасами. Радиоуглеродные даты на доступном материале - 19820 ± 750 л.н.
Обсидиановый стержень с удаленными чешуйками биполярной перкуссией. Недавние археологические эксперименты подтвердили, что в пещере использовалось биполярное отслаивание, форма восстановления камня. Эти эксперименты также предполагают, что это место содержит свидетельства переходного периода между средним и поздним каменным веком. Биполярное отслаивание - это метод изготовления каменных орудий с использованием молотка и наковальни; это целесообразный процесс, при котором образуются хлопья значительно меньшего размера. Этот процесс вызывал особый интерес в Мумбе, поскольку существует значительное количество этих мелких чешуек между стратиграфическими слоями с VI по V, а затем на плато от слоев с V по III. Считается, что усиление биполярного сокращения является ответом на благоприятное изменение климата в этом районе, которое привело к увеличению численности населения и, следовательно, к территориальной деятельности около Мумбы, которая потребовала больше времени.
Географическое положение Мумбы могло быть сильным фактором в определении общей привлекательности этого места для его прошлых жителей. Помимо близлежащего озера, пещера окружена различными типами ландшафта, включая равнины Серенгети на западе, а также нагорья Мубулу и Яда на востоке. Это разнообразие окружающей среды приносит с собой изобилие биоразнообразия. Наличие костей тилапии и сома позволяет предположить, что они служили пищевым ресурсом, а также наличие улиток, подтвержденных наличием кусков раковин. Эти отложения также предполагают, что озеро Эяси когда-то выходило прямо за пределы пещеры. Кроме того, уделив более пристальное внимание останкам фауны, несколько археологов пришли к выводу, что прошлые жители Мумбы также воспользовались земной средой. На этом месте были обнаружены кости нескольких животных, включая павианов, кроликов, бородавочников, дик-диков, ящериц и змей, что свидетельствует об использовании близлежащих пастбищ и террас.
Лобная кость, Эясите Hominin 6 При раскопках пласта III между 1934 и 1938 годами были обнаружены останки восемнадцати человек. Среди этих открытий были двенадцать мужчин, одна женщина, трое детей и два неизвестных человека в возрасте от двух до шестидесяти лет. Позднее изучение имеющихся черепных останков показало, что эти люди имели негроидные черты. Дальнейший анализ, внимание к контексту и датировка останков позволяют предположить, что эти люди жили в период между началом позднего каменного века и началом железного века, и что они, скорее всего, были создателями керамики Кансьора и яичной скорлупы страуса. бусы нашел на сайте.
Мумба известен своим потенциалом в предоставлении доказательств постепенного перехода от среднего каменного века к позднему каменному веку в Африке. Это важный период в эволюции человека, потому что многие ученые считают, что между средним и поздним каменным веком зародилось поведение современного человека. Характеристики современного человеческого поведения включают повышение когнитивных способностей, свидетельства использования символизма и происхождение языка. Примеры современного человеческого поведения на этом месте включают присутствие красной охры, каменных артефактов, настенного искусства в пещерах и подавляющего числа бусин из яичной скорлупы страуса. Идея о том, что пещера Мумба является примером этого перехода, была поддержана М. Дж. Мелхманом и его созданием того, что он назвал Индустрией Мумба, которая в значительной степени была основана на артефактах, обнаруженных в Кровати V. Однако археологи все еще спорят о достоверности Индустрии Мумба Cегодня.
