Войти
| Кинкейд против Гибсона | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США шестого округа |
| Полное название дела | Чарльз Кинкейд и др. Против Бетти Гибсон и др. |
| Аргументировано | 30 мая 2000 г. |
| Принято решение | 5 января 2001 г. |
| Ссылка (-я) | 236 F. 3d 342 (6-й округ 2001 г.) |
| Дело история | |
| Предыдущие действия | 191 F.3d 719 (1999). Повторное слушание en banc разрешено, 197 F.3d 828 (1999) |
| Членство в суде | |
| Сидящий (-ие) судья | Бойс Ф. Мартин-младший, Гилберт С. Мерритт-младший, Джеймс Л. Райан, Дэнни Джулиан Боггс, Алан Юджин Норрис, Ричард Фред Сухрейнрих, Юджин Эдвард Сайлер-младший, Элис М. Батчелдер, Марта Крейг Дотри, Карен Нельсон Мур, Р. Гай Коул младший, Эрик Л. Клей, Рональд Ли Гилман |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Коул, к которому присоединились Мартин, Мерритт, Силлер, Дотри, Мур, Клэй, Гилман |
| Согласие | Райан |
| Согласие / несогласие | Боггс |
| Несогласие | Норрис, к которому присоединился Сухрейнрих, Батчелдер |
| Применяемые законы | |
| Первая поправка | |
Кинкейд против Гибсона, 236 F. 3d 342 (6-й округ 2001 г.) - дело в США в суде США. Апелляций шестого округа, касающегося свободы выражения мнения.
Чарльз Кинкейд и Карпи Коффер, студенты Государственного университета Кентукки, подали иск против Бетти Гибсон, вице-президента КГУ по делам студентов Дел.
В 1994 году администрация государственного университета Кентукки проверила школьный ежегодник «Торобред» и решила, что его качество неудовлетворительное. В частности, администрация посчитала, что в ежегоднике было слишком много изображений, связанных с текущими событиями, и возражала, в частности, против отсутствия школьных цветов на обложке ежегодника.
Чарльз Кинкейд и Карпи Коффер подали иск от имени студентов против Гибсона и членов Попечительского совета университета. Первоначально суды низшей инстанции удовлетворили ходатайство университета об отклонении дела, сославшись на Hazelwood v. Kuhlmeier в качестве примера того, как администрация может подвергать цензуре речи учащихся в условиях, спонсируемых школой. В конце концов, дело дошло до Шестого апелляционного суда, который подтвердил решение районного суда об отставке. Затем студенты обжаловали решение окружного суда en banc, ходатайство, которое апелляционный суд удовлетворил. Коллегия суда en bank слушала дело 30 мая 2000 г. и 5 января 2001 г. вынесла решение в пользу студентов большинством 10-3.
Кинкейд против Гибсона оказал влияние на решение, что Хазелвуд v. Kuhlmeier, который разрешил школьным округам подвергать цензуре материалы в школьных публикациях, не распространялся на колледжи и университеты.
В начале 2001 года стороны достигли мирового соглашения, согласно которому KSU выплатил каждому студенческому истцу по 5000 долларов и гонорар адвокату в размере 60 000 долларов. В рамках соглашения все студенты получили ежегодник, за который они заплатили в 1994 году.
