Войти
| Кеннет Милтон Стэмп | |
|---|---|
| Родился | (1912-07-20) 20 июля 1912 г.. Милуоки, Висконсин |
| Умер | 10 июля 2009 г. (2009-07-10) (96 лет). Окленд, Калифорния |
| Alma mater | Университет Висконсина, Мэдисон. Государственный педагогический колледж Милуоки |
| , известный | рабством, Гражданской войной в США, Реконструкцией |
Кеннет Милтон Стэмп (12 июля 1912 - 10 июля 2009), Александр Ф. и Мэй Т. Моррисон, заслуженный профессор истории в Калифорнийском университете в Беркли (1946–1983), были знаменитыми историками рабства, Гражданская война в США и Реконструкция. Он был приглашенным профессором Гарвардского университета и Колгейтского университета, лектором Содружества в Лондонском университете, лектором Фулбрайта в Мюнхенском университете и занимал кафедру Хармсворта в Оксфордском университете. В 1989 году он получил премию Американской исторической ассоциации за научные достижения. Затем, в 1993 году, Институтом гражданской войны в Геттисбергском колледже.
Штамп родился в Милуоки, штат Висконсин, в 1912 году. ; его родители были немецкого протестантского происхождения. Его мать была баптисткой, которая запрещала алкоголь и строго соблюдала субботу; его отец, жесткий сторонник дисциплины в старом немецком стиле.
Его семья пережила Великую депрессию, «денег никогда не хватало», но Штампп работал на несколько мелких случайных в подростковом возрасте, сумев накопить достаточно средств, чтобы позволить себе обучение, сначала в Государственном педагогическом колледже Милуоки, а затем в Университете Висконсина, Мэдисон. Он получил оба своих бакалавра. и MA в 1935 и 1936 годах соответственно под влиянием Чарльза А. Берда (автора Экономической интерпретации Конституции Соединенных Штатов) и Уильяма Б. Хесселтина (известного благодаря придумав фразу об интеллектуальной истории: это «как желе прибить к стене»). Хессельтин руководил диссертацией Штамппа; В то время Стампп помнил его как «ублюдка», но им удалось успешно работать вместе, получив докторскую степень Стамппа. в 1942 году. Затем он некоторое время проработал в Университете Арканзаса и Университете Мэриленда, Колледж-Парк, 1942–46, прежде чем поступить на факультет в Беркли. Его педагогический стаж составлял 37 лет; В 2006 году Стампп отпраздновал шесть десятилетий сотрудничества там.
Во время учебы в Висконсине Стамп был членом братства Тета Си.
Он умер в июле 10, 2009 в Окленд, Калифорния.
В его первой крупной книге Своеобразное учреждение : Рабство на Юге до Беллума (1956), Стэмпп противостоял аргументам таких историков, как Ульрих Филлипс, которые охарактеризовали рабство как по существу доброкачественный и патерналистский институт, способствующий расовой гармонии Юга. Штампп, напротив, утверждал, что афроамериканцы активно сопротивлялись рабству не только посредством вооруженных восстаний, но также посредством замедления работы, поломки инструментов, кражи у хозяев и других различных средств. На протяжении долгой научной карьеры Стампп настаивал на том, что в основе Гражданской войны лежат моральные дебаты о рабстве, а не какая-либо форма рационализации, связанной с чувством вины. Более поздние работы других историков уточняют некоторые утверждения книги, но «Своеобразный институт» остается центральным текстом в исследовании рабства в США.
Его следующее исследование также пересмотрело научную цитадель - историю, выдвинутую Уильямом А. Даннингом (1857–1922) и его школа последователей. В этом рендеринге Юг предстает безжалостно побежденным, «падающим ниц перед безжалостным и мстительным завоевателем, который разграбил его землю и... перевернул его общество с ног на голову...» Самый большой грех Севера, согласно Даннингу, состоял в о передаче контроля над южными правительствами «невежественным, полуцивилизованным бывшим рабам».
Чтобы систематически опровергать интерпретацию Даннинга, Стампп собрал множество вторичных источников. Его критиковали за то, что он не использовал больше первичного материала. Ответ Штамппа был воспринят некоторыми историками как про-северная рационализация: хотя он ясно признал, что Север отказался от Реконструкции, хотя она и не была близка к завершению, он продолжал утверждать, что в свете прохождения 14-я и 15-я поправки, Реконструкция прошла успешно; он считал его «последним великим крестовым походом романтических реформаторов девятнадцатого века». Но для такого же числа других историков оценка Стамппа была в высшей степени «умеренной, рассудительной и справедливой».
Большая часть информации для этой статьи взята из трех основных источников:
