Войти
| Ивао Хакамада | |
|---|---|
| Родившийся | ( 1936-03-10 ) 10 марта 1936 г. (84 года) Сидзуока, Сидзуока, Япония |
| Национальность | Японский |
| Род занятий | Боксер |
| Известен | Самый длинный приговоренный к смертной казни заключенный в мире (46 лет) |
Ивао Хакамада ( 袴 田 巖, Хакамада Ивао, родился 10 марта 1936 года) - бывший профессиональный боксёр из Японии, приговоренный к смертной казни 11 сентября 1968 года за массовое убийство 1966 года, которое стало известно как инцидент в Хакамаде. 10 марта 2011 года книга рекордов Гиннеса признала Хакамаду самым длительным заключенным в камере смертников в мире. В марте 2014 года ему было предоставлено повторное судебное разбирательство и немедленное освобождение, когда окружной суд Сидзуока установил, что есть основания полагать, что доказательства против него были сфальсифицированы.
Ивао Хакамада родился 10 марта 1936 года в городе Сидзуока, Япония. У него есть старшая сестра Хидеко; его старший брат Сигэдзи умер в 2001 году. С 1959 по 1961 год Хакамада провел 29 профессиональных боксерских поединков. В полулегком весе он занял шестое место в своей весовой категории. Он закончил свою карьеру со счетом 16–11–2, включая одну победу техническим нокаутом. Все его поражения были по очкам. После боксерской карьеры он работал на фабрике по производству мисо из Сидзуока.
30 июня 1966 года произошел пожар в доме одного из боссов Хакамады. По словам Хакамады, он помог потушить пожар, но обнаружил тела исполнительного директора, его жены и двух детей, зарезанных до смерти. Из дома жертв было украдено около 200 000 йен наличными.
Хакамада был допрошен, и в августе 1966 года он был арестован на основании его признания и небольшого количества крови и бензина, обнаруженных на паре пижам, которыми он владел. По словам его адвокатов, для получения признательных показаний Хакамаду допрашивали в общей сложности 264 часа, по 16 часов в сеансе, в течение 23 дней. Они добавили, что во время допроса ему не давали воды и туалета.
На суде Хакамада отказался от признания, заявив, что полиция била его ногами и дубинками, чтобы получить его, и не признал себя виновным.
«Я ничего не мог сделать, кроме как присесть на пол, пытаясь не испражняться», - сказал он позже своей сестре. «Один из следователей положил мой большой палец на блокнот с чернилами, нарисовал им письменное признание и приказал мне:« Напиши здесь свое имя! » [пока] кричал на меня, пинал меня и ломал руку ".
Прокуроры сняли пижаму и вместо этого предъявили пять кусков окровавленной одежды, которые были обнаружены в баке на фабрике мисо в августе 1967 года, через 14 месяцев после преступления. Они утверждали, что одежда принадлежала убийце, и заявили, что полиция обнаружила группы крови жертв на одежде. Они утверждали, что Хакамада, должно быть, убил семью в этой одежде, а затем переоделся в пижаму, чтобы совершить поджог. Сторонники Хакамады заявили, что дело было дырявым, утверждая, что предполагаемое орудие убийства - нож для фруктов с лезвием диаметром 12,19 см (4,80 дюйма) - не смог бы выдержать сорока ранений жертв без значительных повреждений, и что пижама использованный для оправдания ареста исчез и был заменен окровавленной одеждой. Одежда была слишком маленькой для Хакамады, но обвинение утверждало, что она уменьшилась в емкости для мисо, и на этикетке была этикетка «B» или среднего размера, которая подошла бы Хакамаде. Однако буква B указала на черный цвет, а не на размер. Пятна крови на одежде были слишком темными, а цвет одежды слишком светлым, чтобы лежать в резервуаре для мисо.
Окружной суд Сидзуока не принял во внимание часть признательных показаний Хакамады и упрекнул полицию за их тактику допроса. Но 11 сентября 1968 года коллегия из трех судей признала Хакамаду виновным и приговорила его к смертной казни. Ассоциация Японии Pro бокса утверждали, что предубеждение против боксеров был вовлечен, и сказал, что принцип невиновным, пока вина не доказана не была нарушена из - за разгула прессы, декларирующих Хакамада виновным. Последующая апелляция в Высокий суд Токио была отклонена, и 11 ноября 1980 года Верховный суд Японии оставил в силе смертный приговор. Хакамада подтвердил свою невиновность, написав своему сыну в 1983 году: «Я докажу вам, что ваш отец никогда никого не убивал., и именно полиция знает это лучше всех, и именно судьям жаль. Я разорву эту железную цепь и вернусь к вам ». Хотя Хакамада оставался в камере смертников, он не был казнен, потому что министр юстиции отказался подписать его смертный приговор, подозревая, что приговор не был однозначным. Как и большинство заключенных, приговоренных к смертной казни, Хакамада находился в одиночном заключении на протяжении всего своего пребывания в тюрьме. Ему не разрешали разговаривать с охранниками и редко допускали посетителей.
После того, как его апелляция была отклонена в 1980 году, Хакамада получил новую команду юристов. В 1981 году они подали прошение о пересмотре дела с просьбой о пересмотре вещественных доказательств. В ходе расследования было установлено, что предполагаемое орудие убийства было неподходящего размера для нанесения колотых ран, что дверь, предположительно использовавшаяся для входа в дом, была фактически заперта, и что окровавленные штаны были слишком маленькими, чтобы их мог носить Хакамада. При поддержке Японской федерации ассоциаций адвокатов (JFBA) юристы Хакамады пришли к выводу, что первое судебное разбирательство не позволило установить, что какая-либо одежда принадлежала ему. После 13 лет сбора доказательств этот запрос был рассмотрен и отклонен окружным судом Сидзуока 9 августа 1994 года. В 2000 году была предпринята попытка извлечь ДНК из окровавленной одежды, но доступные методы не позволили обнаружить ни одного.. 27 августа 2004 года Высокий суд Токио оставил в силе отказ в повторном рассмотрении дела.
В ноябре 2006 года 500 сторонников, в том числе чемпионы мира по боксу Коичи Ваджима и Кацуо Токашики, направили в Верховный суд письма с просьбой о пересмотре дела. В марте 2007 года Норимичи Кумамото, один из трех судей, первоначально вынесших обвинительный приговор Хакамаде, выступил в поддержку невиновности Хакамады. Он заявил, что сомневался в подлинности признания и считает, что Хакамада невиновен. Однако ему не удалось убедить двух своих более старших коллег, в результате чего приговор разделили. В конце концов он подал в отставку из-за вины за вынесенный приговор. Это разоблачение пришло, несмотря на устоявшуюся традицию против раскрытия дискуссий между судьями, и это привело к резкой критике Кумамото. «Я рад, что заговорил», - сказал он. «Мне жаль, что я не сказал это раньше, и, возможно, что-то могло измениться». Он попытался навестить Хакамаду в тюрьме, чтобы лично извиниться, но его просьба была отклонена.
После заявления Кумамото кампания по повторному преследованию Хакамады набрала обороты. Amnesty International и Японская ассоциация профессионального бокса возглавили дело. Американский боксер Рубин Картер, отсидевший 20 лет по обвинению в убийстве, которое в конечном итоге было отменено, и британский актер Джереми Айронс выступили от имени Хакамады. Благотворительный митинг, организованный Pro Boxing Association, собрал 1300 сторонников. Кумамото лично подал заявление в Верховный суд в поддержку повторного судебного разбирательства. Высокий суд решил заслушать запрос Хакамады в 2008 году. 25 марта 2008 года высокий суд отклонил запрос, заявив, что ни оригинальные, ни новые доказательства не дают никаких разумных сомнений в виновности Хакамады. Один из адвокатов боксера, Хидейо Огава, сказал, что это прискорбное «решение, вынесенное без особых размышлений». JFBA назвал это решение крайне прискорбной судебной ошибкой.
В апреле 2010 года 57 членов парламента сформировали «Федерацию депутатов парламента для спасения осужденных Ивао Хакамада». Группу возглавлял Сейшу Макино, и в нее входили члены нескольких политических партий. Они обратились к министру юстиции с просьбой ввести мораторий на казнь Хакамады. Также в 2010 году режиссер Банмей Такахаши выпустил BOX: The Hakamada Case ( BOX 袴 田 事件 命 と は ). Документальный фильм противопоставляет жизнь Хакамады и Кумамото, сосредотачиваясь на допросе и суде над Хакамадой. Фильм заключает, что Кумамото был вынужден «похоронить правду», когда стало очевидно, что улик недостаточно для осуждения. Фильм был номинирован на Гран-при Америки на Всемирном кинофестивале в Монреале.
10 марта 2011 года, в день 75-летия Хакамады, книга рекордов Гиннеса признала его самым длительным заключенным в камере смертников.
Тест ДНК 2008 года показал, что кровь на одежде, использованной в качестве доказательства, не соответствовала крови Хакамады, что вызвало второй запрос от его адвокатов. Дальнейшие испытания в 2011 году подтвердили этот вывод. 14 марта 2012 года у Хакамады был взят образец крови для более точного анализа ДНК, чтобы сравнить его с образцом крови на плече футболки, найденным среди одежды убийцы. Считалось, что это кровь нападавшего, и ранее было установлено, что это кровь не от кого-либо из жертв. Тестирование показало, что кровь не соответствовала ДНК Хакамады. Обвинение оспорило достоверность тестов ДНК.
27 марта 2014 года Хакамада был освобожден из тюрьмы, и районный суд Сидзуока пересмотрел его дело. В заявлении суда говорится, что есть основания полагать, что доказательства были сфабрикованы в ходе первоначального судебного разбирательства, и что содержание 78-летнего человека в тюрьме в ожидании повторного судебного разбирательства было бы «невыносимо несправедливым». Amnesty International отметила: «У Хакамады остается мало времени, чтобы получить справедливое судебное разбирательство, в котором ему было отказано более четырех десятилетий назад. Если когда-либо и было дело, заслуживающее повторного рассмотрения, то это он». Обжалование решения об освобождении Хакамады было отклонено. Хакамада - шестой из приговоренных к смертной казни японец, которому было разрешено пересмотреть судебное разбирательство. Четверо из пяти предыдущих в итоге были оправданы.
По словам члена семьи, психическое здоровье Хакамады сильно ухудшилось из-за многих лет одиночного заключения. По словам активиста, выступающего против смертной казни, который посетил его в 2003 году, Хакамада тогда утверждал, что он стал «всемогущим Богом», который «поглотил» Ивао Хакамада, захватил тюрьму и отменил смертную казнь в Японии. В отчете Amnesty International за 2009 год о смертной казни в Японии говорится, что психиатр поставил Хакамаде диагноз «психоз в учреждениях». В последние годы он отклонял большинство запросов о свиданиях, в том числе со стороны семьи. Хакамада был госпитализирован в токийскую больницу на следующий день после освобождения для лечения от возможного диабета.
В июне 2018 года Высокий суд Токио отменил постановление об освобождении Хакамады. Ему было разрешено сохранить свободу в связи с его возрастом до возвращения дела в Верховный суд. В августе того же года высшая прокуратура страны призвала Верховный суд отклонить апелляцию Хакамады с требованием «положить конец ситуации, при которой приговор приостанавливается без надобности».
Когда Кумамото выступил в поддержку Хакамады в 2007 году, это шокировало японскую общественность, пролив свет на обычно скрытную систему правосудия. Дело Хакамады заставило людей усомниться в обоснованности смертной казни и привлекло внимание к тому, что критики называют «бесчеловечными» элементами японской системы правосудия. В Японии полиция может допрашивать подозреваемого до 23 дней, и подозреваемому не разрешается присутствие адвоката во время допроса. Поскольку ложное признание могло быть легко получено в таких суровых условиях, и поскольку до Второй мировой войны полиция разрешала пытать подозреваемых для получения признания, японские уголовные суды признают признание в качестве доказательства только в том случае, если тайна известна преступнику. содержится в нем. Более того, японские суды не допускают признания вины; Таким образом, даже если обвиняемый признает себя виновным, суды могут признать его невиновным, если признание вины будет признано неадекватным.
В случаях смертной казни, чтобы исключить возможность того, что полиция могла заставить признаться, секрет должен быть чем-то, что полицейское расследование не обнаружило во время признания. Более того, надзор со стороны прокурора для ведения протокола расследования считается краеугольным камнем признания признания в качестве доказательства. Из-за того, что японская полиция полагается на признание в качестве доказательства и доказательства вины, японская полиция оказывает огромное давление на подозреваемого, чтобы он признал свою вину в тайне, поскольку такие признания считаются столь же сильными, как и доказательства судебной медицины. Подавляющее большинство случаев судебных ошибок в делах о смертной казни в Японии связаны с подделкой полицией протокола расследования, чтобы создать впечатление, будто подозреваемый признался в определенных секретах, которые мог знать только исполнитель преступления, и позже стало очевидно, что Подозреваемого заставляли подписать совершенно чистый лист признательных показаний, который следственная полиция заполнила для их удобства.
Amnesty International активно использовала Хакамада в своей кампании против смертной казни в Японии. Используя его случай и другие, они утверждали, что «система камер смертников в Японии загоняет заключенных в пучину психических заболеваний». В JFBA заявили, что это дело является примером «множества незаконных допросов», и призвали к реформе, включая видеозапись всех допросов.
