Войти
парадокс непреодолимой силы, также называемый парадоксом непреодолимой силы, парадоксом щита и копья, это классический парадокс, сформулированный как «Что происходит, когда неудержимая сила встречает неподвижный объект?» Неподвижный объект и неудержимая сила неявно считаются неразрушимыми, иначе вопрос имел бы тривиальное решение. Кроме того, предполагается, что это два объекта.
Парадокс возникает потому, что он основан на двух несовместимых предпосылках - что могут существовать одновременно такие вещи, как неудержимые силы и неподвижные объекты. «Парадокс» ошибочен, потому что если существует неудержимая сила, из этого логически следует, что не может быть такой вещи, как неподвижный объект, и наоборот.
Пример этого парадокса в незападной мысли можно найти в происхождении китайского слова противоречие (китайский : 矛盾; пиньинь : маодун; букв. : 'копье-щит'). Этот термин происходит из рассказа в философской книге 3 века до н.э. Хань Фэйцзы. По сюжету мужчина пытался продать копье и щит. Когда его спросили, насколько хорошо его копье, он сказал, что его копье может пробить любой щит. Затем, когда его спросили, насколько хорош его щит, он сказал, что он может защищать от всех атак копья. Затем один человек спросил его, что произойдет, если он возьмется за копье, чтобы ударить по щиту; продавец не смог ответить. Это привело к идиоме «zìxīang máodùn» (自相矛盾, «щит копья друг от друга»), или «противоречивый».
Еще один древний пример, иллюстрирующий эту тему, можно найти в истории о лисе Teumessian, которую невозможно поймать, и о собаке Laelaps, которая никогда не упускает он охотится. Осознавая парадокс, Зевс превращает обоих существ в статичные звезды.
Проблемы, связанные с этим парадоксом, могут быть применены к любому другому конфликту между двумя противоположными абстрактно определенными крайностями.
Один из ответов, порождаемых подобными кажущимися парадоксами, заключается в том, что нет никакого противоречия - что существует ложная дилемма. Доктор Кристофер Качор предположил, что необходимость изменения указывает на недостаток силы, а не на ее обладание, и поэтому всеведущему человеку никогда не придется менять свое мнение - отказ от изменения будущего будет соответствовать всеведению, а не противоречить ему..
В романе Иэна Бэнкса, Прогулка по стеклу, дано решение парадокса.
Видеоигра 2005 года Phoenix Wright: Ace Attorney пересказывает историю копья и щита Хана Фейзи во время его пятого дела. Трофей «Король прокуроров», посвященный этой истории, с изображением треснувшего щита и сломанной алебарды, становится важным доказательством во время событий по делу.
