Войти
Картина Хамфри Мориса Годфри Кнеллера Хамфри Морис (около 1671 г. - 16 ноября 1731 г.) был британским купцом, депутатом парламента, губернатором Банка Англии, который участвовал в работорговле в Атлантике. Он унаследовал торговый бизнес своего отца в возрасте восемнадцати лет и научился финансам и спекуляциям от дяди. Помещенный в парламент через двоюродный брат в 1713 году, его политика вигов в конечном итоге вызвала брешь в отношениях с его двоюродным братом- тори, и в 1722 году администрация Роберта Уолпола должна была предоставить ему другое место. Он стал заместителем управляющего, а затем управляющим Банка Англии в 1727 году, но, о чем не знали его современники, его состояние было в значительной степени фиктивным, и он воровал средства из доверительного фонда Банка и своих дочерей. Он внезапно умер в 1731 году, возможно, отравившись, чтобы предотвратить раскрытие своих мошенничеств, и оставил после себя огромные долги.
Хамфри был единственным сыном Хамфри Мориса (ок. 1640–1696), лондонского торговца, активно торгующего в Африке, Америке, Голландии и России, и его жены Алисы, дочери сэра Томаса Троллопа, 1-го баронета. Из-за ранней смерти его матери молодой Хамфри вырос в Веррингтоне, резиденции его дяди сэра Уильяма Мориса, 1-го баронета. Он стал преемником своего отца в его торговом бизнесе в 1689 году. Завещание отца оставило его на попечении двух его дядей, Джона и Николая. Последний был опытным финансовым спекулянтом, который привлек и обучил Хамфри этому делу. 26 июня 1704 года Хамфри женился на Джудит Сэндс (ум. 1720), дочери лондонского купца, от которой у него были три дочери, которые пережили его; Элизабет позже вышла замуж за своего сводного брата Пэггена Хейла, а Джудит вышла замуж за Джорджа Ли.
Торговый бизнес Мориса был обширен: он был одним из четырех кредиторов 18000 фунтов стерлингов другого купца, обанкротившегося в 1707 году, а в 1710 году он владел акциями Банка Англии на сумму более 4000 фунтов стерлингов, что давало ему право стать директором этого учреждения. Фактически, Морис стал директором в 1716 году и продолжал занимать этот пост. Он также участвовал в запуске Южно-морской компании, выступая в качестве уполномоченного по подписке в 1711 году. Морис несколько раз свидетельствовал по торговым вопросам в парламенте.: в 1707 г. о потерях в торговле с Вест-Индией из-за отсутствия конвоев, а в 1710 и 1713 гг. - за отмену монополии Королевской африканской компании на торговлю с Западной Африкой. В свете его активности и богатства он вполне естественно хотел попасть в парламент.
В 1715 году Морис нанял торговца Уайда Галли, а в следующем году назначил голландского пирата Лоуренса Принса своим капитаном. Корабль был спроектирован для участия в треугольной торговле между Европой, Африкой и Америкой и участвовал в своем первом плавании в 1716 году. В следующем году « Уайда Галли» проходила Наветренный проход между Кубой и Эспаньолой, когда на нее напали и захватили. пираты во главе с «Черным Сэмом» Беллами, который сделал корабль своим флагманом. После многочисленных нападений на купцах, Беллы плавали ее в Кейпе - Коду, где она разбилась на отмели Wellfleet 26 апреля 1717 губернатора из Массачусетского залива, Сэмюэл Шута, поручил картограф Сайприана Саутек восстановить что - нибудь ценный из крушения Whydah Галли ; но, как Саутхак с большим раздражением выразился в ряде писем Шуту, продолжающиеся штормы и сильная враждебность со стороны местных поселений не позволили вернуть что-либо ценное.
Двоюродный брат Хамфри сэр Николас унаследовал титул баронета в поместье Веррингтонов в 1690 году, что привело к очень сильному электоральному интересу в районах Лонсестона и Ньюпорта. Хамфри попросил Николаса ввести его в парламент в 1710 году, но, поскольку все его места уже были обещаны, Хамфри не входил в палату общин до 1713 года, сидя с Николасом в Ньюпорте.
В отличие от тори Николаса, Хамфри склонялся к вигам и в 1714 году проголосовал против исключения сэра Ричарда Стила из парламента за то, что он в брошюре выступал за ганноверскую преемственность. Его зарегистрированная парламентская деятельность свидетельствует о неизменном интересе к африканской торговле. Хамфри «великолепно явился при дворе», чтобы отпраздновать день рождения нового принца Уэльского в конце 1714 года, чем сильно разозлил своего кузена. Тем не менее, Николас снова выставил Хамфри в Ньюпорт на выборах 1715 года.
Связь между ними была сильно натянута в 1716 году, когда Хамфри, дав понять Николасу, что он против Закона о семилетии, вместо этого проголосовал за него. Хамфри последовал за Робертом Уолполом в оппозицию правительству в следующем году, и в то время и он, и Николас были противниками действующего министерства. Однако по возвращении Уолпола в кабинет министров в 1720 году он нанял Хамфри, чтобы побороть лондонских вигов за решающие голоса. У Николаса кончилось терпение, и он довольно резко посоветовал Хамфри обратиться к Уолполу за местом, поскольку он не вернет его в Ньюпорт на следующих выборах.
На самом деле Уолпол был готов сделать это и через лорда Фалмута договорился о том, чтобы Морис вернулся в Грэмпаунд в 1722 году, а затем в 1727 году. Между тем жена Мориса умерла в 1720 году, и 5 июня 1722 года он женился на Кэтрин, дочери Питера Паггена из Уондсворта, графство Суррей, и вдовы Уильяма Хейла. У них было два сына, Хамфри (1723–1785) и Николас (ум. 1748).
Морис занимал пост заместителя управляющего Банка Англии с 1725 по 1726 год и губернатора с 1727 по 1729 год. В течение этого периода он ограбил банк на сумму 29 000 фунтов стерлингов, предъявив банку фиктивные переводные векселя для дисконтирования. Он внезапно скончался 16 ноября 1731 года, возможно, от подагры, но многие считали, что он отравился, чтобы предотвратить заражение. После его смерти выяснились огромные масштабы его хищений: он не только обманул банк, но и вывел деньги из доверительного фонда, оставленного их дочерям их дядей по материнской линии, и все еще оставил долги в размере почти 150 000 фунтов стерлингов. Банк предпринял меры против его вдовы, чтобы попытаться возместить убытки, в конечном итоге заплатив 12 000 фунтов стерлингов после сорока трех лет судебных разбирательств.
