Войти
| Хизер Марш | |
|---|---|
 Хизер Марш, Куба, 2016 | |
| Род занятий | Автор, программист |
| Известен по | Теория горизонтального управления |
| Известная работа | Серия Binding Chaos |
| Веб-сайт | georgiebc.wordpress.com www.getgee.xyz |
Хизер Марш - философ, программист и правозащитница. Она является автором серии Binding Chaos, исследования методов массового сотрудничества и основателем Getgee, проекта по созданию глобального сообщества данных и сети доверия.
Как философ, она дала много интервью средствам массовой информации и ученым, написала книги и очерки и выступила с докладами во многих странах. В 2018 году ее пригласили выступить в Оксфордском союзе, который претендует на звание «самого престижного дискуссионного общества в мире» и «последнего бастиона свободы слова». Видео с ее выступлением было подвергнуто цензуре по приказу бывшего сотрудника ЦРУ и директора ДВД США. С 2010 по 2012 год Марш был единственным редактором и администратором спонсируемого WikiLeaks новостного сайта WikiLeaks Central. Она начала множество очень успешных кампаний по защите прав человека, используя онлайн-сотрудничество.
Марш рассказывает о массовом сотрудничестве, демократии, экономике, технологиях и сотрудничестве. Она говорила о необходимости глобального хранилища данных на различных конференциях по программному обеспечению. Она выступила с программной речью об экономике одобрения на саммите Альтернативной Большой восьмерки в 2013 году. Ее пригласили на Берлинскую биеннале 2012 в рамках их художественной выставки Occupy. Она представляла хакатон Берлинской биеннале на Всемирном форуме свободных СМИ в Рио в июне 2012 года.
С 2015 года она работала над инициированием глобального проекта общего доступа к данным с универсальной базой данных и доверительной сетью, чтобы обеспечить глобальное сотрудничество в области исследований. и информация без контроля конкретной платформы. Это продолжение ее более раннего вирусного проекта под названием Global Square. и продолжение многолетних писаний о массовой коммуникации, включая открытую журналистику и научные и академические исследования.
Она освещала расследования просочившихся материалов и отдельных случаев нарушения прав человека, а также последние новости о мировых событиях. В одном неопубликованном интервью с адвокатом Гуантанамо Деннисом Эдни они обсуждают попытки шантажа свидетелей со стороны ФБР и возможность того, что Омар Хадр подписал сделку о признании вины без адвоката. Впоследствии интервью просочилось в Cryptome. В интервью обсуждается отсрочка публикации до возвращения Эдни из Гуантанамо; когда он вернулся из Гуантанамо, его уволили из дела и запретили говорить о нем. Как журналист и медиа-критик, она часто объединяла эти два понятия в таких статьях, как The Guardian : Redacting, Censoring or Lying? (Тема интервью между редактором Guardian Аланом Расбриджером и Джулианом Ассанжем в документальный фильм Mediastan ) и Toronto Star Освещение Омара Хадра после его судебной недели.
Она выступала за прозрачность действий и организации, влияющие на общественность и конфиденциальность отдельных лиц. Она против контроля и владения знаниями посредством авторских прав и патентов, но пишет: «Конфиденциальность и владение личными историями тесно связаны с человеческим достоинством», и признание (хотя и не право собственности) идей и интеллектуального труда имеет важное значение в экономике одобрения. Она активно занималась вопросами свободы информации, борьбы с бедностью, делами, связанными с правосудием, и всеми формами «человеческого достоинства», а также отстаивала права личности выше всех систем управления. Она была связана с активизмом Гуантанамо, в первую очередь для канадского военнопленного Омара Хадра, а также с деятельностью Anonymous, особенно с вопросами прав человека. Она сообщала и активно выступала против торговли людьми и нарушений, совершаемых глобальными ресурсными корпорациями.
Она написала отчеты о расследованиях и интервью с канадским подростком Омаром Хадром, одним из самых молодых заключенных Гуантанамо-Бей. Она была национальным представителем группы Free Omar Khadr в Канаде, писала, говорила и отстаивала освобождение Омара.
Она написала первые статьи в английских СМИ о Абдуллахе Хайдере Шайе, йеменском журналисте Обама приказал посадить его в тюрьму за полтора года до того, как в США появилось какое-либо сообщение. Она привнесла мировую известность в такие темы, как геноцид рохинджа в Бирме и ритуальные убийства в Габоне. Она начала исследовательский проект по выявлению связей между людьми, стоящими за ресурсными корпорациями, ополченцами, шпионами и тюрьмами в ответ на протесты против гидроразрыва в Нью-Брансуике. Это стало opCanary, стремящимся формировать союзы между местными группами, борющимися с одними и теми же транснациональными корпорациями ресурсов. Она начала кампанию OpDeathEaters, чтобы информировать общественность о высоком уровне соучастия в индустрии торговли людьми с целью проведения независимых расследований и изменения общественного дискурса по поводу этих преступлений. Ее кампании opGabon и opDeatheaters были предметом книги австралийского криминолога Майкла Солтера, в котором он спрашивал: «Как социальные сети меняют современное понимание преступности и несправедливости и какой вклад они могут внести в отстаивание справедливости?» и содержала подробные интервью с ней.
Она начала Gaza Rebirth, «новую парадигму восстановительного активизма», чтобы оказать прямую помощь Газе в 2014 году и «начать диалог об этом цикле разрушения и« восстановления », где корпоративные империи подпитываются настоящими человеческими мучениями как растущая отрасль, чтобы обогатиться ». Она часто призывала к децентрализации НПО, которые она считает частью «систем разобщения», которые стоят между людьми и препятствуют созданию здорового общества.
В 2010 году она стала администратором, главным редактором и владельцем домена спонсируемого WikiLeaks новостного сайта WikiLeaks Central, «глобального новостного сайта, который был запрошен, объявлен, продвигался, одобренный и размещенный WikiLeaks, но запущенный автономно и отдельно »Маршем. Как редактор / администратор WL Central, она создала сообщество для более чем 70 активистов по всему миру, чтобы обеспечить новую организацию новостей, освещающую только «те новости, которые требуются людям, чтобы управлять собой». Она использовала WL Central, чтобы связать выпуски WikiLeaks с текущими событиями и выступать за социальные изменения под лозунгом «Новости, анализ, действия». Раздел «Акция» содержал календари протестов, петиции и информацию для активистов. Сайт опубликован на 16 языках, а протесты были перечислены более чем в 100 странах.
WL Central быстро стал популярным новостным сайтом, освещающим такие истории, как секретные тюрьмы ЦРУ в Польше, и наиболее подробно освещал многие восстания. Влиятельный сетевой критик Герт Ловинк назвал WL Central четвертым веб-сайтом, который он посещает каждый день: «WL Central превратился в альтернативный агрегатор новостей и своего рода альтернативный CNN, известный как продолжение Indymedia в старые добрые времена 2000-2001 годов. немного, но все же может рассказать удивительные истории от собственных корреспондентов. WL Central показывает, на что способен Интернет, помимо 140 символов Twitter и неформальной болтовни на Facebook ».
Она ушла с поста главного редактора, администратора и владельца домена WikiLeaks Central 8 марта 2012 года.
Она использовала внимание СМИ к WikiLeaks с 2010 по 2012 год для поддержки прав человека и вопросов прозрачности и активистские движения по всему миру. Некоторые из этих групп были южнокорейскими, североафриканскими Day of Rages, китайскими жасминовой революцией, испанскими Indignados / Take the Square / 15M движением и движение Оккупай. Она написала первую статью со ссылкой на то, что стало движением Occupy в США в день его основания, 10 марта 2011 года, и осветила многие другие дни гнева в течение нескольких часов после их начала. Канадская активистка, она создала Take the Square Canada совместно с испанским движением.
С 2010 года она часто получала международную поддержку от Anonymous для своих кампаний за права человека, и она называет их «старыми друзьями». Она назвала их методом сотрудничества, а не движением или группой, и говорит, что они используют стигмергию. Она говорит, что Anonymous следует за идеями и действиями, а не за личностями, форма организации, которую она рекомендует для массовых движений.
