Фредерик Джордан

редактировать

Достопочтенный. Сэр Фредерик Ричард Джордан. KCMG KC
Сэр Фредерик Джордан.jpg
9-й Главный судья Нового Южного Уэльса
В должности . 1 февраля 1934 г. - 4 ноября 1949 г.
Назначенсэром Дадли, председателем
. 161>Сэр Филип Стрит
ПреемникСэр Кеннет Стрит
Вице-губернатор Нового Южного Уэльса
В должности . 17 октября 1938 г. - 4 ноября 1949 г.
НазначенГеорг VI
ПредыдущийСэр Филип Стрит
ПреемникСэр Кеннет Стрит
Личные данные
Родился(1881-10-13) 13 октября 1881. Лондон, Англия
Умер4 ноября 1949 (1949-11-04) (68 лет). Воклюз, Новый Юг Уэльс, Австралия
ГражданствоАвстралия

Сэр Фредерик Ричард Джордан KCMG KC (1881–1949) был австралийским адвокатом, девятым Главный судья Нового Южного Уэльса и Вице-губернатор Нового Южного Уэльса.

Покойный судья Верховного суда Родди Мигер описывает Иорданию как одного из ведущих судей Нового Южного Уэльса по вопросам справедливости. Биограф Джон Беннетт описывает его как «человека книжного вкуса, которого... скорее уважают, чем любят большинство его коллег, которые, признавая его талант юриста, находят его холодным как личность. Он, в свою очередь, презирает его. узость многих из его товарищей, писавших, что «те, кто вынужден мыслить ради своей профессии, в целом воздерживаются от мысли ни о чем другом». Он с удовольствием отдыхал в своей обширной библиотеке, потакая своему ненасытному аппетиту к романским языкам, и запоминать все содержание многих литературных произведений ». По словам Беннета, Джордан был устрашающей фигурой в суде, и его манеры были не только холодными, но и пугающими. Его манеры были мрачными, и у него не было времени выполнять строгие обязанности. Тем не менее, партнер Джордана вспоминает Джордана как «говорившего тихо, со спокойным нравом, добрым и расслабленным, но не очень склонным к выражению эмоций». Джордан чувствовал себя непринужденно в знакомом окружении, но временами менее расслабленным и неловким на глазах у публики. Джордан предпочитал каждое утро садиться на трамвай на работу, а во второй половине дня добирался до конечной остановки в противоположном направлении, чтобы гарантировать себе место на обратном пути домой.

Содержание
  • 1 Ранние годы и образование
  • 2 Судебная карьера
    • 2.1 Решения
    • 2.2 Высокий суд и Иордания
  • 3 Государственное управление
  • 4 Работы
  • 5 Примечания
  • 6 Источники
  • 7 Источники
Ранние лет и образование

Джордан родился 13 октября 1881 года в Лондоне, в семье Фредерика Джордана и Сары Джордан (урожденной Нобель). Он вырос в Balmain, пригороде Сиднея, после того, как его родители переехали в Австралию в 1886 году, когда Джордану было пять лет. Он посещал Высшую государственную школу Балмэйна для получения начального образования и Среднюю школу для мальчиков Сиднея для получения среднего образования. После окончания школы он работал клерком в офисе Мастера безумия с 1898 по 1900 годы. Позже он работал стенографистом и машинистом в Публичной библиотеке Нового Южного Уэльса (ныне Государственная библиотека Нового Южного Уэльса ) с 1900 года и тогдашнее Государственное разведывательное управление с 1906 года.

Джордан был младшим редактором публикаций и составителем в Статистическом бюро с 5 июня 1907 года. В это время, он начал вечернюю учебу в Сиднейском университете, что в конечном итоге привело к тому, что в 1904 году он получил степень бакалавра искусств и бакалавра права с отличием второго класса. в 1907 г. Он был стипендиатом Виграм Аллена в 1904 г. и стипендиатом Джорджа и Матильды Харрис в 1905 г.

Джордан был принят в бар адвокатов Нового Южного Уэльса 19 августа 1907 г. и практикуется в Селборн Чемберс. В основном он занимался долевым участием. Он взял шелк как королевский советник в 1928 году. Он также читал неполный рабочий день лекции в юридической школе Сиднейского университета..

Он женился на Берте Мод Клэй 9 января 1928 года в пресвитерианской церкви Святого Стефана. Черч, на Маккуори-стрит, Сидней.

Судебная карьера

Джордан был назначен главным судьей Верховного суда Нового Южного Уэльса 1 февраля 1934 года вместо сэра Филип-стрит. Джордан не был судьей до своего назначения, а в то время был старшим адвокатом по справедливости в Новом Южном Уэльсе. Он был главным судьей с 1934 по 1949 год. Это было трудное время для суда из-за нехватки ресурсов и рабочей силы из-за Второй мировой войны, хотя административные навыки Джордана помогли суду пережить этот период. Он был назначен KCMG в 1936 году, через два года после его назначения на пост главного судьи. Джордан доминировал, когда председательствовал в полном суде, с репутацией удаленного человека, лишенного «человеческих страстей и того, что он был дома только тогда, когда погружался в глубины справедливости или когда писал решения, полные цитирования авторитета и изложения правовых принципов» и чьи публичные высказывания, как было сказано, ограничивались «несколькими хорошо замороженными словами».

Решения

Джордан, когда он был председателем суда, участвовал во многих делах. Возможно, наиболее заметным делом было дело «Комиссар железных дорог против Смолла». В данном случае речь идет о вызове в суд лицу, не участвующему в судебном разбирательстве. Вызов в суд, выданный при таких обстоятельствах, обычно называют «рыболовной экспедицией», поскольку юрисконсульт, участвующий в выдаче повестки, выискивает доказательства, которые могут быть, а могут и не быть. Следующий отрывок часто цитируется в судебных решениях по всей Австралии, где Джордан сказал:

«Заявление о вызове в суд может быть адресовано незнакомому человеку по делу или стороне. Если оно адресовано незнакомцу, в нем должно быть указано с разумной точностью документы, которые необходимо предоставить. повестка в суд не должна выдаваться такому лицу, требующему от него поиска и предоставления всех таких документов, которые он может иметь в своем распоряжении или полномочиях относящиеся к конкретному предмету ".

Еще одно непреходящее судебное решение содержится в апелляции, рассмотренной в деле R v Geddes. Это решение часто упоминается в уголовных апелляциях. Иордания постановила, что после учета любых относящихся к делу соображений должна быть разумная соразмерность между приговором и обстоятельствами преступления и что любой приговор должен соответствовать конкретному преступлению с учетом тяжести преступления, рассматриваемого объективно. Он пришел к выводу, что легче увидеть, что был применен неправильный вывод, чем прийти к каким-либо фиксированным правилам решения проблемы. В заключение он сказал классической фразой: «Единственное золотое правило состоит в том, что не существует золотого правила».

Еще одно примечательное дело - In re Will of Gilbert (decd). Это было раннее дело, в котором Верховный суд сказал это не будет без необходимости вмешиваться в промежуточные постановления по апелляции. Джордан сказал: «... Я считаю, что... существует существенная разница между использованием дискреционных полномочий в отношении практических или процедурных вопросов и осуществления дискреционных полномочий, определяющих основные права. В первом классе дел, если не держать в узде вмешательство в выполнение приказов судей первой инстанции, результат был бы катастрофическим для надлежащего отправления правосудия. Рассмотрение дел может быть отложено до бесконечности, а расходы - на неопределенный срок, если сторона тяжбы с длинным кошельком или спорным расположением может по собственному усмотрению передать все дискреционные полномочия в промежуточных заявлениях от судьи Палат к Суду Апелляция. "

Возможно, самая забавная цитата находится в Ex parte Hebburn Ltd; Re Kearsley Shire Council. Джордан отметил в этом деле, что" есть ошибки и ошибки ".

Высокий суд и Иордания

Главный судья Джим Спигельман в журнале Quadrant отметил интересное дело Браунинг против Комиссии по охране воды и ирригации штата Новый Южный Уэльс. Это касалось решения затем Комиссия по охране водных ресурсов и ирригации отказала в 1946 году натурализованному австралийцу итальянского происхождения в лицензии на водопользование для орошения. Это было время, когда орошение вводилось в районе Риверина в Новом Южном Уэльсе в результате схемы водоснабжения Снежных гор. отказ в лицензии был исходя из политических соображений, лицензии не будут выдаваться итальянцам по ряду политических причин. Во-первых, они были вражескими пришельцами во время Второй мировой войны. Во-вторых, считалось, что итальянцы - плохие фермеры. Наконец, итальянцам было нежелательно скапливаться на орошаемой территории. Джордан и другие члены суда полного состава Верховного суда Нового Южного Уэльса удовлетворили ходатайство Браунинга. Спигельман отмечает, что Джордан «откровенно» отверг использование комиссией трех соображений, поскольку «не в ее дело» рассматривать эти вопросы при предоставлении лицензии. Комиссия подала апелляцию в Высокий суд Австралии. Апелляция комиссии была единогласно удовлетворена, и решение Джордана было отменено. Спигельман отмечает, что это, пожалуй, самая низкая точка судебной практики Высокого суда, особенно потому, что главный судья Высокого суда Лэтэм поддержал политику комиссии по исключению иммигрантов.

Сэр Оуэн Диксон говорил о Джордан сказал, что это трагедия, что сэр Фредерик Джордан не был назначен в Высокий суд, заявив, что «я действительно не знаю, что, если что-то случилось; но в любом случае он не был назначен, и в результате одного из тех любопытных поворотов, которые кажутся чтобы прикоснуться к лучшим натурам, этот высокообразованный человек и очень великий юрист в конечном итоге принял некоторые странные взгляды на федерацию. Но я не думаю, что он принял бы их, если бы жил среди нас ".

Правительственная администрация

Джордан был назначен администратором правительства Нового Южного Уэльса в период с 28 октября 1937 года по 1 ноября 1937 года. Сэр Филлип Стрит умер в 1938 году, и Джордан был назначен вместо него на посту вице-губернатора Нового Южного Уэльса, и Джордан был необходим управлять губернатором НЮУ в 1946 году в период между отставкой лорда Уэйкхерста 8 января и назначением сэра Джона Норткотта 1 августа. Джордан тяжело заболел в 1949 году и умер в своем доме в Воклюзе 4 ноября 1949 года. Его устроили государственные похороны. Его сменил Кеннет Уистлер Стрит.

Фредерик Джордан Палаты на Мартин Плейс названы в честь Джордана.

Работы

Записи лекций Джордана, прочитанных в Юридической школе Впоследствии были опубликованы книги Сиднейского университета, которые внесли большой вклад в практику справедливости в Австралии. В 1983 году они были переизданы как «Избранные юридические документы сэра Фредерика Джордана». Авторитет этих книг не вызывает сомнений с тех пор, как Джордан впервые опубликовал их много лет назад. Предисловие было написано Родериком Мигером QC, тогдашним ведущим адвокатом и преподавателем юридического факультета Сиднейского университета, который заявил, что показателем «текущей полезности» работы сэра Фредерика является то, что они полагались на них в недавние решения Высокого суда, ссылаясь на и Hewett v Court.

В более легкой заметке Родерик Мигер, на тот момент судья Апелляционного суда Нового Южного Уэльса, утверждал, что одна конкретная сноска в «Главах о справедливости», был неправ. Мигер Дж. А. заявила, что «как бы мы все ни отдавали должное сэру Фредерику Джордану, нужно сказать, что эта сноска - ерунда. Она, конечно, была одобрена Высоким судом примерно четыре раза... но это не так. преобразовать его в смысл ». Затем Мигер Дж. А. объясняет, почему он говорит, что сноска была неправильной. Председатель Верховного суда Спигельман позже заметил, что решения Высокого суда, на которые Мигер Дж. А. сослалась с таким пренебрежением, были теми, которые были упомянуты в предисловии Мегхером Дж. А. как указание на «текущую полезность» великой работы сэра Фредерика.

Статья Джастиса Дэвида Ипп, написанная в аналогичном ключе, обсуждает одно из решений Джордана о злонамеренном преследовании и с юмором предполагает, что Джордан мог быть «непокорным ".

Джордан был широко читаем и писал заметки в качестве обзора и впечатления от прочитанного, а также сборник цитат и эпиграмм, в которых фиксируются его наблюдения аналогий и параллелей, найденных в литературных произведениях, написанных на протяжении веков на английском, греческом, латинском, французском, итальянском и немецком языках. Его давний друг сэр Лайонел Линдсей опубликовал их под заголовками «Благодарности» и «Параллели».

Примечания
Ссылки
Источники
  • Who's Who in Australia 1935, стр. 262
Юридические офисы
Предшественник. сэр Фи Лип-Стрит Главный судья Нового Южного Уэльса. 1934–1949Преемник. Сэр Кеннет-Стрит
Правительственные учреждения
Предыдущий. Сэр Филип Стрит Вице-губернатор Нового Южного Уэльса. 1938–1949Преемник. Сэр Кеннет Стрит
Последняя правка сделана 2021-05-21 04:20:12
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте