Войти
| Фиш против Кобаха (2: 16-cv-02105) | |
|---|---|
 | |
| Суд | Окружной суд США по округ Канзас |
| Полное имя дела | Стивен Уэйн Фиш, Ральф Ортис, Донна Буччи, Чарльз Стрикер, Томас Дж. Бойнтон и Дуглас Хатчинсон от своего имени и других лиц, находящихся в аналогичном положении, против Криса Кобаха, в его официальном качестве государственного секретаря штата Канзас; и Ник Джордан, в его официальном качестве министра доходов штата Канзас, ответчики, групповой иск |
| Решено | 18.06.2018 |
| Ответчик | Крис Кобач в его официальном качестве государственного секретаря Канзаса ; и Ник Джордан, в его официальном качестве министра доходов штата Канзас |
| Советник истца | Американский союз гражданских свобод |
| Истец (и) | Стивен Уэйн Фиш, Ральф Ортис, Донна Буччи, Чарльз Стрикер, Томас Дж. Бойнтон и Дуглас Хатчинсон от имени себя и других лиц, находящихся в аналогичном положении |
| Членство в суде | |
| Судья (судьи) на заседании | Джули А. Робинсон |
Fish v. Кобач (официально известный с 19.01.2019 как Фиш против Шваба ) был судебным разбирательством в Окружном суде США округа Канзас, в котором пять жителей Канзаса и Лига женщин-избирательниц оспорили законность требования о документальном подтверждении гражданства (DPOC) Закона Канзаса о безопасных и справедливых выборах (SAFE), вступившего в силу. в 2011 году, который вступил в силу в 2013 году.
Тогда- Государственный секретарь Канзаса Крис Кобач утверждал, что эти процедуры были необходимы для защиты нации от якобы серьезной проблемы подтасовка голосов людьми, которым не разрешено это делать по закону, в том числе 11,3 процента неграждан, проживающих в США, что составило около 3,2 миллиона голосов в 2016 году, что больше, чем лидерство Хиллари Клинтон в народном голосовании 2016 года. Истцы в этом В деле утверждалось, что по существу не было доказательств в поддержку утверждений Кобаха.
Судебные слушания проходили с 6 по 19 марта 2018 г., 20 марта состоялось слушание по делу о неуважении к Кобачу с участием главного окружного судьи Джули А. Робинсон председательствующий. Робинсон был назначен в окружной суд президентом Джорджем Бушем в 2001 году. 18 мая судья Робинсон вынес решение о неуважении к Кобачу.
Окончательные постановления были вынесены 18 и 19 июня 2018 г. Вкратце, судья Робинсон обнаружил, что защита не представила убедительных доказательств заявленной огромной проблемы, а вместо этого воздвигла существенные препятствия для регистрации избирателей людьми, имеющими право голоса. в соответствии с Законом о национальной регистрации избирателей 1993 и Четырнадцатой поправкой к Конституции Соединенных Штатов. Кроме того, она признала ответчика Кобаха в неуважении к суду.
В течение первых трех дней судебного разбирательства Робинсон неоднократно предупреждал Кобаха о попытках представить доказательства, которые не были представлены истцам во время обнаружения. Кобач посетовал, что дискуссии «опираются на устаревшие цифры». Через три дня Робинсон сказал: «У нас не будет здесь засады на суд... Вы застряли в том, что вы предоставили [истцам] в срок».
Секретарь Кобач был оштрафован на 1000 долларов в 2017 году за нарушение предыдущих постановлений суда по этому делу. 20 марта 2018 года на слушании дела о неуважении к суду судья Джули Робинсон была явно взволнована, когда выяснилось, что он все еще не выполнил ее Суд 2016 г. распорядился двумя конкретными способами:
На слушаниях в марте 2018 года Кобах утверждал, что давал устные инструкции на этот счет, но признал, что некоторые окружные избирательные комиссии не могут выполнили это постановление. Робинсон сказал, что Кобах заверил ее на телефонных слушаниях, что он дал указание своему офису приказать окружным избирательным органам отправить открытки всем избирателям, подпадающим под ее приказ. Кобач утверждала, что не предъявляла этого требования в письменной форме. Она ответила: «Зачем мне заказывать что-то в письменном виде, о чем, как вы мне сказали, позаботятся?... (Как судебный исполнитель) вы несете этическое обязательство сказать мне правду ».
18 апреля 2018 года судья Робинсон вынес решение о неуважении к Кобачу. Она не оштрафовала его, но приказала ему оплатить судебные издержки, включая гонорары адвокату Американского союза гражданских свобод, который добивался вынесения решения о неуважении к суду. Мориа Дэй, пресс-секретарь кампании Кобаха на пост губернатора, заявила, что госсекретарь будет обжаловать это решение и не будет никаких других комментариев. (Губернатор Джефф Койлер, проигравший Кобаху на республиканских праймериз 2018 года на пост губернатора, сказал, что Кобах должен лично оплатить присужденные гонорары. В офисе секретаря Кобаха заявили, что Кобач защищен от любой такой ответственности.)
18 и 19 июня 2018 года судья Робинсон опубликовал 118 страниц «Установлений фактов и юридических выводов» по этому делу. В общих чертах, она встала на сторону истцов по большинству основных рассматриваемых вопросов и на стороне защиты по нескольким относительно второстепенным вопросам.
Что наиболее важно, «Суд принимает решение в пользу истцов по делу Фиша», устанавливая, что Закон о национальной регистрации избирателей 1993 года (« моторный избиратель ») имеет приоритет над требованиями Канзасского DPOC. Кроме того, «Суд также принимает решение в пользу истца Беднасека в его конституционной жалобе», заключая, что DPOC нарушил четырнадцатую поправку. (Беднасек против Кобаха началось как отдельное дело, которое позже было объединено с Фиш против Кобаха из-за схожести рассматриваемых вопросов.)
«Кроме того, Суд применяет особые меры соблюдения, учитывая историю обвиняемого. невыполнение постановлений этого суда. И Суд налагает санкции в ответ на неоднократные и вопиющие нарушения Ответчиком правил раскрытия и раскрытия информации ». В частности, «Ответчик должен строго соблюдать директивы настоящего Постановления, предназначенные для обеспечения выполнения постоянного судебного запрета Закона о DPOC и K.A.R. сек. 7-23-15. Кроме того, ответчику предписано посетить 6 часов [непрерывного юридического образования (CLE) по гражданским процессуальным нормам или доказательствам] в дополнение к любому другому образованию в области CLE, требуемому его юридической лицензией для отчетности 2018-2019. год ».
Подсудимый Ник Джордан, министр доходов Канзаса, был отстранен от дела.
Г-н. Жалоба Фиша была признана несостоятельной, поскольку «в сентябре или октябре 2016 года он переехал в округ Дуглас и лично поменял свой адрес с Министерством обороны США.... Теперь он зарегистрирован для голосования... не из-за предварительного судебного запрета, а из-за его добровольного действия по повторному подаче заявки на регистрацию для голосования, когда он предоставил DPOC. "
Судья Робинсон далее в целом пришел к выводу, что свидетели-эксперты истца вызывали доверие, в то время как свидетели-эксперты защиты часто оказывались недостоверными. Например, «Эксперт ответчика Ханс фон Спаковски является старшим научным сотрудником The Heritage Foundation», аналитического центра, миссия которого [заключается в] разработке и продвижении консервативная государственная политика.... [Он] процитировал исследование GAO США для предположения, что GAO «обнаружило, что до 3 процентов из 30 000 человек призывали к исполнению обязанностей присяжных из ролей регистрации избирателей в течение двухлетнего периода всего в одном США. в окружном суде не были граждане США ». Однако при перекрестном допросе он признал, что упустил следующие факты: исследование GAO содержало информацию в общей сложности о 8 районных судах; 4 из 8 сообщили, что не было ни одного негражданина, который был вызван для исполнения обязанностей присяжных. ; и 3 оставшихся окружных суда сообщили, что менее 1% тех, кого привлекали к участию в заседаниях присяжных по спискам избирателей, были негражданами. Поэтому в его отчете неверно описывается единственный окружной суд с наибольшим процентом людей, сообщивших, что они не граждане, при этом не упоминается из 7 других судов, описанных в отчете GAO, в том числе 4, в списках которых не было случаев неграждан... Хотя отсутствие у [г-на фон Спаковского] академического образования не фатально для его авторитета..., его ясность повестка дня и вводящие в заблуждение заявления... делают его мнения неубедительными. В отличие от этого, Истцы предложили доктору Лоррейн Миннит, объективному свидетелю-эксперту, которая предоставила убедительные свидетельские показания по утверждениям Ответчика о негражданском регистраторе действие. Доктор Миннит... всесторонне исследовал и изучал частоту и последствия фальсификации результатов голосования на выборах в США. Ее опубликованные исследования по этой теме охватывают более десяти лет и включают ее полную рецензируемую книгу «Миф о мошенничестве с избирателями», за которую доктор Миннит получила гранты и профессиональные награды, а также многочисленные статьи и главы в отредактированных томах.... Примечательно, что доктор Миннит засвидетельствовала, что, когда она начала исследовать проблему мошенничества на выборах,... она начала с «чистого листа» о выводах, которые она в конечном итоге сделает из исследования.... Хотя она признает, что регистрация и голосование неграждан иногда случаются, доктор Миннит заявила, что нет никаких эмпирических доказательств, подтверждающих утверждения Ответчика по этому делу о том, что регистрация и голосование негражданина в Канзасе являются крупномасштабными проблемами.... [M] любой из этих случаев отражает отдельные случаи административных ошибок, которых можно было избежать... и / или недопонимания со стороны заявителей.... Например, 100 человек в ELVIS [Информационная система для избирательных избирателей Канзаса] имеют даты рождения в 1800-х годах, что указывает на то, что они старше 118 лет. И 400 человек имеют даты рождения после даты регистрации, что означает, что они зарегистрировались для голосования. до того, как они родились ».
« Процент голосов среди предполагаемых регистраций неграждан в списке соответствия [временные водительские права Канзаса] составляет около 1%, тогда как процент голосований среди в Канзасе обычно около 70% ».
Помимо того, что на самом деле проголосовали лишь около 1% зарегистрированных лиц, якобы неграждане, суд установил, что« 31 089 заявителям... было отказано в регистрации из-за невозможности предоставить DPOC,... [что] составило 12,4% новых регистраций избирателей в период с 1 января 2013 г. по 11 декабря 2015 г. ", - крайний срок для конфиденциальных данных ELVIS, предоставленных свидетелю-эксперту истца, доктору Майклу Макдональду, доценту кафедры Политология на t он из Университета Флориды и ведущий ученый по выборам в США, регистрации избирателей и факторам, влияющим на поведение и явку избирателей.
Для сравнения: «Ответчик уже обладает полномочиями прокуратуры в отношении преступлений на выборах в Канзасе. Тем не менее, с момента получения этих полномочий и несмотря на то, что он утверждал, что обнаружил 129 случаев регистрации неграждан в Канзасе, Ответчик не подал ни одного уголовного дела против неграждан за регистрацию для голосования. «Но», внимательно изучив эти [129] записи, это число сократилось до 67. в большинстве. Даже эти 67 случаев являются либеральной оценкой, потому что они включают попытки регистрации после принятия закона DPOC, что намного больше, чем то, что Десятый округ просил суд оценить. Только 39 человек успешно зарегистрировались для голосования.... И некоторые из индивидуальных записей тех, кто зарегистрировался или пытался зарегистрироваться, показывают ошибки со стороны государственных служащих и / или недоразумение со стороны заявителей ». Более того, эти 39 составляют лишь« 0,002% всех зарегистрированных избирателей. в Канзасе по состоянию на 1 января 2013 г. (1,762,330). Подсудимый Кобах «настаивает на том, что [опубликованные данные о голосовании неграждан] - это лишь« верхушка айсберга ». Этот суд дал ему возможность представить убедительные доказательства того, что есть айсберг, но он этого не сделал.... Вместо этого Суд делает более очевидный вывод, что айсберга нет; только сосулька, в значительной степени созданная неразберихой и административной ошибкой ».
Суд установил, что« 31 089 заявителям... было отказано в регистрации из-за непредоставления DPOC,... [который] представляет 12,4% новых регистраций избирателей в период с 1 января 2013 г. по 11 декабря 2015 г. ". Между тем госсекретарь Канзаса Кобах, заявивший, что это серьезная проблема, представил доказательства только 39 случаев регистрации для голосования в Канзасе неграждан, что составляет лишь «0,002% всех зарегистрированных избирателей».
