Войти
| Эмиль Станислав Раппапорт | |
|---|---|
 Эмиль Раппапорт, около 1919 года | |
| Родился | (1877-07-08) 8 июля 1877. Варшава, Польша |
| Умер | 10 августа 1965 (1965-08-10) (88 лет). Лодзь, Польша |
| Род занятий | Судья |
| Известен | член Высшего национального трибунала |
| Награды | Орден Polonia Restituta |
Эмиль Станислав Раппапорт (8 июля 1877 - 10 августа 1965 г.) был сыном Феликса Раппапорта и Юстины Бауэрерц и польского еврея юриста. Он был специалистом в области уголовного права и основоположником доктрины международного уголовного права. В 1930 г. награжден Командорским крестом со Звездой Ордена Polonia Restituta.
С 1897-1901 гг. Он изучал право в Российском Императорском Университете Варшавы. В 1910 г. получил степень доктора права в университете Невшатель в Швейцарии.
С 1919 г. он был членом Кодификации Комитет, один из основателей Международной ассоциации уголовного права (L'Association Internationale de Droit Penal) и он был ее заместителем в период с 1924 по 1939 год. Он предложил, чтобы не только агрессивная война, но и пропаганда агрессивной войны должна считаться международным преступлением.
Он является соучредителем и членом сената Свободного польского университета и профессор уголовной политики в этом университете. В 1920-1932 гг. В должности доцента преподает уголовное право в Львовском университете, а в 1948 г. назначен профессором в Лодзинском университете.
С 1917 по 1919 год он был судьей апелляционного суда в Варшаве, а с 1919 по 1951 год он был судьей Верховного суда Республики Польша.
В период немецкой оккупации он был арестован гестапо и почти год содержался в заключении в Павяке и Мокотовская тюрьма (по обвинению в судебной ошибке граждан Германии).
Под псевдонимом Станислав Барыч писал как журналист для различных журналов. Его книга «Нация - преступление. Преступления нацизма и немецкой нации» состояла из развернутой характеристики идеологии и социальной политики нацизма, за которой последовали предложения о наказании немецкой нации за свои преступления. Он осознавал, что его идеи радикальны и могут вызывать сомнения. Он избрал наказание, соответствующее виновности обвиняемого. Он указал на преступный характер немецкой нации. Он отметил, что независимо от личной деятельности членов преступной организации, подлежащих наказанию, также наказываются в демократических обществах виновные в преступлениях, совершенных непреднамеренно, если не против последствий своих действий. Соучастниками преступления являются те, кто молчаливо их принимает. Он согласился с полным вытеснением немцев с территории новых польских территорий, но также предложил меры по уничтожению немецкой промышленности, превратив оккупированную страну в мирное аграрное общество. Для этого нужно сократить количество немцев, изгнав их, например, в Африку. Показательно, что он признал австрийцев невиновными и даже считал, что будущее мирное возрождение немецкой культуры придет именно из их страны. Взгляды, высказанные в то время, не были единичными, они отражали мышление того времени, популярное как у уличных людей, так и у некоторых интеллектуалов, зараженных воспоминаниями о только что закончившейся войне.
Он был противником смертная казнь и цитируется: «Только те судьи, которые казнят лично, должны иметь право назначать смертную казнь».
В июне 1946 года был назначен членом Верховный национальный трибунал. Он вышел на пенсию в 1960 году.
.
