Экология страха (экология)

редактировать
Отпечатки снега со следами взаимодействия хищника и жертвы

Экология страха концептуальная основа, описывающая психологическое воздействие стресса животных, вызванного хищниками, на популяции и экосистемы. В рамках экологии влияние хищников традиционно рассматривалось как ограниченное животными, которых они убивают напрямую, в то время как экология страха свидетельствует о том, что хищники могут иметь гораздо более существенное влияние на особей, которых они предшествуют, снижая плодовитость, выживаемость и популяцию. размеры. Чтобы избежать гибели, животные, на которых охотятся, будут использовать средства защиты от хищников, которые помогают выжить, но могут нести существенные затраты.

Содержание
  • 1 История
  • 2 Пейзаж страха
  • 3 Связь с посттравматическим стрессовым расстройством
  • 4 Человеческое воздействие
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
История

Эта концепция была сформулирована в статье 1999 года «Экология страха: оптимальная Собирательство, теория игр и трофические взаимодействия », в котором утверждалось, что« хищник [...] истощает кормовой участок [...] пугая добычу, а не фактически убивая добычу ».

В 2000-х годах, экология страха привлекла внимание после того, как исследователи определили влияние повторной интродукции волков в Йеллоустон на отрастание осины и ив из-за значительного сокращения численности лосей в парке в результате умерщвления. Некоторые исследования также показали, что волки влияли на интенсивность выпаса и характер лося, потому что они чувствовали себя в меньшей безопасности при кормлении. Критики выдвинули альтернативные объяснения повторного роста, кроме реинтродукции волков.

Рассмотрение волков как харизматического вида и слава Йеллоустоуна привели к широкому вниманию средств массовой информации к этой концепции. включая упоминание в «Нью-Йорк Таймс» и развернутую иллюстрацию воздействия волков на Йеллоустон в мартовском выпуске журнала National Geographic за 2010 год. На YouTube также было популярное видео «Как волки меняют реки», которое было охарактеризовано некоторыми учеными как чрезмерное преувеличение.

Исследование 2010 года показало, что акулы, как и волки, могут иметь способность создавать экологию страх в экосистемах, в которых они обитают. В 2012 году исследование показало, что экология страха может быть применима и к паразитам, при этом данные свидетельствуют о том, что животные отказываются от кормления как из-за хищников, так и из-за избегания паразитов.

Некоторые критики этой концепции утверждают, что «когнитивные и эмоциональные аспекты избегания хищничества остаются неизвестными », и это верно для« практически всех исследований «экологии страха» ».

Ландшафт страха

Ландшафт страха основан на модели об экологии страха, которая утверждает, что поведение животных, на которых охотятся, формируется психологическими картами их географического окружения, что объясняет риск нападения хищников в определенных областях.

Связь с посттравматическим стрессовым расстройством.

В статье 2011 года описывается, как воздействие хищников как опасных для жизни психологических стрессоров используется в животных моделях посттравматического стрессового расстройства (ПТСР); эти модели также используются для имитации посттравматического стрессового расстройства у людей, и авторы предложили сотрудничество экологов и нейробиологов для изучения «неврологических эффектов страха и стресса, вызванного хищниками, у животных в дикой природе».

В В 2019 году в исследовании было выявлено стойкое влияние на поведение и посттравматических стрессовых расстройств изменений в мозгу диких животных, вызванных вызывающими страх взаимодействиями с хищниками.

Воздействие человека

Исследования обнаружили, что страх перед людьми может оказывать существенное влияние на поведение животных, в том числе на высших хищников, таких как пумы. Люди могут также создавать экологию страха, повторно вводя хищников в районы, где они больше не живут; философ-моралист Оскар Орта выступает против таких повторных интродукций, утверждая, что они противоречат благополучию и интересам животных, уже живущих в окружающей среде.

См. также
Ссылки
  1. ^ Zanette, Liana Y.; Клинчи, Майкл (2019-05-06). «Экология страха». Текущая биология. 29 (9): R309 – R313. doi : 10.1016 / j.cub.2019.02.042. ISSN 0960-9822. PMID 31063718. S2CID 145049061.
  2. ^ Роббинс, Джим (2017-04-11). «Фактор страха: как опасность хищников может изменить ландшафт». Йельский E360. Проверено 1 августа 2020 г.
  3. ^Клинчи, Майкл; Zanette, Liana Y.; Робертс, Девин; Suraci, Justin P.; Buesching, Christina D.; Ньюман, Крис; Макдональд, Дэвид В. (01.11.2016). «Страх перед человеческим« супер-хищником »намного превосходит страх перед крупными хищниками в модельном мезокардиозе». Поведенческая экология. 27 (6): 1826–1832. DOI : 10.1093 / beheco / arw117. ISSN 1045-2249.
  4. ^Brown, Joel S.; Лаундре, Джон В.; Гурунг, Махеш (1999). «Экология страха: оптимальная добыча, теория игр и трофические взаимодействия». Журнал маммологии. 80 (2): 385–399. DOI : 10.2307 / 1383287. ISSN 0022-2372. JSTOR 1383287.
  5. ^ Остлинд, Эмилен; Уэйд, Дэйв (2014-01-06). «Экология страха: реакция лося на волков в Йеллоустоне не такая, как мы думали». Западное слияние. Проверено 1 августа 2020 г.
  6. ^Вирсинг, Аарон Дж. Ripple, Уильям Дж. (Август 2011 г.). «Сравнение исследований акул и волков показывает сходные поведенческие реакции жертвы». Границы экологии и окружающей среды. 9 (6): 335–341. doi : 10.1890 / 090226. ISSN 1540-9295.
  7. ^Фрицше, Алекса; Аллан, Брайан Ф. (2012-03-01). «Экология страха: пищевое поведение хозяев зависит от пространственно-временного изобилия доминирующего эктопаразита». EcoHealth. 9 (1): 70–74. DOI : 10.1007 / s10393-012-0744-z. ISSN 1612-9210. PMID 22311098. S2CID 19569658.
  8. ^Крил, Скотт; Винни, Джон А.; Кристиансон, Дэвид (28 июля 2009 г.). «Глюкокортикоидные гормоны стресса и влияние риска хищничества на воспроизводство лосей». Труды Национальной академии наук. 106 (30): 12388–12393. Bibcode : 2009PNAS..10612388C. DOI : 10.1073 / pnas.0902235106. ISSN 0027-8424. PMC 2718336. PMID 19617549.
  9. ^Laundré, John W.; Эрнандес, Лучина; Ripple, Уильям Дж. (2010). «Пейзаж страха: экологические последствия страха» (PDF). Открытый экологический журнал. 3 : 1–7. doi : 10.2174 / 1874213001003030001.
  10. ^Юн, Эд (2016-02-23). «Нечего бояться, кроме самого страха - также волков и медведей». Атлантический океан. Проверено 1 августа 2020 г.
  11. ^Клинчи, Майкл; Шулкин, Джей; Zanette, Liana Y.; Шериф, Майкл Дж.; Макгоуэн, Патрик О.; Бунстра, Руди (2011). «Неврологическая экология страха: идеи, которые нейробиологи и экологи должны предложить друг другу». Границы поведенческой нейробиологии. 5 : 21. doi : 10.3389 / fnbeh.2011.00021. ISSN 1662-5153. PMC 3084442. PMID 21629856.
  12. ^Zanette, Liana Y.; Хоббс, Эмма С.; Witterick, Lauren E.; MacDougall-Shackleton, Scott A.; Клинчи, Майкл (2019-08-07). «Страх, вызванный хищниками, вызывает подобные посттравматическому стрессу изменения в мозгу и поведении диких животных». Научные отчеты. 9 (1): 11474. Bibcode : 2019NatSR... 911474Z. DOI : 10.1038 / s41598-019-47684-6. ISSN 2045-2322. PMC 6685979. PMID 31391473.
  13. ^Клинчи, Майкл; Zanette, Liana Y.; Робертс, Девин; Suraci, Justin P.; Buesching, Christina D.; Ньюман, Крис; Макдональд, Дэвид В. (01.11.2016). «Страх перед человеческим« супер-хищником »намного превосходит страх перед крупными хищниками в модельном мезокардиозе». Поведенческая экология. 27 (6): 1826–1832. DOI : 10.1093 / beheco / arw117. ISSN 1045-2249.
  14. ^Гросс, Лиза (11.07.2017). «Как страх перед людьми может распространяться через пищевые сети и изменять ландшафты». Смитсоновский журнал. Проверено 1 августа 2020 г.
  15. ^Орта, Оскар (01.01.2010). «Этика экологии страха против неспецифической парадигмы: сдвиг в целях вмешательства в природу». Между видами. 13 (10). doi :10.15368/bts.2010v13n10.10.
Последняя правка сделана 2021-05-18 06:03:58
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте