Войти
| Дейл Альберт Кимбалл | |
|---|---|
 Портрет судьи Кимбалла | |
| Старший судья Окружной суд США округа Юта | |
| Действующий президент | |
| Принял на себя обязанности . 30 ноября 2009 г. | |
| Судья Окружного суда США округа Юта | |
| В офисе . 24 октября 1997 г. - 30 ноября 2009 г. | |
| Назначен | Биллом Клинтоном |
| Предыдущий | Дэвид Кейт Уиндер |
| Преемник | Дэвид Наффер |
| Личные данные | |
| Родился | Дейл Альберт Кимбалл. (1939-11-28) 28 ноября 1939 г. (возраст 80). Прово, Юта |
| Образование | Университет Бригама Янга (BS ). Юридический колледж Университета Юты (JD ) |
Дейл Альберт Кимбалл (родился 28 ноября, г. 1939) является Старшим Окружным судьей США в Окружном суде Соединенных Штатов округа Юта.
Кимбалл родился в Прово, Юта, вырос на молочной ферме в Дрейпер, штат Юта, и работал на полях, где его семья выращивала люцерну, сахарную свеклу и зерно. Он продолжал работать на семейной ферме во время учебы, в том числе в юридической школе. Его семья продала свою ферму католической епархии в 1996 году, и сейчас на ней расположен католический центр Скаггс, в котором находится средняя школа Хуана Диего.
Кимбалл впервые заинтересовался правом, когда брал уроки коммерческого права у E.L. Кроуфорд в средней школе Джордана. Кимбалл с отличием окончил Университет Бригама Янга со степенью бакалавра наук в области политологии. В 1967 году он получил степень доктора права в юридическом колледже Университета штата Юта, окончил Орден Чепца и стал вторым в своем классе. Во время учебы в юридической школе Кимбалл был членом братства Phi Kappa Phi и был редактором судебных дел в Utah Law Review.
После окончания юридической школы Кимбалл начал свою юридическую практику в Van Cott, Bagley, Cornwall McCarthy в Солт-Лейк-Сити, штат Юта, где Кимбалл поддерживал до 1974 года занимался общей практикой на полную ставку. В 1974 году Кимбалл стал штатным профессором права в Юридической школе Дж. Рубена Кларка в УБЯ. На втором году своей работы в качестве штатного профессора Кимбалл также стал соучредителем юридической фирмы, ранее известной как Kimball, Parr, Waddoups, Brown Gee. Фирма теперь известна как Parr, Brown, Gee Loveless. Кимбалл продолжал преподавать в УБЯ неполный рабочий день с 1976 по 1980 год. С 1975 года до своего назначения окружным судьей Соединенных Штатов в 1997 году Кимбалл вел юридическую практику на постоянной основе, в основном в коммерческих судебных разбирательствах.
4 сентября 1997 г. президент Билл Клинтон назначил Кимбалла на должность окружного судьи США в Окружном суде США. Юты. Назначение Кимбалла было подтверждено Сенатом США 21 октября 1997 года, и он получил свою комиссию 24 октября 1997 года. 24 ноября 1997 года Кимбалл был приведен к присяге в качестве окружного судьи Соединенных Штатов. Кимбалл заменил судью Дэвида К. Уиндера, который получил статус старшего в июне 1997 года. После двенадцати лет в качестве штатного судьи окружного суда Кимбалл получил статус старшего 30 ноября 2009 года. Тем не менее, Кимбалл поддерживал полную загрузку дел до 30 ноября 2010 г. Кимбалл поддерживает 60-процентную загрузку дел и возобновил преподавание на полставки в юридической школе BYU Дж. Рубена Кларка.
За время своего пребывания в суде Кимбалл председательствовал на многих известных делах, таких как уголовный процесс над Брайаном Дэвидом Митчеллом, дело нет. 2: 08cr125DAK, и второе дело Main Street Plaza, дело № 2: 03cv688DAK. В деле Альянс дикой природы Южного Юты против Нортона, дело № 2: 99cv852DAK, решение судьи Кимбалла было отменено десятым округом, но затем Верховный суд Соединенных Штатов отменил решение десятого округа и подтвердил решение судьи Кимбалла (9-0), Нортон против SUWA, 542 US 55 (2004 г.). Более 800 его меморандумных решений публикуются на Westlaw.
В 1999 г. Кимбалл подал в суд под обозначением в Десятом апелляционном округе, написав два опубликованных и два неопубликованных заключения: Zeran v. Diamond Broadcasting, Inc., 203 F.3d 714 ( 10-й Cir, 2000 г.); и Соединенные Штаты против Мура, 198 F.3d 793 (10-й округ, 1999 г.); Hutchinson v. Pfeil, 201 F.3d 448 (10-й округ 1999 г.) (не опубликовано); Стандарт против Union Pacific Railroad Co., 198 F.3d 258 (10th Cir.1999) (не опубликовано).
В мае 2009 года, чтобы помочь с перегруженными делами соседнего округа, Кимбалл предстал перед окружным судом Соединенных Штатов по округу Айдахо.
Кимбалл является членом Церкви Иисуса Христа Святых последних дней и занимал многие руководящие должности в церкви, в том числе епископ, член высшего совета, президент кола и региональный представитель Двенадцати.
Судья Кимбалл окончил юридический колледж Университета штата Юта вторым в своем классе и был избран в Орден Чепца. Орден Чепчика - это почетное учебное общество, состоящее из членов, получивших высшее образование в десяти процентах лучших в своем классе. В 1996 году Кимбалл был удостоен награды Коллегия адвокатов штата Юта как «Заслуженный юрист года». В 2010 году Кимбалл был удостоен награды Федеральной коллегии адвокатов Солт-Лейк-Сити как «Судья года».
Кимбалл на протяжении многих лет является автором множества юридических публикаций. Частичный список см. В http: //www.utd/uscourts.gov/judges/kimball.html.
После того, как обвиняемый Брайан Дэвид Митчелл был признан некомпетентным для предстания перед судом штата Юта по обвинению в похищении Элизабет Смарт, ему и его сообвиняемой Ванде Барзи было предъявлено обвинение федеральным большое жюри по делу о похищении и незаконной транспортировке несовершеннолетнего. Поскольку под вопросом была правомочность Митчелла предстать перед судом, суд отправил Митчелла в федеральное медицинское учреждение для психологической оценки. 1 октября 2009 г. и с 1 по 11 декабря 2009 г. суд провел слушание по доказательствам, чтобы определить, был ли Митчелл правомочен предстать перед судом. Суд заслушал показания нескольких психологов и психиатров, а также Элизабет Смарт и многих других свидетелей, которые общались с Митчеллом на протяжении его жизни. 1 марта 2010 года суд издал меморандумное решение и постановил, что Митчелл признан правомочным предстать перед судом. Затем суд назначил судебное разбирательство на 1 ноября 2010 года. Из-за широкой досудебной огласки дела Митчелл подал ходатайство о переносе места проведения заседания в другой округ. Суд отклонил это ходатайство после изучения анкет присяжных, заполненных сотнями потенциальных присяжных. После пятинедельного судебного разбирательства, которое продолжалось 1 ноября 2010 г. и продолжалось до 10 декабря 2010 г., присяжные признали Митчелла виновным в обоих преступлениях. Суд сосредоточился в основном на защите Митчелла о невменяемости и потребовал от присяжных определить, был ли Митчелл невменяемым на момент совершения преступления. Элизабет Смарт снова дала показания, как и многие из тех же свидетелей предыдущего слушания по делу. Суд также поднял несколько вопросов доступа СМИ к Первой поправке, которые требовали решений суда на протяжении всего разбирательства. 25 мая 2011 года судья Кимбалл приговорил Митчелла к пожизненному заключению в соответствии с федеральными руководящими принципами вынесения приговоров и факторами приговора, указанными в 18 U.S.C. § 3553a. Митчелл решил не подавать апелляцию.
После того, как Ванда Барзи была признана правомочной предстать перед судом в результате принудительного лечения, назначенного судом штата, она подписала соглашение о признании вины с федеральным правительством. 17 ноября 2009 года судья Кимбалл приговорил Барзи к 15 годам лишения свободы. Части интервью с Барзи были включены в доказательства во время слушания по делу о компетентности Митчелла, и Барзи лично свидетельствовал на суде над Митчеллом.
Судебный процесс на Мэйн-Стрит II стал вторым раундом давнего и вызывающего разногласия спора, касающегося Солт-Лейк-Сити Городская продажа квартала Мэйн-стрит церкви СПД. Первый раунд спора, который рассматривал другой судья в этом районе, касался продажи Городскими властями площади Мэйн-Стрит и резервации городскими властями пешеходного сервитута через площадь, в то же время позволяя Церкви СПД контролировать поведение и ограничивать деятельность по Первой поправке на площади. При рассмотрении апелляции Апелляционный суд десятого округа в конечном итоге постановил, что сервитут сам по себе является публичным форумом для целей Первой поправки и что город и церковь не могут запретить защищенное высказывание по сервитуту. См. Первая унитарная церковь против Солт-Лейк-Сити корп., 308 F.3d 114 (10 Cir. 2002) («Мейн-стрит I»).
Судебный процесс на Мэйн-Стрит II оспорил конституционность последующей продажи городскими властями пешеходного сервитута церкви СПД. Посредством продажи Церковь СПД получила право запретить деятельность по Первой поправке на площади Мэйн-Стрит, и взамен городские власти получили 2,125 акра собственности церкви СПД в районе Глендейл города, заплатив половине адвокатов гонорары, присужденные городу в предыдущем судебном процессе, и 5 миллионов долларов наличными и земельный участок от Альянса за единство. В общей сложности городские власти получили более 5,375 миллиона долларов в виде земли и денежных средств в обмен на сервитут, который был оценен в 500 000 долларов.
В иске истцы утверждали, что решение мэра продать сервитут было вызвано чрезмерным влиянием Церкви СПД. Городские власти и Церковь СПД, с другой стороны, утверждали, что мэр предложил компромисс, который, среди прочего, принесет городу много светских выгод, включая получение земли и денежных средств на сумму более 5,375 миллиона долларов, что положит конец юридической ответственности. сражения между Городом и Церковью СПД и помощь в заживлении ран Города, разделенного по религиозным мотивам. Конкретные вопросы в этом деле заключались в том, нарушила ли продажа сервитута (1) права истцов на свободу выражения мнений и собраний в соответствии с Первой и Четырнадцатой поправками к Конституции США, и (2) представляла ли собой ненадлежащее установление религии в соответствии с Первая и четырнадцатая поправки к Конституции Соединенных Штатов и раздел 4 статьи I Конституции штата Юта.
Суд отклонил оба иска, установив, что рассматриваемая собственность стала полностью частной, принадлежащей церкви Plaza, лишенной каких-либо интересов государственной собственности, которые могли бы создать общественный форум. Суд постановил, что гарантии свободы слова Первой и Четырнадцатой поправок не распространялись на Plaza или на уже аннулированный сервитут. Суд также установил, что истцы не предъявили иск в соответствии с положением о создании, установив, что продажа сервитута церкви СПД, даже если предположить, что она частично была мотивирована религиозными целями участников, служила разумной светской цели. Учитывая обстоятельства дела, суд постановил, что истцы не заявили, что действия города имели принцип или основной эффект продвижения или поддержки религии, потому что разумный наблюдатель не будет рассматривать решение о продаже сервитута как сообщение правительства. одобрение Церкви СПД. Кроме того, суд постановил, что истцы не смогли надлежащим образом заявить, что продажа сервитута создала чрезмерную путаницу между городом и церковью СПД. Во всяком случае, как установил суд, продажа фактически устранила вероятность чрезмерного запутывания. Наконец, суд постановил, что, когда городские власти просто выбрали один из двух вариантов, представленных десятым апелляционным округом на Мейн-стрит I, вряд ли можно сказать, что причиной решения города было продвижение или поддержка Церкви СПД.
Десятый окружной апелляционный суд впоследствии подтвердил решение судьи Кимбалла. См. «Евангельская миссия Юты» против Salt Lake City Corp., 425 F3d 1249 (10 Cir. 2005).
| Юридические офисы | ||
|---|---|---|
| Предшественник. Дэвид Кейт Уиндер | Судья Окружного суда США округа Юта. 1997–2009 | Преемник. Дэвид Наффер |
