Войти
Керли против NAMBLA был неправомерной смертью иск, поданный в United Окружной суд штата Массачусетс в 2000 году Барбарой и Робертом Керли против Североамериканской ассоциации любви к мужчинам и мальчикам (NAMBLA), заявив, что эта организация подстрекала мужчин, которые похитили и убили их молодой сын. Они требовали возмещения ущерба в размере 200 миллионов долларов.
Американский союз гражданских свобод штата Массачусетс (ACLU-M) представлял NAMBLA из-за проблемы цензуры непопулярных высказываний о сексуальности. Ему удалось отклонить иск на основании конкретного юридического вопроса, согласно которому NAMBLA организована как ассоциация, а не как корпорация. Керли продолжили свой иск против отдельных членов NAMBLA и членов ее руководящего комитета. В конце концов они отказались от иска в 2008 году, поскольку суд постановил, что их единственный свидетель подстрекательства не может давать показания. Вскоре после убийства своего сына Керли агитировал за принятие государством законопроекта о восстановлении применения смертной казни, но он изменил свою позицию и в 2007 году выступил против нее.
В 1997 году был похищен 10-летний сын Барбары и Роберта Керли Джеффри, изнасилован и убит двумя мужчинами, Сальваторе Сикари, 21 год, и Чарли Джейнсом, 22. Джеффри был ребенком-замком и знал Сикари по соседству, так как жил всего в квартале от него. Двое мужчин подружились с Джеффри, взяв его на машине к закусочным. Они предложили заменить его недавно украденный велосипед на новый в обмен на секс. Когда Джеффри отказался, Джейнс убил его на заднем сиденье машины. Сикари признался в своей причастности к убийству, но настаивал на том, что убийство совершил Джейнс. Литература NAMBLA и членский билет были найдены на заднем сиденье машины и в квартире Джейнса. Сикари был признан виновным в убийстве первой степени, а Джейнс был признан виновным в убийстве второй степени и похищении человека.
После убийства своего сына Роберт Керли провел кампанию в Массачусетсе, чтобы восстановить статус смертная казнь, которая была признана неконституционной в 1975 году. Законопроект об этом был отклонен при равном голосовании в Палате представителей штата Массачусетс вскоре после убийства его сына. Позже он изменил свою позицию и в 2007 году выступил против закона о смертной казни.
Керли подали гражданский иск против NAMBLA в 2000 году, требуя возмещения убытков в размере 200 миллионов долларов. Он обвинил NAMBLA в том, что «пропаганда сексуальных отношений между взрослыми и детьми», включая просмотр Джейнсом веб-сайта группы, вызвала его жестокое хищническое поведение и побуждение к сексу и изнасилованию маленьких детей мужского пола.
Иск был основан на тот факт, что у осужденного убийцы были материалы NAMBLA и было установлено, что он посещал веб-сайт группы. ACLU заявило, что иск против NAMBLA подчеркивает цензуру непопулярных высказываний о сексуальности. По словам Венди Каминер, давнего руководителя ACLU, дело было основано на «широко распространенных предубеждениях о предполагаемой связи между гомосексуализмом и педофилией »; на самом деле, исследования показали, что дети с большей вероятностью станут жертвами гетеросексуалов в своих расширенных семьях.
Доказать подстрекательство сложно с учетом Первой поправки к США. Конституция стандарты, которые регулируют слова на любом носителе. В то время Интернет был гораздо менее популярен, поэтому суть дела заключалась в том, что суд рассматривал Интернет как совершенно иное средство массовой информации, требующее применения иных правовых стандартов. Несмотря на утверждения иска, на сайте NAMBLA не было эротики, заговоров с целью изнасилования или подстрекательства к насилию.
В деле Бранденбург против Огайо, 395 США 444 (1969), Верховный суд США постановил, что правительство не может наказывать подстрекательские высказывания, если они не направлены на подстрекательство и могут спровоцировать неминуемые беззаконные действия. В сентябре 2001 года суд отклонил ходатайство защиты о вынесении упрощенного судебного решения, поскольку Бранденбург «не исключает ответственности» по любому набору фактов, которые могут быть продемонстрированы »в отношении подстрекательства только со стороны публикаций, собраний и веб-сайта NAMBLA.. Но суд отклонил иск на основании конкретного юридического вопроса, согласно которому NAMBLA организована как ассоциация, а не как корпорация.
Керли продолжили рассмотрение иска как противоправное деяние в отношении отдельных членов NAMBLA и членов Руководящего комитета NAMBLA.
Керли отказались от иска в 2008 году. У них был только один свидетель, готовый свидетельствовать о том, что NAMBLA каким-то образом подстрекала одного из осужденных преступников к убийству их сына, и судья постановил, что свидетель некомпетентен. для дачи показаний. Роберт Керли сказал: «Это была единственная ссылка, на которую мы рассчитывали... Когда они исключили это, это был конец строки».
Публичность вокруг этого дела способствовал отстранению гей-сообщества от NAMBLA и от любых проявлений поддержки педерастии (влечение к подросткам после того, как молодежь вступает в период полового созревания ) и педофилии (влечение к детям препубертатного возраста). Это подразделение уже присутствовало в NAMBLA, что связано с их публичным имиджем и содержанием публикаций.
NAMBLA была предметом нескольких операций и рейдов правоохранительных органов. Его также обвинили в связях с несколькими громкими делами о похищении детей, такими как дело 1979 Итана Патца в Нью-Йорке. Было известно, что первоначального подозреваемого привлекали молодые мальчики, но в конечном итоге было решено, что он не убийца Патца. В феврале 2017 года Педро Эрнандес, служащий местного винного погреба в 1979 году, был осужден за похищение и убийство Паца на основании признаний, сделанных в полиции. Сообщается, что у него низкий IQ и проблемы с психическим здоровьем.
NAMBLA отрицает какую-либо связь с преступлениями, но их общественный имидж уже был навсегда поврежден. Сообщество геев разорвало все узы поддержки.
