Войти
Неправомерная смерть - это иск против лица, которое может быть привлечено к ответственности за смерть. Иск подается в гражданском иске, как правило, близкими родственниками, как это указано в законе.
Любой смертельный исход, вызванный противоправными действиями другого лица, может привести к иску о неправомерной смерти. Заявления о неправомерных случаях смерти часто основываются на смерти, наступившей в результате халатности, например, в результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного другим водителем, опасной дороги или неисправного транспортного средства, или врачебной халатности. Опасные претензии на проезжую часть возникают в результате смертельных случаев, полностью или частично вызванных состоянием проезжей части.
В большинстве юрисдикций общего права не существовало права на взыскание гражданского ущерба в случае противоправной смерти человека. В соответствии с общим правом мертвый человек не может подать иск, и это создает аномалию, при которой действия, приведшие к травме, могут повлечь за собой гражданские санкции, а действия, которые привели к смерти человека, - нет. Некоторые юрисдикции признали право на взыскание в случае неправомерной смерти по общему праву, мотивируя это тем, что «в настоящее время не существует государственной политики, запрещающей взыскание в случае неправомерной смерти». В других юрисдикциях основания для иска не существовало до принятия закона о неправомерной смерти.
Юрисдикции, признающие право общего права на взыскание в случае смерти в результате противоправных действий, использовали это право для заполнения пробелов в законах или для применения принципов общего права к решениям. Многие юрисдикции приняли законы, чтобы создать право на такое возмещение. Вопрос об ответственности будет определяться деликтным правом данного государства или страны.
Семья может требовать возмездия против кого-то, кто убивает или обвиняется в убийстве члена семьи в результате деликта, а не в рамках уголовного преследования, которое требует большего бремени доказывания. Однако эти два действия не исключают друг друга; лицо может быть подвергнуто уголовному преследованию преступно за причинение смерти человека (будь то в форме убийства, убийство, преступно небрежное убийство, или какой - либо другой теории) и этот человек также может быть предъявлен иск граждански в противоправного действия смерти (как в убийстве Симпсона чехол ).
В Австралии стандарт доказывания противоправного деяния со смертью находится « на балансе вероятностей ».
В определенной степени люди могут защитить себя от судебных исков о неправомерной смерти, если участники подписывают отказ.
«Неправомерная смерть» - это основание для иска или вид иска, который может быть предъявлен, когда одно физическое или юридическое лицо незаконно причиняет чью-либо смерть. Это позволяет подать иск, даже если пострадавшего уже нет в живых, чтобы возбудить дело. Каждый штат имеет свой собственный закон о неправомерной смерти, и, хотя детали статутов значительно различаются от штата к штату, корни большинства из них можно проследить до закона лорда Кэмпбелла, принятого парламентом Соединенного Королевства в 1846 году. Семья умершего должна предъявить два разных типа требований: требование о "неправомерной смерти" для возмещения "полной стоимости жизни" умершего и требование о выживании от имени имущества умершего для возмещения расходов на похороны, боли и страдания или штрафные убытки.
Стандарт доказывания в Соединенных Штатах, как правило, перевес доказательств, в отличие от четких и убедительных или вне разумных сомнений.
В каждом штате действуют разные законы в отношении исков о неправомерной смерти. В большинстве штатов срок давности (срок подачи иска) варьируется в зависимости от того, как наступила смерть. Например, в Орегоне на многие иски о неправомерной смерти распространяется трехлетний срок исковой давности, но есть много исключений, в том числе: когда речь идет о алкоголе, когда речь идет о государственном органе или в исках об ответственности за качество продукции.
Один из самых сложных вопросов, связанных со смертью в результате противоправных действий - и особенно яркая иллюстрация того, как противоправная смерть расширяет ответственность за пределы того, что было доступно в общем праве - заключается в том, может ли требование о противоправной смерти быть основано на умышленном причинении эмоционального расстройства, которое заставило умершего покончить жизнь самоубийством.. Первой юрисдикцией, разрешившей такое требование, была Калифорния в 1960 году, за ней следовали Миссисипи, Нью-Гэмпшир и Вайоминг.
В Соединенном Королевстве ответственность за причинение противоправной смерти возникла из Закона 1846 года о несчастных случаях со смертельным исходом (Закон лорда Кэмпбелла). Бремя доказывания в случае противоправного деяния, связанного со смертью, лежит «на балансе вероятностей».
