Исправление (газета)

редактировать

A исправление в газете обычно состоит из публикации публичного уведомления о типографской ошибке или фактической ошибке в ранее опубликованной статье.

Газеты обычно имеют особые правила для читателей сообщать о фактических ошибках. Как правило, это предполагает, что читатель связывается с редактором, указывает на ошибку и предоставляет правильную информацию. Иногда редактора или пострадавшего репортера просят сослаться на заметку или пресс-релиз, чтобы определить, как была сделана ошибка.

В печатных газетах уведомление об исправлении часто появляется в отдельной колонке в следующем номере.

В онлайновых новостных СМИ в начало исправленной статьи может быть добавлена ​​«корзина» или «строка с рекомендациями». Согласно Справочнику по журналистике Reuters, «корзина для мусора должна точно указывать, почему история удаляется, исправляется, пересылается или повторяется. Все строки для мусора в ссылках и исправлениях должны включать слово« исправляет »или« исправляет »».

Исправление отличается от разъяснения, которое уточняет утверждение, которое, будучи фактически верным, может привести к недопониманию или несправедливому предположению.

Исправления могут быть результатом ошибок в сообщении или типографских опечаток, либо могут произойти из-за того, что газете была предоставлена ​​неверная информация.

Содержание
  • 1 Примеры
  • 2 См. Также
  • 3 Ссылки
  • 4 Дополнительная литература
  • 5 Внешние ссылки
Примеры

Большинство газетных ошибок относительно незначительные, иногда простые опечатки или элементарные опечатки, и включают одно из следующего:

  • Имена - Их имя было написано с ошибкой, кто-то был неправильно идентифицирован (например, на фотографии), его профессиональное название было неправильным.... список можно продолжить.
  • Цифры - Обычно результат опечатки, хотя она может отрицательно повлиять на историю (например, «иск был на 8 миллионов долларов, а не на 8 миллиардов долларов»).
  • Время / дата / место - Обычно, что касается события (например, «мероприятие будет в пятницу, а не в субботу»).

Однако некоторые исправления являются результатом серьезных ошибок или небрежности в отчетности, и в крайних случаях включают такие вещи, как полностью неверные факты, грубые неверные цитаты и крайние искажения. Ниже приведены некоторые примеры:

Из The Guardian, 2004 г.:

В нашем профиле Дэниела Деннета (страницы с 20 по 23, Review, 17 апреля), мы сказали, что он родился в Бейруте. На самом деле он родился в Бостоне. Его отец умер в 1947 году, а не в 1948 году. Он женился в 1962 году, а не в 1963 году. Семинар, на котором Стивен Джей Гулд был строго допрошен учениками Деннета, был семинаром Деннета в Тафтс, а не Гулдом. в Гарвард. Деннетт писал «Опасную идею Дарвина» раньше, а не после, Гулд назвал его «дарвиновским фундаменталистом». Только одна глава в книге, а не четыре, посвящена спору с Гулдом. В списке книг Деннета опущены «Локальная комната», 1984 г., и «Преднамеренная стойка», 1987 г. Мраморная скульптура, которую вспомнил друг, над которой Деннет работал в 1963 году, не была матерью и ребенком. Это был мужчина, читающий книгу.

Из New York Daily News, 2009:

Поправка: до сведения Daily News стало известно, что ряд утверждений в этой статье написан для Daily News независимым репортером являются или могут быть ложными. Корнельский университет сообщил нам, что Шанте не получала от него никакой степени ни под своим именем, ни с сценическим псевдонимом. Мы подтвердили, что до публикации статьи как минимум четыре публикации на собственном веб-сайте Корнелла сообщали, что Шанте имеет степень доктора философии. из университета. Эти ссылки теперь удалены. И в ответ на сегодняшний запрос колледж Мэримаунт заявил, что Шанте проучилась там меньше одного семестра. На многочисленные запросы по электронной почте и телефону в адрес Мэримаунт, сделанные репортером-фрилансером во время подготовки статьи для подтверждения аккаунта Шанте, ответа не последовало. Наконец, в последнее время в СМИ появились сообщения о том, что в контракте на звукозапись Шанте никогда не было пункта об образовании. Когда репортер связался с Warner Brothers Records по поводу контракта до публикации статьи, его единственным ответом было то, что ему было трудно найти кого-то в компании, кто мог бы «красноречиво рассказать» об этом.

Из The New York Times, 2010:

Поправка: «Таймс» обратила внимание на то, что Фрэнк Рич имел в виду не «новости вышли», а скорее «утечка новостей». out »в своей колонке от 30 июля 2010 года.

В 2003 году The New York Times опубликовала статью, содержащую фактические ошибки и неверные цитаты, содержащиеся в статьях, написанных Джейсоном Блэром, репортером, который стал центральной фигурой в скандал с газетой о плагиате в начале года. Исправления коснулись 10 статей, опубликованных с 2000 по 2003 год, и об ошибках сообщалось в газете после того, как разразился скандал.

Одно исследование 2007 года показало, что «менее 2 процентов статей с фактическими ошибками» в ежедневных газетах фактически сопровождаются исправлением.

См. также
Ссылки
Дополнительная литература
  • Amster, Линда и Дилан Лоеб Макклейн. Убейте утку перед подачей: красные лица в The New York Times: сборник самых интересных, смущающих и необычных исправлений газеты. Нью-Йорк: Гриффин Св. Мартина, 2002. ISBN 0-312-28427-6.
  • Сильверман, Крейг. Сожалеем об ошибке: как ошибки СМИ загрязняют прессу и ставят под угрозу свободу слова. Нью-Йорк: Union Square Press, 2007. ISBN 978-1-4027-5153-0.
Внешние ссылки
Искать исправление в Викисловаре, бесплатном словаре.
Последняя правка сделана 2021-05-15 13:07:46
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте