Войти
| Аббревиатура | CHV |
|---|---|
| Формация | 22 августа 2013 г. ( 2013-08-22) |
| Основатели | Р.Л. Миллер, Хантер Каттинг |
| Тип | Super-PAC |
| Цель | электоральная политика |
| Штаб | Калифорния |
| Регион | США |
| Председатель | Р.Л. Миллер |
| Веб-сайт | ClimateHawksVote.com |
Голосование за климатические ястребы - это массовая правозащитная группа, которая поддерживает кандидатов и выборных должностных лиц, которых в нем говорится, что меры по борьбе с изменением климата являются высшим приоритетом. Основанная в 2013 году, она состоит из super-PAC и организации социального обеспечения.
Термин «климатический ястреб» часто используется для описания людей, которые предпринимают агрессивные шаги в отношении изменения климата и экологически чистой энергии. Группа ищет тех политиков, которые поддерживают установление цен на углерод, прекращение использования угля и использование возобновляемых источников энергии, в частности солнечной и ветровой энергии.
Соучредитель и председатель Р.Л. Миллер - активист, блогер и председатель экологическое собрание Демократической партии Калифорнии. Другой основатель - Хантер Каттинг, директор по стратегическим коммуникациям в.
. Группа была основана из-за разочарования Миллера в связи с тем, что часть Демократической партии поддерживает ископаемое топливо. Миллер заявляет, что внутри партии: «Вы не выступаете за ограничение права женщины выбирать. Вы не выступаете за братьев Кох. Но в то же время у нас есть много людей в Демократической партии, которые считают, что высказываться в поддержку угля - это совершенно нормально ». Миллер процитировал Монтана губернатора Брайана Швейцера, «открытого сторонника угля», как мотивирующий фактор в создании группы.
Группа работает для поддержки ориентированных на климат кандидатов на первичных и всеобщих выборах в Палату представителей и Сенат, поддерживая кандидатов, привлекая и обучая избирателей, а также обучая молодых людей баллотироваться на должности. Стратегия группы включает в себя обращение напрямую к избирателям посредством стука в двери, телефонных разговоров и проведения митингов. Как суперпакет, Climate Hawks Vote не может делать пожертвования или координировать свои действия с каким-либо кандидатом или кампанией.
«Мы стремимся избрать лидеров, готовых принять величайший вызов, с которым столкнется несколько следующих поколений человечества. многие политики-демократы считают климат просто еще одной проблемой, лежащей на поверхности главных приоритетов, и слишком многие демократы готовы оправдывать политиков-демократов, которые рекламируют угольные и нефтяные ресурсы своих штатов, если они хороши в других вопросах », - Миллер сказал The Hill.
Голосование за климатические ястребы не исключает поддержки республиканцев, но фокусируется на рейтинге демократов, поскольку они обычно проявляют больший интерес к изменению климата. Группа «не пристрастна, но Республиканская партия настолько глубоко укоренилась в отрицании существования изменения климата, что, если бы появился республиканский климатический ястреб, мы бы внимательно посмотрели на готовность республиканцев противостоять руководству, как а также позиция республиканцев по вопросам климата », - сказал Миллер. Поддержка будет зависеть не только от признания изменения климата, вызванного деятельностью человека, но и от наличия жизнеспособного плана, чтобы что-то с этим сделать.
В 2014 году группа поддержала 17 гонок, а одобренные кандидаты победили в 11 из них, несмотря на это был тяжелый год для демократов. Сенатор Брайан Шатц из Гавайев был среди одобренных. Считается, что эта группа, возможно, сыграла решающую роль в его победе на первичных выборах, набравшей 1769 голосов.
Среди гонок, в которых голосование Climate Hawks не выигрывало, была попытка получить Пол Клементс сместил Фреда Аптона, председателя комитета Палаты представителей по энергии и торговле, после того, как Клементс показал удивительно хорошие результаты в одном опросе.
Группа призвал президента к руководству по вопросам климата, ограничив добычу ископаемого топлива на государственных землях, в частности угля из бассейна реки Паудер в Монтане и Вайоминг. Голосование Climate Hawks одобрено сенатором Берни Сандерсом на президентских выборах от Демократической партии, «после того, как он набрал подавляющие 92 процента из более чем 22 000 голосов, поданных в онлайн-опросе группы».
Голосование за климатические ястребы выставляет оценки большинству демократов и независимых (и нескольких республиканцев) в Палате представителей и Сенате, которые измеряют их лидерство в области климата. Вместо того, чтобы смотреть на голоса, оценки наиболее сильно влияют на общественное участие, такое как выступления на климатических мероприятиях, пресс-конференциях и выступлениях. Группа также изучает составленные или соавторы законопроектов, пресс-релизы, веб-сайты и собрания Конгресса, к которым присоединились законодатели.
Оценка по шкале от −100 до +100, группа считает каждого члена Конгресса климатический ястреб, «климатическая утка» (тот, кто уклоняется от проблемы) или «климатический павлин» (те, кто все проявляют, но не действуют). «Я хочу использовать [систему показателей], чтобы определить чемпионов по климату», - сказал Миллер. «Я хотел создать определенную жесткость, которой, как мне кажется, не хватало в экологической политике... упрямое, стремление к победе, когда дело касается изменения климата».
Другое группы дают аналогичные оценки окружающей среды, но голосование за климатические ястребы сосредоточено только на климате. В оценках таких групп, как Лига избирателей за сохранение природы, учитываются голоса, а не интенсивность лидерства или взаимодействия законодателей с общественностью. Climate Hawks Vote пытается «смотреть на лидерство, а не только на голоса», - говорит Миллер. "Например, [сенатор] Эми Клобучар [Д-Минн.] - популярная демократка с высоким рейтингом LCV. Я случайно поднял ее и сравнил с Шелдоном Уайтхаусом [DR.I.], который является нашим золотым стандартом в Сенате. В последний раз она упоминала климат, когда я делал это [2013], был в 2008 году. В моей голове загорелась лампочка: мы им доверяем голосовать как блок, но они не лидируют в этом вопросе. Нам необходимо измерить общественное участие ».
Еще одно различие между оценочными листами от Climate Hawks Vote и других групп состоит в том, что некоторые другие используют анкетные ответы от кандидатов при принятии решений, тогда как Climate Hawks Vote рассматривает только публичные действия и заявления. Группа считает, что публичные заявления требуют большей ответственности.
Сенатор. Объявление Берни Сандерса о его кандидатуре в президенты совпало с выпуском Climate Hawks Vote своей первой оценочной карты в Сенате, в которой Сандерс был сенатором с самым высоким рейтингом в только что завершенном 113-м Конгрессе. Этот рейтинг был частично основан на его марше по климату с жителями Нью-Йорка и его спонсорстве законопроектов, которые были признаны важными для группы: Закон о защите климата от 2013 года о введении платы за загрязнение углерода и Закон об энергосбережении в жилищном секторе от 2013 года, который ссуды штатам для предоставления скидок на солнечные системы на крышах. Другими первыми в списке были Шац, Уайтхаус, Эд Марки и Барбара Боксер. Уайтхаус возглавил предварительный список 114-го Конгресса.
С другой стороны, лидер Сената Чак Шумер получил довольно низкий балл и подвергся критике со стороны группы за то, что не связывает изменение климата с такими экстремальными явлениями, как как Ураган Сэнди. Элизабет Уоррен набрала немного больше очков, но ее критиковали за то, что она не сделала климат центральной проблемой, за исключением того, что она выступила против Keystone XL Pipeline, в результате чего ей осталось 23 место из 48 демократов, набранных на 113-м Конгрессе. Она показала признаки продвижения в 114-м Конгрессе.
В нижней части демократов были Марк Уорнер, Джон Тестер, Джо Доннелли, Хайди Хейткамп, Джо Манчин и Клэр Маккаскилл. Боб Кейси-младший показал лучшие результаты, но ничья с одним из немногих забитых республиканцами, Чаком Грассли. Семь мест от Демократической партии не были набраны на 113-м съезде: Марк Удал, Мэри Ландриё, Карл Левин, Кей Хэган, Тим Джонсон, Джей Рокфеллер, и место, которое разделяют Макс Бокус и Джон Уолш.
Консультативный совет Climate Hawks Vote Включает:
