Войти
| Кристофер Дж. Койн | |
|---|---|
 | |
| Родился | 1977 (возраст 42–43) |
| Национальность | Американское |
| Учреждение | Университет Джорджа Мейсона |
| Школа или. традиции | Австрийская школа |
| Alma mater | Манхэттенский колледж. Университет Джорджа Мейсона |
| Влияния | Питер Беттке. Тайлер Коуэн |
| Награды | Товарищ по Хайеку - Лондонская школа экономики |
Кристофер Дж. Койн (1977 г.р.) - FA Харпер профессор экономики в Университете Джорджа Мейсона и заместитель директора F. Программа А. Хайека для углубленных исследований в области философии, политики и экономики в Центре Меркатус. Он также является директором аспирантуры экономического факультета GMU.
После получения степени бакалавра в 1999 г. в Манхэттенском колледже Койн получил степень магистра (2003 г.) и докторскую степень. (2005) получил степень по экономике в Университете Джорджа Мейсона, где он учился у Питера Бёттке и Тайлера Коуэна.
После окончания Университет Джорджа Мейсона В 2005 году Койн принял должность доцента экономики в Хэмпден-Сиднейском колледже. В 2007 году он покинул Хэмпден-Сидней, чтобы занять должность доцента экономики в Университете Западной Вирджинии. Он присоединился к факультету экономики Университета Джорджа Мейсона в 2010 году.
Помимо своей должности в Университете Джорджа Мейсона, Койн является соредактором журнала «Обзор австрийской экономики», соредактором журнала «Независимый обзор» и редактор книжного обозрения журнала Public Choice. Он также является членом редколлегии журнала Journal of Private Enterprise, the, and. Он также является научным сотрудником Независимого института, членом совета ученых Института государственной политики Вирджинии и членом Консультативного совета Центра Кобдена.
Фонд изучения спонтанных порядков, которым управляет Фонд экономических исследований Атлас, наградил Койн премией Хайека в 2007 году за:
... серию связанных статьи о влиянии институциональных механизмов на предпринимательство и международное развитие; и о слабых и несостоятельных государствах и проблеме национального строительства. В этих статьях Койн применяет перспективу австрийской экономики, чтобы доказать, что точно так же, как успешные экономики и государства не могут быть построены целиком в соответствии с рациональными конструктивистскими принципами, существуют пределы тому, что даже правительства с благими намерениями могут сделать для построения свободных рынков и свободной политической жизни. заказы в других странах
В 2008 году он был назначен научным сотрудником Хайека в Лондонской школе экономики. В 2010 году он был приглашенным исследователем в Центре социальной философии и политики в Государственном университете Боулинг-Грин.
Койн опубликовал множество публикаций, включая статьи в академических журналах, главы книг, аналитические документы и книги. обзоры. Его основные области исследований включают австрийскую экономику, экономическое развитие и политическую экономию.
Его первая книга «После войны: политическая экономия экспорта демократии» была опубликована издательством Stanford University Press в ноябре 2007 г. (ISBN 080475439X ; мягкая обложка ISBN 0-8047-5440-3 ). After War использует инструменты экономики для анализа способности США экспортировать демократию за границу. Главный аргумент заключается в том, что дальнейшие попытки экспортировать демократию посредством военной оккупации и восстановления, скорее всего, потерпят неудачу, чем увенчаются успехом из-за множества ограничений, с которыми сталкиваются оккупанты и политики. В книге Койн утверждает, что неудача связана с неспособностью иностранных правительств централизованно планировать сложный комплекс институтов, лежащих в основе либеральной демократии. Койн предлагает новое видение США. внешняя политика, включая принципиальное невмешательство и приверженность свободной торговле товарами, идеями и культурными продуктами. Он представил свою книгу в Институте Катона в ноябре 2007 года. В своем обзоре After War в Financial Times Сэмюэл Бриттан заключил, отметив, что
профессор Койн явно является голубь, а не ястреб. Но он соглашается на случайное вмешательство по гуманитарным причинам или для защиты граждан США. Его основные предложения заключаются в том, чтобы избегать вмешательств, направленных на построение нации, и принять свободную торговлю, если это необходимо в одностороннем порядке со стороны США. Возможно, для экономистов есть профессиональная деформация, когда они переоценивают побочные выгоды последнего. Но мир и благополучие могут зависеть от того, насколько следующий президент США принимает основные направления своего анализа - тема даже более важная, чем текущий кредитный кризис.
In, Media, Development, and Institutional Change, (Edward Elgar Publishing, 2009, ISBN 1-84720-478-3 ) Койн и Питер Лисон исследуют способность СМИ влиять на институциональные изменения и экономическое развитие. Они анализируют роль СМИ в стимулировании и сдерживании политико-экономических реформ, способствующих развитию. В книге исследуется, как СМИ могут сдерживать правительство, как правительства манипулируют СМИ, чтобы укрепить свою власть, и как собственность частных и государственных СМИ влияет на способность страны к процветанию. Койн и Лисон определяют конкретную политику в отношении СМИ, которую правительства слаборазвитых стран должны принять, если они хотят расти. Они также иллюстрируют, почему свобода СМИ является критически важным ингредиентом в рецепте экономического развития и почему даже активное участие государства в деятельности СМИ с большей вероятностью замедлит процветание, чем повысит его.
Койн вместе с Рэйчел Мэтерс является соредактором Справочника по политической экономии войны (Edward Elgar Publishing, 2010).
Его третья авторская книга, Делая зло, делая добро: почему гуманитарные действия терпят неудачу, (Stanford University Press, 2013, ISBN 978-0804772280 ) строит на тему «После войны», которая исключила более широкие понятия государственного гуманизма (краткосрочная и долгосрочная помощь и содействие, поддержание мира и безопасность) для оказания помощи и защиты нуждающимся. «Делать зло, делая добро» утверждает, что эпистемологические ограничения и извращенные политические стимулы способствуют продолжающемуся провалу государственных усилий по облегчению страданий. Дилемма, стоящая перед сторонниками гуманитарной деятельности под руководством государства, заключается в том, что стимулы, присущие политическим институтам, способствуют расширению гуманитарной деятельности за пределы того, что может быть реально выполнено. Результатом являются чрезмерно амбициозные усилия, которые, скорее всего, потерпят неудачу и потребуют значительных затрат для невинных людей. Вместо доминирующего подхода к гуманитарной деятельности под руководством государства Койн утверждает, что важно создать среду экономической свободы. Увеличивая диапазон альтернативных вариантов, доступных для людей во всем мире, такая среда дает людям возможность улучшать свою жизнь и жизнь других посредством процесса экспериментов и открытий.
