Войти
Каннабис в Южной Африке декриминализовано страной Конституционный суд для личного потребления взрослыми в частном порядке. Тем не менее, законы, запрещающие использование вне личного жилища, а также покупку и продажу каннабиса, по-прежнему остаются в силе. Поскольку правила, запрещающие покупку продуктов, содержащих каннабис, по-прежнему остаются в силе, также остается неясным, как это решение может быть исполнено.
До того, как запрет на растение был отменен в 2018 году, на адвокатов оказывалось давление правительство внести изменения в свои законы, которые впервые ограничили употребление каннабиса в 1922 году, чтобы разрешить исключения для медицинского употребления, религиозной практики и других целей. Дагга (произношение африкаанс: ), это термин африкаанс, который обычно называют каннабисом; оно происходит от слова койхой дача, которое использовалось ранними европейскими колониальными поселенцами в Западном Кейптауне.
Считается, что каннабис был завезен в Африку ранними арабскими или индийскими торговцами. Он уже широко использовался в Южной Африке коренными народами хойсан и банту до поселения европейцев на мысе в 1652 году, и традиционно использовался басуто для облегчения родов. По словам автора Хейзел Крэмптон, существуют старые рецепты африканеров для чая и продуктов, в которых используется это растение. Использование растения было связано с традиционным африканским населением и более низким экономическим статусом.
Долгосрочные исследования, проведенные Советом по медицинским исследованиям (MRC), сообщают, что количество потребителей каннабиса в Южной Африке было 2,2 миллиона в 2004 году и 3,2 миллиона в 2008 году. В 2003 году Интерпол оценил ЮАР как четвертого по величине производителя каннабиса в мире, а Институт исследований безопасности сообщил, что большинство каннабис, изъятый в Соединенном Королевстве и треть в мире, имеет южноафриканское происхождение.
Первое письменное упоминание о заводе в Южной Африке принадлежит Яну ван Рибеку, который приказал офицерам Вурмана купить «дачу» в Натале для торговли с хойхой. Голландская Ост-Индская компания попыталась установить монополию на его продажу и с этой целью запретила выращивание растения капскими поселенцами с 1680 года. Однако доступность каннабиса в дикой природе и торговля с местным населением народы означало, что прибыль была небольшая. Следовательно, запрет был снят в 1700 году.
Начиная с 1860 года Натальная колония начала импортировать индийских рабочих (так называемых «кули <65»).>«в свое время) пополнить свою рабочую силу. Эти индейцы принесли с собой привычку употреблять каннабис и гашиш, которая сочетается с местными, сохранившимися африканскими традициями. Европейские власти были обеспокоены этой практикой, полагая, что она подрывает жизнеспособность их рабочих; Следовательно, в 1870 году Закон Натала о Консолидации Закона Кули запретил «курение, использование или хранение, а также продажу, обмен или дарение любым кули, каким бы то ни было образом, любой части растения конопли (Cannabis sativa)...»
Колонии на мысе и в Трансваале ограничивали рост растения, которое они считали «ядовитым сорняком»; в 1891 году Капская колония запретила каннабис в соответствии с Законом 34, а Свободное государство запретило торговлю каннабисом в 1903 году. В 1908 году Натал начал регулировать продажу каннабиса. В Трансваале дагга продавалась «открыто и нормально» кладовщиками шахтерам.
Хотя белые фермеры выращивали каннабис в 18-м и начале 19-го века, употребление в пищу самими фермерами было редкостью. Однако позже в 19 веке даже культивирование вышло из моды. В 1921 году появились «серьезные признаки моральной паники, сосредоточенной вокруг дагги», сосредоточенные на Западном мысе. Возникло беспокойство по поводу «духа товарищества», которое заставило некоторых отказаться от расы и других предрассудков в отношении других «потребителей наркотиков».
В 1922 году были изданы правила с внесенными в него Закон о таможенных пошлинах и акцизах, который криминализирует хранение и употребление «наркотиков, вызывающих привыкание», включая дагга. Согласно правилу 14, выращивание, владение, продажа и использование растения были запрещены. Бремя доказывания любой защиты от обвинения лежит на обвиняемом; ученый-юрист профессор Чанок противопоставил это законам, регулирующим алкоголь того времени, которые возлагали бремя доказывания на обвинителя; он аргументировал это тем, что правила каннабиса применялись по-другому, потому что они были предназначены для чернокожих.
После пятой сессии Лиги Наций Консультативный комитет по торговле опиумом и другими опасными наркотиками, по желанию Южной Африки, выраженному секретарем премьер-министра Дж. К. Ван Тиеном в 1923 году, дагга был включен в список запрещенных наркотиков, который до сих пор почти полностью касался опия и его производных.. Впоследствии в 1925 году каннабис был объявлен вне закона.
Люди, марширующие на улицах Кейптауна против запрета на употребление каннабиса в Южной Африке, 9 мая 2015 года Каннабис был полностью криминализован в Южной Африке в 1928 году в соответствии с Законом о медицине, стоматологии и фармацевтике по политическим и моральным причинам. а в 1937 году правительство Южной Африки приняло Закон о сорняках, который возлагал на владельца или владельца собственности ответственность за предотвращение роста каннабиса или любых других растений, классифицируемых как «сорняки». Обеспокоенность по поводу масштабов употребления дагга в Южной Африке продолжала расти, что в конечном итоге привело к принятию в 1971 году Закона о злоупотреблении веществами, вызывающими зависимость, и о реабилитационных центрах. В соответствии с Законом о наркотиках и незаконном обороте наркотиков 1992 года люди, у которых было обнаружено более 115 граммов дагги, считались виновными в торговле. Однако после принятия временной конституции Южной Африки суды пришли к выводу, что это неоправданно нарушает конституционно закрепленную презумпцию невиновности, и, следовательно, отменили эти части Закона.
18 сентября В 2018 году Конституционный суд Южной Африки декриминализовал употребление и выращивание каннабиса в частном секторе. Конституционный суд дал 24 месяца для внесения поправок в законы о каннабисе в Южной Африке. Несмотря на то, что частное употребление каннабиса было декриминализовано, покупка и продажа каннабиса, масла каннабиса и семян каннабиса остаются незаконными.
Члены Юга Африканская полиция арестовала растафарианца за преступление, связанное с каннабисом, во время запрета Каннабис хорошо растет в южноафриканском климате, особенно в «поясе дагга», районе, включая Восточный Кейп и провинции Квазулу-Натал, где, согласно Отчету о Международной стратегии контроля над наркотиками за 2011 год, это традиционная культура. Согласно GroundUp, каннабис является «важной товарной культурой», которая «поддерживает целые сообщества в сельских районах Восточной Капской провинции», которые в противном случае выживают в натуральном хозяйстве. Сельские фермеры, как правило, бедны и производят местный продукт низкого качества, который потребляется внутри страны низшим классом, в то время как производители среднего класса производят продукцию для остальной части национального и международного рынка марихуаны. Большая часть национального продукта потребляется внутри страны или на региональном уровне, но все больше изымается в Европе.
В 1996 году Департамент земли и сельского хозяйства, Научно-исследовательский институт табака и хлопка и Компания Southern African Hemp Company провела сельскохозяйственные исследования жизнеспособности выращивания непсихоактивных штаммов растения конопли в провинции Северо-Запад.
Штат проводил каннабис программы ликвидации с 1950-х годов. Сначала полиция выкорчевала плантации дагга и сожгла посевы, но в 1980 году перешла на использование гербицидов, которые они отпускали с помощью ручных насосов. К концу 1980-х годов вертолеты заменили наземное патрулирование, и вертолетные патрули будут выпускать гербициды с воздуха, чтобы уничтожить все посевы за считанные минуты.
В 1990 году коалиция организаций гражданского общества успешно лоббировала правительство в бывшей провинции Натал с целью запретить использование гербицида паракват в программах уничтожения с воздуха. Полицейская служба Южной Африки (SAPS) теперь использует состав гербицида, который включает глифосат, и утверждает, что он безопасен и «не представляет угрозы для здоровья человека, животных или окружающей среды». Однако новая коалиция некоммерческих организаций Fields of Green For All и Amapondo Children's Project в 2016 году начала судебное разбирательство, чтобы помешать SAPS уничтожить с воздуха с воздуха.
The Dagga Couple (сидит) с Джереми Эктоном Икела Ленцанго: Партия Дагга Южной Африки (более известная как партия Дагга) - южноафриканская политическая партия, основанная в феврале 2009 года Джереми Эктоном, который остается лидер партии. Партия Дагга была создана, чтобы позволить избирателям, поддерживающим легализацию дагги, иметь представительство на выборах. Позиция партии состоит в том, что потребители каннабиса должны иметь те же права, что и люди, употребляющие табак и алкоголь.
Джулиан Стоббс и Миртл Кларк известны в Южной Африке как «Пара Дагга» средства массовой информации. В августе 2010 года на их собственность был произведен обыск, и они были арестованы по обвинению в хранении и торговле даггой. В феврале 2011 года они заявили в мировом суде, что у них было «право человека употреблять в пищу все, что они выбрали», при условии, что это не причинит им вреда, и подали заявление о разрешении изложить свою позицию в Конституционный суд. Их дело было исключено из списка суда в ожидании результатов их конституционного оспаривания законности запрета каннабиса.
Кейптаунская прогулка по каннабису 2017 С 2000 года в рамках Инициатива Global Marijuana March, Кейптаун провела ежегодную прогулку с каннабисом в поддержку легализации в первую субботу мая.
В 2012 году в мероприятии приняли участие около 400 человек. 500 человек в 2013 году и «несколько сотен» человек прошли маршем в 2015 году. Количество участников увеличилось до 3000 в 2016 году и до 6000 в 2017 году.
В феврале 2014 года, доктор партии свободы Инката доктор Марио Ориани-Амброзини представил закон о медицинских инновациях, который легализует каннабис для лечения и промышленного использования. Согласно предложенному закону, с информированного согласия пациента врачи могут назначать недоказанные, но безвредные методы лечения рака, такие как каннабис, если другие методы лечения неэффективны; информированное согласие оградит врачей от гражданской ответственности и требований их медицинской профессии в таких обстоятельствах. У доктора Ориани-Омброзини был диагностирован рак легких, и последние месяцы он лечился каннабиноидами, что привело к его смерти. Законопроект Ориани-Амброзини был отклонен Портфельным комитетом по здравоохранению парламента в ноябре 2017 года.
Официальная позиция CDA заключается в том, что dagga следует быть декриминализованным, мотивируя это тем, что криминализация, как было показано, мало влияет на распространенность употребления наркотиков и что декриминализация может улучшить общественное здоровье. Однако в настоящее время CDA не поддерживает коммерциализацию завода.
В 2015 году Департамент социального развития поручил CDA провести исследование возможности частичной легализации дагги. Это исследование еще не завершено.
Южноафриканский регулирующий орган по лекарствам, Совет по контролю за лекарствами, классифицирует дагга как вещество, включенное в Список 7, что означает, что в нем нет лекарственная ценность и «незаконно выращивать, анализировать, владеть, исследовать, использовать, продавать или поставлять без разрешения Министерства здравоохранения ». В 2016 году он опубликовал правила, предусматривающие использование дагги по медицинским причинам, и выразил желание реклассифицировать «каннабиноидные лекарства» в качестве вещества из Списка 6, что сделает его доступным для использования в медицинских целях. Однако пара Дагга отмечает, что частичная декриминализация в 2017 году снизила значимость предлагаемого изменения в расписании и призвала к более радикальной реклассификации препарата.
В январе 2016 года, после систематического обзора научных исследований каннабиса, Медицинский исследовательский совет пришел к выводу, что существуют доказательства того, что каннабиноиды могут использоваться для лечения хронической боли и спастичности при рассеянном склерозе.
31 марта 2017 года в деле, возбужденном Гаретом Принсом, Джереми Эктоном и Джонатаном Рубином в Западном Кейптауне Высокий суд, председательствующий судья Деннис Дэвис постановил, что любой закон, запрещающий использование и выращивание каннабиса взрослыми в частном жилище было неконституционным и, следовательно, недействительным на том основании, что такое нарушение конституционного права на неприкосновенность частной жизни не может быть оправдано. Однако из-за обращений государства это решение должно было быть подтверждено Конституционным судом, прежде чем оно вступило в силу. Суд также постановил, что пока что преследование, связанное с нарушением данного закона, должно быть приостановлено. Судья также постановил, что «будет считаться защитой то, что использование, хранение, покупка или выращивание каннабиса в частном жилище предназначены для личного потребления взрослым обвиняемым». Председатель Центрального управления по борьбе с наркотиками Дэвид Бейвер призвал Департамент социального развития обжаловать это решение, сославшись на опасения по поводу возможности увеличения числа дорожно-транспортных происшествий и трудностей с ограничением количества детей. воздействие препарата. Выслушав все апелляции в Конституционном суде в ноябре 2017 года, комиссия объявила о своем решении отложить вынесение решения по этому вопросу до дальнейшего уведомления.
После объявления своего решения вынести решение по данному вопросу 18 сентября 2018 года в Конституционном суде Йоханнесбурга собралась вся коллегия судей с Председателем суда Раймонд Зондо зачитывает то, что он назвал единодушным решением. В его постановлении указывалось:
Он не установил ограничений на количество, которое взрослым будет разрешено носить, потреблять или выращивать, и сказал, что это будет после того, как законопроект будет составлен, чтобы внести эти рекомендованные изменения, решать парламенту. Правительству предоставлен период в 24 месяца на выполнение выводов знаменательного постановления.
.
