Войти
Канадский исламский конгресс (CIC ) был канадским мусульманином некоммерческая организация. Формально она была распущена в конце 2014 года, и ее официальный веб-сайт больше не работал.
Группа была основана Мохамедом Элмасри из Университета Ватерлоо, мировым экспертом в разработке микрочипов., на встрече в 1994 году мусульманских лидеров со всей страны, и он был официально зарегистрирован как некоммерческая организация в 1998 году.
В марте 2006 года CIC выпустил коммюнике, в котором осудил правительство Стивен Харпер за «слепое следование примеру Вашингтона и влиятельного произраильского еврейского лобби в обеих странах».
CIC назвал прекращение Канадой всей помощи и поддержки сектору Газа «громким голосом. пощечина канадским ценностям... Это издевательство над нашей традиционной позицией как нации, заинтересованной в мире и справедливости ». CIC также заявил, что, отказываясь признать правительство ХАМАС, избранное на палестинских территориях, «премьер-министр Харпер и его правительство громко и ясно заявляют, что Канаду больше не волнует тяжелое положение Палестины и палестинцев.. Это выше лицемерия; это позорная девальвация международной репутации Канады как справедливой, этичной и конструктивной дипломатии ".
В январе 2008 года Канадский исламский конгресс и Канадская арабская федерация выпустили коммюнике для СМИ, в котором заявил, что «режим апартеида еврейского государства усилил свои преступления геноцида против коренных жителей Палестины» и что «палестинцы продолжают терпеть смерть, лишения и разрушения в течение более 40 лет жестокой израильской оккупации, которая превратилась в коварный и непрекращающийся геноцид. " Коммюнике завершается заявлением, что «мир больше не может позволить себе стоять в стороне и наблюдать со стороны, как весь народ медленно истекает кровью».
В 2008 году канадский Исламский конгресс и Канадская арабская федерация (CAF) объявили конкурс эссе, который "приглашает канадских старшеклассников и студентов университетов (в возрасте от 17 до 27) написать сочинение на тему" Этническая чистка Палестины "и является частью мероприятий, посвященных 60-летию Аль-Накбы - этнической чистки палестинцев с их родины в 1947-48 годах ». Канадская еврейская организация Bnai Brith Canada раскритиковала конкурс, заявив, что это «вопиющая пропагандистская инициатива, искажающая реальность, лишающая легитимности существование еврейского государства в любой форме и форме. Национальный конкурс эссе, объявленный этими группами, побуждает молодежь к писать на тему «Этническая чистка Палестины» основана на ложном предположении, что присутствие евреев на исконной территории еврейского народа является незаконным »и что« Этот притворный розыгрыш объединяет канадско-арабские группы, которые якобы отражают основные позиции, но которые явно придерживаются экстремистских взглядов, отрицающих право Израиля на существование ».
Канадский исламский конгресс и Канадская арабская федерация (CAF) подвергли критике Бнай Брит Канада, заявив, что« этот призыв прекратить академические исследования и свобода слова типична для презрения Бней Брит к основным принципам академических институтов. Эта тактика запугивания становится слишком распространенным рефреном произраильских организаций. Эти меры преследуют цель остановить растущее осознание общественностью политики апартеида Израиля, "и что" Израиль был основан на этнической чистке палестинского народа. Между 1947 и 1948 годами почти 800 000 палестинцев были изгнаны из своих домов и земель, более 500 палестинских деревень и кварталов были разрушены, а их жители лишились возможности когда-либо вернуться на свою родину ».
CIC учредил "Канадскую неделю осведомленности об исламе", проводимую каждый октябрь, чтобы улучшить понимание мусульманского сообщества немусульманами. Он также работал с мечетями по всей стране, чтобы каждую осень организовывать "дни открытых дверей", где Соседи-немусульмане приглашаются в мечети. Оно также лоббировало провинциальные министерства образования с тем, чтобы сделать обязательным курс по мировым религиям в средней школе. Объясняя эту инициативу, вице-президент CIC Валианте сказал: «Мы не хотим, чтобы школы проповедовали нашу религию, но мы живем в сложном мире, и религии играют большую роль, молодым людям нужно дать возможность понять их ».
С 1998, CIC был активен отслеживает освещение в СМИ антимусульманских или антиисламских настроений и публикует отчеты, в которых освещаются его выводы. Он выступил против использования таких фраз, как «исламские партизаны», «исламское повстанческое движение» и «мусульманские боевики», заявив, что такие термины, как «воинственный» или «террорист» должны использоваться без религиозной ассоциации », поскольку ни одна религия не учит и не поддерживает терроризм. воинственность или экстремизм. Тем не менее, рост числа крупных террористических атак со стороны групп, которые заявляют, что они ведут священную войну с Западом, запутывает этот вопрос, поскольку причины их атак проистекают из основы их веры. "Конгресс выделил National Post как "неизменно занимает первое место" как антиисламское СМИ.
Ряд авторов National Post впоследствии подвергли критике CIC за обвинения в его антиисламской деятельности. Александр Роуз писал, что «судя по поддержке его [CIC] конференции в Дурбане [2001] , во время которой крючковатые евреи были приравнены к апартеиду и геноциду, CIC этого не делает. Похоже, у них есть проблемы с некоторыми видами поистине подстрекательского расистского языка », и что« фетиш CIC в отношении цензуры в интересах «социальной гармонии», как выражается CIC, пахнет самим авторитаризмом, угнетающим мусульман в Египте, Ираке, Иране., и Саудовская Аравия ". Вдобавок Роуз заявила, что «устранение ненормативной лексики, по-видимому, позволяет CIC полагать, что результатом будут правильные мысли, даже при необходимых затратах на сообщение правды». Роберт Фулфорд написал, что CIC «оправдывает» его существование в основном связано с жалобами на акты предрассудков, которых не было "и что" смешно предполагать, что мы избегаем темы религии, когда преступления совершаются во имя этой религии мужчинами и женщинами, которые считаются ее частью ". в то время как Джонатан Кей писал, что «люди из Канадского исламского конгресса претендуют на роль арбитров в том, что можно и что нельзя говорить в этой стране», и что президент CIC Элмасри является «самозваным судьей страны. всего ненавистного ".
В выпуске Friday Bulletin от 29 апреля 2005 г. вице-президент CIC Вахида К. Валианте написал, что Дэниел Пайпс, американец-консерватор политический комментатор, «является последователем Гитлера », «использует тактику Гитлера» и «хочет этнически очистить Америку от ее мусульманского присутствия». Пайпс отрицал, что когда-либо делал эти заявления, и впоследствии подал заявление о клевете. Впоследствии CIC извинился «безоговорочно» и «отозвал [отредактировал] замечания в колонке». CIC также направил средства на покрытие юридических расходов Пайпса и сделал пожертвование от его имени в канадскую благотворительную организацию. Пайпс заявил, что извинения CIC устанавливают, что в Канаде «исламистские группы не остаются безнаказанными, фабрикуя ложь о своих оппонентах».
Маклина В декабре 2007 года CIC подал жалобу в Канадскую комиссию по правам человека, Комиссию по правам человека Британской Колумбии и Комиссию по правам человека Онтарио против Maclean's Magazine обвиняет журнал в публикации 18 статей в период с января 2005 года по июль 2007 года, которые они считают исламофобскими по своему характеру, включая колонку Марка Стейна под названием «Будущее Ислам". Согласно жалобе CIC, Maclean является «вопиющим исламофобом» и «подвергает канадских мусульман ненависти и презрению». В апреле 2008 года Комиссия по правам человека Онтарио (ККПЧ) заявила, что у нее нет юрисдикции рассматривать жалобу на основании пробела в законодательстве (соответствующие части Кодекса прав человека Онтарио рассматривают дискриминацию только с помощью знаков или символов, а не печатных материалов.). Несмотря на отсутствие юрисдикции, Комиссия опубликовала заявление, в котором статьи, опубликованные Maclean's, осуждались как «ксенофобские», «деструктивные», «исламофобские» и «пропагандирующие предрассудки». Комиссия указала на необходимость дальнейшего обсуждения темы исламофобии в СМИ. Комиссия по правам человека Британской Колумбии заслушала жалобу в июне 2008 года. Позднее жалоба была отклонена. Федеральная комиссия по правам человека также отклонила жалобу.
На конференции в Ниагара-он-те-Лейк в июне 2008 г. Вахида К. Валианте, национальный вице-президент Канадского исламского конгресса, сравнил Марка Стейна с Джеймс Кигстра, учитель средней школы Альберты, который преподавал и проверял своих учеников на том, как евреи «создали Холокост, чтобы вызвать сочувствие. Они в основном говорят об одних и тех же теориях. Это не гражданский диалог». Она сказала, что в Германии, задолго до Холокоста, «именно эти слова подготовили почву для того, что произошло позже... Мы можем оказаться в такой же судьбе, и это лежит в основе того, почему [заявители ] хотели этим заняться ».
Организация предупредила родителей-мусульман о необходимости отслеживать онлайн-привычки подростков и препятствовать членству в зарубежных политических организациях или их увлечению религиозными ритуалами.. Он также предупредил мечети, чтобы они были начеку, чтобы не допустить проникновения в прихожан «иностранных мусульманских групп, которые могут иметь скрытые планы».
Он распространил брошюру, предупреждающую, что «некоторые заблуждающиеся мусульмане могут попытаться вербовать канадских мусульман., особенно нашу молодежь, и используют их для совершения преступлений против нашей страны или за рубежом »и призвали сообщество отвергнуть« импортированные экстремистские идеологии ».
CIC призвал умеренно отреагировать на датские карикатуры из исламского пророка Мухаммеда, опубликованного в 2005 году. Гнев по поводу изображений привел к насильственным митингам и нападениям на датские учреждения в Европе и мусульманском мире. Элмасри призвал канадских мусульман к «контролируемому и спокойному» ответу, состоящему в написании писем редактору и правительству Дании. Он также призвал мусульман участвовать в просветительской работе, приглашая немусульман в свои дома и устраивая дни открытых дверей в мечетях. Он не приветствовал участие в демонстрациях, заявив, что «[во время демонстраций вы не можете контролировать, кто и что будет делать. Противоборствующие стороны, которые являются антимусульманами или сторонниками свободы выражения мнений, могут появиться, и крикливые состязания могут перерасти в насилие. Вместо этого мы поощряем более активный подход, чтобы умолять правительство признать антиислам так же, как и антисемитизм ».
CIC призвал к Военная миссия Канады в Афганистане должна завершиться в 2009 году, а Канада должна призвать ООН спонсировать мирную конференцию с участием всех сторон.
CIC выступил против законопроекта, предложенного федеральным консервативным правительством, который потребовал бы от всех избирателей показывать свои лица, прежде чем им будет разрешено голосовать. Это предложение является ответом на Elections Canada, издающее директиву для бюллетеней, разрешающую женщинам носить чадру по религиозным причинам. CIC заявляет, что предлагаемый закон тори не является необходимым и будет только способствовать дискриминации мусульман и обеспечит «политическое преимущество среди исламофобов».
В 2007 г. CIC выразил свое несогласие с предложениями о возобновлении положений Канадского закона о борьбе с терроризмом 2001 года, разрешающих проведение следственных слушаний и превентивных арестов, срок действия которых истек в начале 2006 года. Выступая от имени конференции, Элмасри сказал: «Мы возражаем против любых специальных суды, которые конкретно занимаются террористической деятельностью, потому что в конечном итоге это поставит под угрозу гражданские свободы канадцев ".
Канадский исламский конгресс поддержал рекомендации Марион Бойда, чтобы правительство Онтарио разрешило шариат суды, в которые мусульмане могли бы добровольно передавать гражданские споры и чьи выводы будут иметь юридическую силу в соответствии с Законом об арбитраже. Против этого предложения выступили Канадский мусульманский конгресс, Канадский совет мусульманских женщин и группы немусульманских женщин. Правительство провинции в конечном итоге отклонило это предложение и упразднило существующие религиозные арбитражные суды для евреев и христиан.
CIC поднял спор, когда президент CIC Элмасри написал, что канадские мусульмане «[не должны] создавать причину для публично высмеивая свою религию, ругая Пророка, высмеивая Коран и устраивая неосведомленные крестовые походы, чтобы очернить их исламский закон, шариат ".
После этого Канадский мусульманский конгресс потребовал, чтобы CIC приносит извинения за «ложные» обвинения в том, что те, кто критикует шариат, «клевещут на ислам, высмеивают Коран [и] ругают Мухаммеда». MCC заявил, что президент CIC Элмасри обвинил группу в богохульстве, преступлении, которое карается смертным приговором в нескольких исламских странах, что заставило некоторых членов MCC опасаться, что их арестуют, если они будут путешествовать по определенным исламским странам. "
Ариф Раза, адвокат MCC, написал, что «ваши [Эльмасри] ложные и совершенно безответственные обвинения в богохульстве подвергли этих активных, динамичных и видных членов канадской мусульманской общины и их семей чрезвычайно опасным последствиям» и что «вы [Эльмасри] опорочили их хорошую репутацию и подвергали их насмешкам и ненависти в их собственных общинах в Канаде ".
Эльмасри ответил, заявив, что ислам не имеет наказания за осуждение религии, его священной книги или пророка Мухаммеда, и он отверг это как "ерунда" утверждение, что его слова могут быть истолкованы как смертный приговор.
Конгресс выразил поддержку Прогрессивному консервату Онтарио Предложение лидера партии Джона Тори во время избирательной кампании провинции Онтарио в 2007 году публично финансировать религиозные школы, утверждая, что отклонение этого предложения будет означать отход от мультикультурализма. Предложение, которое также было поддержано еврейскими и некоторыми христианскими группами, оказалось непопулярным среди электората и упоминается как основная причина поражения Консервативной партии на выборах.
Во время конфликта 2006 года между Израилем и Хизбаллой Канадский исламский конгресс и Канадская арабская федерация призвали правительство Канады взять Хезболлу и Хамас из списка признанных террористических организаций. Президент CIC Элмасри написал, что правительство Канады должно «пересмотреть свое решение 2002 года о включении Хезболлы и Хамас в свой список запрещенных предполагаемых террористических организаций,« потому что это »является недобросовестным актом лицемерия. и издевательство над правосудием », поскольку Канада не поместила Израиль в тот же список. Элмасри также заявил, что решение о включении Хезболлы и ХАМАС в этот список было «продиктовано группами с особыми интересами, чьи планы противоречат принципам мира и справедливости».
CIC открыто высказался. в своей критике предполагаемого роста исламофобии после терактов 11 сентября 2001 г.. Он обвинил правительства и школьные советы в неспособности решить проблему преследований и дискриминации в отношении мусульман и арабов и призвал провинцию Онтарио начать общественное расследование. На пресс-конференции в Queen's Park официальный представитель CIC Вахида К. Валианте сказал, что «исламофобия существует и растет». и что «[с] 11 сентября правительство Онтарио, в том числе Министерство образования, не предприняло никаких усилий по разработке всеобъемлющей политики, направленной на решение растущей изоляции и маргинализации мусульманской и арабской молодежи» <50.>
В 2006 году вице-президент CIC Вахида К. Валианте раскритиковал «произраильских сионистов... пропагандировать страх перед исламом. и мусульман через пропаганду и манипулятивные игры разума с ничего не подозревающими, порядочными канадцами и американцами ». Она также написала, что «сионистские фанатики (сторонники неоконсервативной партии« Ликуд », которые ставят интересы Израиля в зависимость от интересов Америки) и правые евангелические« миллениалы »или христиане последнего времени поднимают призрак« исламского терроризма »как силы, которая угрожает свободные люди повсюду. Они знают, что страх разрушает разум, оставляя совесть человека в руках тех, кто внушает страх ". Она также написала, что «Точно так же фашизм и сионизм достигли своих целей через страх».
19 октября 2004 г. президент CIC Элмасри принял участие в панельной дискуссии на Шоу Майкла Корена, чтобы обсудить тему «Что такое террорист?». Во время обмена мнениями с ведущим шоу он заявил, что любой человек в Израиле старше 18 лет является оправданной целью нападений палестинцев. Он также раскритиковал недавний взрыв отелей в Табе, Египет на том основании, что некоторые из жертв там не были израильтянами. Сначала Эльмасри защищал свои замечания, настаивая на том, что он просто разделяет стандартную палестинскую точку зрения. Это привело к дальнейшим обвинениям со стороны его критиков, которые обвинили его в использовании палестинцев как козла отпущения. В письме в газету Toronto Star он отрицал, что сказал то, что, как сообщалось, сказал. Эти замечания вызвали резкую реакцию со стороны представителей Канадского еврейского конгресса и нескольких известных канадских мусульман. Позже Элмасри извинился за свои замечания, назвав их своей «самой большой ошибкой» за 30 лет общественной жизни, и подал в отставку, которая не была принята правлением CIC.
Дело Элмасри вызвало критику, на которую полностью сосредоточились СМИ. комментарии президента CIC, игнорируя противоречивые комментарии, сделанные по той же программе официальным лицом Бнай Брит, Адамом Аптовитцером, который заявил, что «Когда Израиль использует террор... чтобы разрушить дом и убедить его» люди... чтобы бояться возможных последствий, я бы сказал, что это приемлемый способ запугать кого-то ". Эти замечания привлекли внимание только через несколько недель после трансляции, а также после извинений Элмасри и подачи заявления об отставке, когда они были выделены в пресс-релизе Канадской арабской федерации. После пресс-релиза CAF Аптовитцер отказался от своих комментариев и подал в отставку с должности в Бнай Брит. Редактор Toronto Star City Джон Ферри сказал омбуду Toronto Star Дону Селлару: «У всех нас было яйцо на лицах... [мне] было неловко, что каждая газета в городе не рассказывала всю историю целиком. с самого начала ".
В письме в газету Toronto Star после колонки Селлара, Элмасари жаловался на эту интригу:
канадские средства массовой информации, включая Star, начали беспощадную и несправедливую атаку на Канадский исламский конгресс (CIC) и я, скрывая в течение нескольких недель возмутительные заявления, сделанные в том же шоу Адамом Аптовитцером, тогдашним председателем Института международных отношений Бнай-Брит в Онтарио. Никогда не ссылаясь на заявления Аптовитцера, СМИ использовали новостные статьи, редакционные статьи, статьи, колонки, фотографии, освещение на первых полосах, карикатуры, радио и телевизионные комментарии, чтобы нарисовать негативную картину меня и CIC, что серьезно искажает и фальсифицирует правда. Например, широко сообщалось, что «Элмасри сказал, что все израильтяне старше 18 лет являются законными целями для террористов-смертников». Это абсолютно неверно.
СМИ никогда не ставили под сомнение полноту или точность транскрипции радиопередачи, которая была им предоставлена. Вместо этого они полностью и полностью полагались на предоставленный им в высшей степени избирательный вариант, который был односторонним и относился только к моим замечаниям, но не к комментариям Аптовитцера.
В статье, написанной в феврале 2003 года, вице-президент CIC Вахида К. Валианте писал:
К сожалению, еврейская идея быть «избранной» не только институционализировала расизм, но и создала ужасный прецедент для истории человечества в целом, где заявления о расовом превосходстве стали нормой, стандартом, по которому должны были оцениваться и рассматриваться все остальные, не такие как мы.
Рэйчел Туркенич, профессор иудаистики и образования и офицер Канадский еврейский конгресс 'регион Онтарио написала в письме к Валианте, что она «неправильно истолковала понятие« избранный народ », которое на самом деле относится к отношениям между Евреи и Бог, и что "Это, конечно, не означает ра "Сирийское превосходство", - сказал Туркиенич. Статья была признана виновной в развертывании «якобы антирасистского послания ради собственных предубеждений».
После жалобы Канадского еврейского конгресса г-жа Валиенте отправила в организацию письмо признавая, что ее толкование термина «избранный народ» «несовместимо с его значением в священных писаниях Ветхого Завета».
