Войти
Гипотеза революции широкого спектра (BSR ), предложенная Кентом Фланнери в статье 1968 года, представленной на симпозиуме Лондонского университета, высказывается предположение, что появлению неолита в юго-западной Азии предшествовало увеличение рациона питания среди обществ, собирающих пищу. Революция широкого спектра последовала за последним ледниковым периодом около 15000 BP на Ближнем Востоке и 12000 лет назад в Европе. За это время произошел переход от сосредоточения внимания на нескольких основных источниках пищи к собиранию / охоте на «широкий спектр» растений и животных.
Предполагалась гипотеза Фланнери чтобы помочь объяснить внедрение сельского хозяйства в неолитической революции. Не будучи убежденным в «поверхностном объяснении доисторических изменений окружающей среды», Фланнери предположил (следуя модели равновесия Льюиса Бинфорда ), что рост населения в оптимальных средах обитания приводит к демографическому давлению в близлежащих маргинальных средах обитания по мере миграции дочерних групп. Поиски большего количества пищи в этих маргинальных средах обитания вынудили собирателей разнообразить типы добываемых источников пищи, расширив основу существования за пределами страны, включив в нее больше рыбы, мелкой дичи, водоплавающих птиц, беспозвоночных (таких как как улитки и моллюски), а также ранее игнорировавшиеся или маргинальные растительные источники. Наиболее важно то, что Фланнери утверждает, что потребность в большем количестве пищи в этих маргинальных условиях привела к преднамеренному выращиванию определенных видов растений, особенно злаков. В оптимальных средах обитания эти растения естественным образом росли в относительно густых насаждениях, но требовали вмешательства человека для эффективного сбора урожая в маргинальных зонах. Таким образом, революция широкого спектра подготовила почву для приручения и развития постоянных сельскохозяйственных поселений.
BSR, вероятно, будет проявляться как в увеличении спектра пищевых ресурсов, так и в равномерности эксплуатации высоко- и малоценной добычи. В рамках экономики широкого спектра будет включено большее количество малоценной добычи (то есть с высоким соотношением затрат и выгод), потому что ценной добычи недостаточно для надежного удовлетворения потребностей популяции. Что касается растений, можно было бы ожидать, что продукты питания, которые когда-то игнорировались из-за сложности добычи, теперь были включены в рацион. С точки зрения фауны, добыча животных, которая раньше считалась неэффективным использованием ресурсов (особенно мелких, быстрых млекопитающих или рыб), теперь также могла быть полезной. Другими словами, увеличение дефицита потребовало дополнительных усилий, необходимых для выживания.
На Ближнем Востоке революция широкого спектра привела к увеличению производства продуктов питания. Выращивание и размножение некоторых растений и животных стало очень популярным. Поскольку крупных животных стало не хватать, людям пришлось искать новые источники пищи и инструменты в других местах. Интересы были сосредоточены на мелкой дичи, такой как рыба, кролики и моллюски, потому что скорость воспроизводства мелких животных намного выше, чем у крупных животных.
Наиболее распространенным стимулом для региона Балтийского моря является демографическое давление на ландшафт, при котором чрезмерная эксплуатация ресурсов означала, что узкие диеты, ограниченные исключительно ценной добычей, больше не могли кормить
Революция широкого спектра также была связана с климатическими изменениями, включая повышение уровня моря, во время которого:
Японское место (залив около Токио ) был оккупирован несколько раз между 6000 и 5000 лет назад. Культура Дзёмон заселила Ниттано более чем на 30 000 мест, известных в Японии. Люди охотились на оленей, свиней, медведей, антилоп, рыб, моллюсков и собирали растения. На участках обнаружено более 300 образцов остатков моллюсков и 180 образцов остатков растений.
Революция широкого спектра была предметом интенсивных дискуссий с момента ее первого предложения, но ее основные аргументы хорошо поддерживаются.
Примечания
Библиография
