Войти
Haubits FH77 гаубица, типа того, вокруг которого был сконцентрирован скандал с Bofors. Скандал с Bofors был крупным скандалом по оружию политическим скандалом, который произошел между Индией и Швеция в течение 1980-х и 1990-х годов, инициированная Индийским национальным конгрессом политиками и причастная к премьер-министру Индии Радживу Ганди и нескольким другим членам правительств Индии и Швеции, которые были обвинены в получении откатов от Bofors AB, банка, в основном финансируемого семьей Валленберг Skandinaviska Enskilda Banken, за получение заявка на поставку в Индию 155-мм полевой гаубицы. Скандал связан с незаконными откатами в сделке на 1,4 миллиарда долларов между шведским производителем оружия Bofors и правительством Индии о продаже 410 полевых гаубиц и контрактом на поставку, почти вдвое превышающим эту сумму. Это была самая крупная сделка по поставкам оружия в Швеции, и деньги, выделенные на разработку, были направлены на обеспечение этого контракта любой ценой. Расследование выявило нарушение правил и обход институтов.
16 апреля 1987 года шведская радиостанция распространила историю, основанную на разоблачителе из шведской полиции, в котором утверждалось, что известная шведская Производитель артиллерии Bofors выплатил откаты людям в нескольких странах, включая Швецию и Индию, чтобы получить контракт на сумму 15 миллиардов фунтов стерлингов (что эквивалентно 160 миллиардам фунтов стерлингов или 2,3 миллиардам долларов США в 2019 году). Это было сделано в прошлом году по сделке на поставку 410 гаубичных орудий калибра 155 мм для индийской армии. Однако ни одна из газет Индии не знала об этом. В мае 1987 года передача шведской радиостанции показала, что Bofors заплатила индийским политикам, членам партии Конгресс и бюрократам взятки в размере 600 миллионов драм (что эквивалентно 6,6 миллиардам драм или 92 миллионам долларов США в 2019 году). Это подхватил молодой журналист из The Hindu, Читра Субраманиам, который в то время оказался в Швеции, освещая другую историю. Масштабы коррупции были намного хуже, чем когда-либо в Швеции и Индии, и непосредственно привели к поражению правящей партии Ганди Индийский национальный конгресс на всеобщих выборах в ноябре 1989 года. Шведская компания выплатила 640 миллионов фунтов стерлингов (9,0 миллионов долларов США) в виде откатов ведущим индийским политикам и ключевым чиновникам министерства обороны.
Дело стало известно во время пребывания Вишваната Пратапа Сингха на посту министра обороны., и был раскрыт в ходе журналистских расследований, а также в новостях Reuters на шведском радио, за которыми последовала группа во главе с Н. Рам из газеты Индус. Читра Субраманиам, репортер The Hindu, получил более 350 документов, в которых подробно описывались выплаты. Позже статьи были опубликованы в The Indian Express и The Statesman, когда The Hindu прекратил публиковать рассказы о скандале с Бофорсом под огромным давлением правительства, а Читра Субраманиам перешла в эти две газеты. В интервью с ней, опубликованном в The Hoot в апреле 2012 года по случаю 25-й годовщины разоблачений, бывший начальник шведской полиции Стен Линдстрем рассказал о том, почему он слил ей документы и о роли разоблачителей в демократии.
24 марта 1986 года подписан контракт на 285 миллионов долларов между правительством Индии и шведской оружейной компанией Bofors было подписано на поставку 410 полевых орудий 155-мм гаубиц. Примерно через год, 16 апреля 1987 года, шведское радио заявило, что Bofors заплатила откаты людям из ряда стран, включая ведущих шведских и индийских политиков и ключевых чиновников министерства обороны, чтобы заключить сделку. В результате разоблачения индийское правительство внесло в черный список Bofors в 1987 году, не дав компании вести бизнес в Индии.
Посредником, связанным со скандалом, был Оттавио Кватроччи, итальянский бизнесмен, представлявший нефтехимическую фирму Снампроджетти. По сообщениям, Кватроччи был близок к семье Раджива Ганди и в 1980-х годах стал влиятельным посредником между крупным бизнесом и правительством Индии. Пока расследуется дело, Раджив Ганди был убит по не связанным с этим причинам сотрудниками ТОТИ. В 1997 году швейцарские банки выпустили около 500 документов после долгих лет судебных тяжб.
В 1999 году правительство Индии сняло свой черный список с Bofors. Снятие запрета произошло во время Каргильской войны, когда орудия Bofors оказались эффективными, но были повреждены нехваткой запасных частей.
22 октября 1999 г. (когда Правительство Национального демократического альянса во главе с партией Бхаратия Джаната находилось у власти) Центральное бюро расследований (CBI) подало первое обвинительное заключение против Кваттрокки, Вин Чадха, Раджив Ганди, министр обороны С. К. Бхатнагар и ряд других. Во второй половине 2001 года Вин Чадха и С. К. Бхатнагар умер.
10 июня 2002 года Высокий суд Дели отменил все судебные разбирательства по этому делу. Однако это было отменено Верховным судом Индии 7 июля 2003 года.
Тем временем центральное правительство сменилось, и Индийский национальный конгресс пришел к власти после Выборы в Лок Сабха 2004 г.. 5 февраля 2004 г., еще до прихода к власти в Индии Индийского национального конгресса, Высокий суд Дели отменил обвинения в взяточничестве против Раджива Ганди и других. 31 мая 2005 г. Высокий суд Дели отклонил обвинения против британских братьев по бизнесу, Сриханда, Гопичанда и Пракаша Хиндуджи, но обвинения против другие остаются. В декабре 2005 г. г-н Б. Даат, дополнительный генеральный солиситор Индии, действуя от имени правительства Индии и CBI, запросил правительство Великобритании о предоставлении двух британских банковских счетов Quattrocchi разморозить на основании недостаточности доказательств связи этих счетов с выплатой Bofors. Два счета, содержащие 3 миллиона евро и 1 миллион долларов, были заморожены. 16 января Верховный суд Индии поручил индийскому правительству обеспечить, чтобы Оттавио Куатрокки не снимал деньги с двух банковских счетов в Лондоне. CBI, индийское федеральное правоохранительное агентство, 23 января 2006 года признало, что примерно 210 миллионов фунтов стерлингов, около 4,6 миллиона долларов США, с двух счетов уже были сняты обвиняемыми. Позднее британское правительство высвободило средства.
Однако 16 января 2006 г. CBI в письменных показаниях, поданных в Верховный суд, заявила, что они все еще добиваются выдачи Кваттрокки. Интерпол по запросу CBI имеет давнее извещение об аресте Кваттрокки в красном углу. Кватрочки был задержан в Аргентине 6 февраля 2007 года, но сообщение о его задержании было передано CBI только 23 февраля. Кватрочки был освобожден аргентинской полицией. Однако его паспорт был конфискован, и ему не разрешили покинуть страну.
Поскольку между Индией и Аргентиной не было договора об экстрадиции, дело было представлено в Верховный суд Аргентины. Правительство Индии проиграло дело об экстрадиции, поскольку правительство Индии не предоставило ключевой судебный приказ, который послужил основанием для ареста Кватрочки. Впоследствии правительство не обжаловало это решение из-за задержек с получением официального перевода решения суда на английский язык.
Суд Дели предоставил Кватрокки временное освобождение от дела из-за отсутствия достаточных доказательств против него., 4 марта 2011 года. Однако дело все еще продолжается.
12 июля 2013 года Кватрочи умер от сердечного приступа в Милане.
. Несмотря на разногласия, орудие Бофорса широко использовалось в качестве основной полевой артиллерии во время Война Каргила с Пакистаном и дала Индии «преимущество» против Пакистана, по словам командующих на полях сражений.
В своей книге «Неизвестные грани Раджива Ганди, Джоти Басу и Индраджита Гупты», выпущенный в ноябре 2013 года, бывший директор CBI д-р А.П. Мукерджи написал, что Раджив Ганди хотел, чтобы комиссионные, выплачиваемые поставщиками оборонной продукции, использовались исключительно для покрытия расходов на содержание партии Конгресс. Мукерджи сказал, что Ганди объяснил свою позицию на встрече 19 июня 1989 года, во время встречи между ними в резиденции премьер-министра. Однако, по словам Стена Линдстрома, бывшего главы шведской полиции, который вел расследование, они не нашли ничего, что свидетельствовало бы о том, что платежи были получены Радживом Ганди. Однако он был виновен в том, что знал об откатах и не предпринимал никаких действий по ним.
Майкл Хершман из Fairfax Group, который сделал одно из первых открытий о мошенничестве Bofors в интервью новостному каналу в октябре 2017 года говорил о сделке по поставке оружия и связанных с ней нарушениях.
Скандал с Bofors был серьезной проблемой, которая была подчеркнута на последующих выборах, что привело к потере власти Конгрессом. Хотя было широко распространено мнение, что В.П. Сингх ушел из кабинета Раджива Ганди из-за скандала с Бофорсом, Сингх пояснил, что он ушел в отставку из-за разногласий в комиссиях, взятых индийскими агентами на сделку с подводной лодкой HDW (класс Шишумар) 165>Посредники в сделках с оружием в Индии
Посредники использовались в сделках с оружием в Индии как во время британского правления, так и в независимой Индии, и им выплачивались комиссионные к ним под разными заголовками и под разными названиями. Некоторые из них были выплачены в качестве личных взяток, а другие - в виде пожертвований политическим партиям. Это привело к высокому уровню коррупции и выплатам политическим деятелям, бюрократам и военнослужащим за влияние на решения. Эта практика была объявлена незаконной Радживом Ганди в 1985 году, поскольку она привела к выплате крупных откатов по оборонным сделкам, особенно связанным с самолетами и судами.
В 2015 году правительство Индии под руководством Нарендры Моди правительство легально использовало посредников в сделках с оружием, если они называли себя «представителями компании». Тогдашний министр обороны Манохар Паррикар объявил, что в таких случаях правительство будет платить посредникам за фиксацию сделок с оружием под названием «судебные издержки».
CBI подверглась критике со стороны экспертов, социальных работников, политических партий и людей в целом за то, как она отреагировала на это дело. Некоторые моменты, на которые следует обратить внимание:
