Сметная комиссия города Нью-Йорка против Морриса

редактировать
Дело Верховного суда США
Сметная комиссия города Нью-Йорк против Морриса
Печать Верховного суда США Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументируется 7 декабря 1988 г.. Решено 22 марта 1989 г.
Полное название делаСметная комиссия города Нью-Йорка York, et al. V. Morris, et al.
Цитаты489 US 688 (подробнее ) 109 S. Ct. 1433; 103 L. Ed. 2d 717
Holding
Структура Оценочной комиссии несовместима с Equal Pr пункт об исключении Четырнадцатой поправки, потому что, несмотря на то, что в городских районах проживают очень разные слои населения, все они имеют равное представительство в совете.
Состав суда
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан младший ·Байрон Уайт. Тургуд Маршал ·Гарри Блэкман. Джон П. Стивенс ·Сандра Дэй О'Коннор. Антонин Скалиа ·Энтони Кеннеди
Заключения по делу
БольшинствоУайт, к которому присоединились Ренквист, Маршалл, О'Коннор, Скалиа, Кеннеди
КонкурренсБреннан, к которому присоединился Стивенс
КонкурренсБлэкман
Применяемые законы
США Const. изменить XIV

Сметная комиссия города Нью-Йорка против Морриса, 489 US 688 (1989), это дело, рассмотренное в Верховном суде США относительно структуры Сметная комиссия города Нью-Йорка.

Содержание
  • 1 Предпосылки
  • 2 Заключение суда
  • 3 См. Также
  • 4 Ссылки
  • 5 Дополнительная литература
  • 6 Внешние ссылки
История вопроса

Согласно уставу города Большого Нью-Йорка, учрежденному в 1898 году, Сметный совет отвечал за бюджет и решения по землепользованию для города. В его состав входили восемь по должности членов: мэр Нью-Йорка, контролер города Нью-Йорка и президент города Нью-Йорка. Совет, каждый из которых был избран общегородским и имел два голоса, и пять президентов районов, каждый из которых имел по одному голосу.

Заключение Суда

суд единогласно объявил Совет по оценке Нью-Йорка неконституционным на том основании, что самый густонаселенный район города (Бруклин ) не имел более эффективного представительства в совете, чем наименее населенный район города (Статен-Айленд ), в нарушение пункта четырнадцатой поправки о равной защите в соответствии с решением Суда 1964 года "один человек - один голос" (Рейнольдс против Симса ). Правление было упразднено.

Дело было обсуждено 7 декабря 1988 г. и принято решение 22 марта 1989 г. Судья Байрон Уайт вынес заключение Суда.

См. Также
Ссылки
Дополнительная литература
  • Poindexter, Georgette C. (1996). «Расширение правовых возможностей соседства». Городские исследования. 33 (10): 1821–1829. doi : 10.1080 / 0042098966394.
  • Росати, А. Д. (1990). «Один человек, один голос: время для нового конституционного принципа?». Журнал Нью-Йоркской школы права по правам человека. 8 : 523. ISSN 1046-4328.
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-12 11:54:37
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте