Войти
Уильям С. Мюллер ( 1964–2007) был американским журналистом и кинокритиком, главным образом для газеты The Arizona Republic. В 2000 году он перешел с репортера на кинокритика.
Билл Мюллер родился в Нью-Джерси, вырос в Флориде и Техасе и получил степень в политология из Техасского университета в Арлингтоне. Свою журналистскую карьеру начал в Dallas Times Herald в качестве криминального репортера. Затем он два года работал в News and Observer в Роли, Северная Каролина.
В 1994 году он присоединился к The Arizona Republic, где он был журналистом-расследователем, а с 2000 года - кинокритиком. Он проживал в Фениксе, штат Аризона со своей женой Деборой, бывшим публицистом киностудии, и их двумя детьми.
Мюллер освещал вопросы коммунального хозяйства республики в конце 1990-х годов, включая вопрос о дерегулировании электроэнергетики . Его заслуги также включают отмеченный наградами профиль сенатора США Джона Маккейна, статьи, разоблачающие коррупцию в обществе, и регулярную колонку, посвященную фэнтези-футболу. Позже, как кинокритик, «некоторые обзоры Билла были более интересными, чем настоящие фильмы», по словам владельца кинотеатра Дэна Харкинса.
Профиль Мюллера о Джоне Маккейне занял первое место. в Премии за лучшую журналистику в Аризоне в правительственных / политических репортажах 1999 г. Аризонский пресс-клуб так описал «Историю жизни сенатора-индивидуума из Аризоны» Мюллера:
Эта история взлетела над конкурентами. Репортаж был превосходным, поскольку автор опирался на бесчисленное множество источников и материалов. Очевидно, не осталось камня на камне, чтобы дать представление о настоящем Джоне Маккейне. Эту историю следует прочитать всем, кто задается вопросом, кто такой Джон Маккейн, но желает честный, беспристрастный отчет. Особенно впечатляющим был раздел, посвященный сложному скандалу с Китинг-5, о котором часто пишут запутанными, трудными для понимания терминами. Скандал был изображен точно, но не скупо на детали д., чтобы облегчить понимание для тех, кто не знаком с этим.
Профиль Джона Маккейна Биллом Мюллером впервые появился в The Arizona Republic и на сайте azcentral.com 3 октября 1999 года. Репортер Дэн Новицки впоследствии обновил и исправил биографию с дополнительный материал в январе 2007 года.
Через несколько лет после того, как Мюллер превратился из репортера в кинокритика, он написал рецензию на фильм 2004 года Женщина-кошка. Его рецензия на фильм представляла собой вымышленное письмо от Академии кинематографических искусств и наук звезде кино, Холли Берри, которая ранее получила премию Оскар в 2002 году. Отрывок из письма следует:
Хотя мы в Академии гордимся своей непредвзятостью и строгой политикой невмешательства в отношении ролей, выбранных нашими предыдущими победителями, мы вынуждены сделать исключение в вашем кейс. Если вы ознакомитесь с документами, прилагаемыми к вашей статуэтке, я бы направил вас к разделу E, подразделу 2b, в котором Академия может, в определенных обстоятельствах, отменить награду и потребовать возврата статуэтки. Конкретный язык, о котором идет речь, относится к победителям, которые навлекают на Академию «позор, насмешки или насмешки» из-за «бессмысленной, безрассудной и неоднократной драматической некомпетентности». Учитывая ваше постоянное переигрывание и ограбление в «Женщине-кошке» (не говоря уже о вашей предыдущей работе в «Готике»), я думаю, было бы трудно возразить, что этот кодицил неприменим. Итак, в это время мы хотели бы попросить вернуть нашу награду.
За это Мюллер получил в 2004 году награду от Пресс-клуба Аризоны за лучший фильм, видео и телевизионную критику. Пресс-клуб описал его обзор «Женщины-кошки» следующим образом: «Обзор настолько свежий и умный, что его стоит прочитать до конца, даже зная, что это собака».
Билл Мюллер умер 6 сентября 2007 года от рака почки в возрасте 42 лет. Школа журналистики и массовых коммуникаций Уолтера Кронкайта в Университете штата Аризона объявил о планах создать стипендию в честь Мюллера. По словам декана Cronkite School, «во многих отношениях Билл олицетворяет то, чего мы хотим, чтобы наши ученики достигли…. Он был репортером, который придерживался высочайших стандартов точности, тщательности и вдумчивости».
