Войти
| Пекинский суд по интеллектуальной собственности. 北京 知识产权 法院. Běijīng zhīshì chǎnquán fǎyuàn | |
|---|---|
 Эмблема Китайской Народной Республики | |
| Дата основания | 31 августа 2014 г. |
| Юрисдикция | Дела об интеллектуальной собственности |
| Местоположение | 18 Zhanghua Road, Пекин Китайский : 北京市 彰化 路 18 号; пиньинь : Běijīng shì zhānghuà lù 18 hào. |
| Апелляция в | Верховный народный суд |
| Веб-сайт | Пекинский суд по интеллектуальной собственности |
| Президент | |
| В настоящее время | Су Чи |
Пекинский суд по интеллектуальной собственности (китайский : 北京 知识产权 法院 ; пиньинь : Běijīng zhīshì chǎnquán fǎyuàn) a Суд специальной юрисдикции в Китайской Народной Республике, который рассматривает: "гражданские или административные дела в первой инстанции, связанные с интеллектуальной собственностью, с профессиональными особенностями, связанными с патентами, новыми разновидностями растений, схемой расположения интегральная схема, ноу-хау и так далее ». Аналогичные суды находятся в Шанхае и Гуанчжоу.
Пекинский суд по интеллектуальным правам был создан одновременно с другими судами Китая на основании Решения Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей по созданию судов по интеллектуальной собственности в Пекине, Шанхае и Гуанчжоу, который был принят на 10-м заседании 12-го Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 31 Август 2014 г.
Пекинский суд по интеллектуальным правам закрыл 5432 дела в 2015 году и 8111 дел в 2016 году.
Пекинский суд по интеллектуальным правам обычно выполняет те же функции, что и другие IP-суды. суды, в том числе:
Однако географическая территория, на которую распространяется действие Пекинского суда по интеллектуальным правам, также включает офисы и офисы CNIPA. Это означает, что административные апелляции должны подаваться в Пекинский суд по интеллектуальным правам.
Китай имеет система гражданского права. Это означает, что законы могут создаваться только законодательными органами, а не судами. Следовательно, в Китае нет прецедентного права. Тем не менее, Пекинский суд по интеллектуальной собственности рассматривал «Систему ведения дел» (案例 指导 制度 ànlì zhǐdǎo zhìdù). Хотя эти дела не имеют обязательной юридической силы, их можно рассматривать как тип убедительного прецедента. Такие дела используются следующим образом:
... На каждую оспариваемую направленность дела подается не более трех дел; к делу должно прилагаться краткое изложение с указанием источника дела, его фактического статуса и рассматриваемого дела. Сравнение ключевых фактов и сходств, правил или методов и стандартов для судей, содержащихся в деле, правил или методов и стандартов для судей, которые послужили источником вдохновения и руководства для рассматриваемого дела, и его конкретных причин. Краткое изложение дела обычно не превышает 800 слов, а дело и его выдержки, справочные заключения и т. Д. Могут быть представлены в качестве приложения к жалобе и ответу.
