Войти
Лебединый драгоценный камень Данстейбл, значок ливреи, ок. 1400 (Британский музей )"Бастардский феодализм "- несколько противоречивый термин, придуманный историками 19 века для характеристики формы феодализма в позднем средневековье, в основном в Англии в позднем средневековье. Его отличительной чертой является то, что люди среднего звена оказывали военную, политическую, юридическую или домашнюю службу в обмен на деньги, должность или влияние. В результате дворяне начали считать себя людьми своего лорда, а не короля. По отдельности они известны как вассалы, а в совокупности - как "родство " лорда, среди прочего
Историк Чарльз Пламмер придумал термин «ублюдочный феодализм» в 1885 году. Пламмер обвинил этот ублюдочный феодализм в беспорядке и нестабильности Войн роз в пятнадцатом веке. Однако «ублюдок» феодализм »как концепция в первую очередь ассоциируется с современником Пламмера Уильямом Стаббсом (1825–1901).
Согласно Стаббсу, сдвиг в английской истории произошел при Эдварде I (годы правления 1272–1307 гг.), когда феодальный налог был заменен на королевскую плату в обмен на военную службу великими магнатами, которые охотно служили королю. Таким образом, вместо вассалов, несущих военную службу по требованию лорда, они платили часть своего дохода в казну лорда. В свою очередь, лорд дополнял причитающуюся военную службу наемными слугами, своего рода частной армией, постоянно служившей лорду.
В 1940-е годы К. Б. Макфарлейн бросил серьезный вызов идеям Стаббса. Макфарлейн лишил термин «ублюдочный феодализм» какой-либо негативный оттенок. По его мнению, мерзкий феодализм был сосредоточен не на финансовом аспекте (в основном это были незначительные суммы), а на концепции службы в обмен на благосклонность. В обществе, управляемом на личной основе, служение лорду было лучшим способом получить благосклонность в виде должностей, грантов и т. Д. Лорды сохраняли администраторов и юристов, а также нанимали местных дворян в их сродства. Предлагая деньги вместо земли, лорды могли позволить себе сохранить больше последователей.
В обмен на то, чтобы стать вассалами, дворяне могли рассчитывать на влияние своего господина в местной и национальной политике. Эта практика была известна как «техническое обслуживание». Слуга мог носить ливрейный значок своего лорда или более крупную форму, ливрейный воротник, что могло быть очень полезно в зале суда. При слабом короле, таком как Генрих VI (правил в 1422–1461 и 1470–1471 годах), соперничество магнатов могло вылиться из зала суда в вооруженные столкновения, тем самым исказив правосудие.
Поскольку их редко держали под ружьем в течение длительного времени, дворянские свиты не были частными армиями. Не имея постоянных армий, короли полагались на дворянскую свиту в качестве вооруженных сил, необходимых им для ведения войн или подавления внутренних восстаний. При неадекватном короле, таком как Генрих VI, амбициозные или разочарованные магнаты, такие как Ричард Герцог Йоркский (1411–1460) или Ричард Невилл, 16-й граф Уорик (1428–1471), могли использовать их сеть слуг и вассалов, чтобы бросить вызов короне или даже контролировать ее. Группы дворян, уже вступившие в споры по местным вопросам, неизбежно присоединялись к разным покровителям. Их личные распри продолжались под знаменами их лидеров и перешли на поля сражений Войн роз.
, хотя Эдвард IV (правил в 1461–1483 гг.) Пытался ограничить «удержаться» у него вообще не получалось. Однако Генрих VII (годы правления 1485–1509) сумел в значительной степени преодолеть ублюдочный феодализм, наложив финансовые санкции на непокорную знать. Кроме того, в 1504 году Генрих принял закон, разрешавший королю иметь только слуг - дворяне должны были подавать заявление и платить за лицензию. В целом, ублюдочный феодализм исчез к началу семнадцатого века.
исторический портал 