Войти
| Барбер против Томаса | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументировано 30 марта 2010 г.. Принято решение 7 июня 2010 г. | |
| Полное имя дела | Майкл Гэри Барбер и др., Петиционеры против Дж. Э. Томаса, Уорден |
| Номер дела | 09- 5201 |
| Цитаты | 560 US 474 (подробнее ) 130 S. Ct. 2499; 177 Л. Эд. 2d 1; 78 USLW 4509; 10 Cal. Daily Op. Серв. 6983; 2010 Ежедневный журнал D.A.R. 8311; 22 Fla. L. Weekly Fed. S 419 |
| Содержание | |
| Федеральный заключенный, демонстрирующий «хорошее поведение», имеет право на получение кредита в размере 54 дней за каждый год фактического заключения. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Брейер, к которому присоединились Робертс, Скалия, Томас, Алито, Сотомайор |
| Несогласие | Кеннеди, к которому присоединился Стивенс, Гинзбург |
Барбер против Томаса, 560 US 474 (2010), было рассмотрено Верховным судом США. Он касался того, как Федеральное бюро тюрем США должно рассчитывать «кредиты за хорошее времяпрепровождение », сокращенные сроки заключения для сокамерников, которые избегали неприятностей во время содержания под стражей.
Истец, Майкл Барбер, запросил хабеас корпус в федеральном округе суд. Он утверждал, что Бюро тюрем «неточно подсчитало его хорошее время в счет отбытия его федерального наказания». Барбер утверждал, что BOP должен был рассчитывать хорошее время на основании вынесенного приговора, а не фактически отбытого в тюрьме времени. Ходатайство парикмахеров было отклонено окружным судом, при рассмотрении апелляции Девятый округ подтвердил решение судов низшей инстанции, ссылаясь на Таблада против Дэниэлса, отметив, что закон о своевременном кредитовании был двусмысленным, а интерпретация BOP - разумной.
Суд подтвердил решение суда низшей инстанции 6–3 голосами. Адвокаты Барбера утверждали, что, предоставляя кредит до 54 дней за каждый год «срока заключения», Конгресс намеревался сократить федеральные приговоры на целых 54 дня за каждый год приговора, вынесенного судьей. Правительство утверждало, что сокращение применяется в конце каждого фактически обслуженного года. Согласно этой интерпретации, которая преобладала, поскольку приговор сокращается год за годом, в целом присуждается меньше баллов. Разница составляет примерно одну неделю в год на каждого федерального заключенного, отбывающего срок более года. Судья Стивен Брейер написал мнение большинства, а судья Кеннеди - несогласие.
