Арифметическая прогрессия

редактировать
Последовательность чисел с постоянной разницей между последовательными числами Визуальное доказательство вывода формул арифметической прогрессии - выцветшие блоки представляют собой повернутую копию арифметической прогрессии

В математике знак арифметическая прогрессия (AP) или арифметическая последовательность - это последовательность из чисел, такая, что разница между последовательными членами является постоянной. Например, последовательность 5, 7, 9, 11, 13, 15,... представляет собой арифметическую прогрессию с общей разницей в 2.

Если начальный член арифметической прогрессии равен a 1 {\ displaystyle a_ {1}}a_ {1} и общая разница последовательные члены - d, то n-й член последовательности (an {\ displaystyle a_ {n}}a_ {n} ) определяется как:

an = a 1 + (n - 1) d {\ displaystyle \ a_ {n} = a_ {1} + (n-1) d}{\ displaystyle \ a_ {n} = a_ {1} + (n-1) d} ,

и в целом

an = am + (n - m) d {\ displaystyle \ a_ {n} = a_ {m} + (nm) d}{\ displaystyle \ a_ {N} = a_ {m} + (нм) d} .

Конечная часть арифметической прогрессии называется конечной арифметической прогрессией, а иногда просто арифметической прогрессией. сумма конечной арифметической прогрессии называется арифметическим рядом .

Содержание

  • 1 сумма
    • 1.1 Выведение
  • 2 Продукт
    • 2.1 Выведение
    • 2.2 Примеры
  • 3 Стандартное отклонение
  • 4 Пересечения
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
  • 7 Внешние ссылки

Сумма

2+5+8+11+14=40
14+11+8+5+2=40

16+16+16+16+16=80

Вычисление сумма 2 + 5 + 8 + 11 + 14. Когда последовательность переворачивается и добавляется к себе почленно, в результирующей последовательности содержится одно повторяющееся значение, равное сумме первого и последнего чисел (2 + 14 = 16). Таким образом, 16 × 5 = 80 - это удвоенная сумма.

сумма членов конечной арифметической прогрессии называется арифметической серией . Например, рассмотрим сумму:

2 + 5 + 8 + 11 + 14 {\ displaystyle 2 + 5 + 8 + 11 + 14}2 + 5 + 8 + 11 + 14

Эту сумму можно быстро найти, взяв число n добавляемых членов. (здесь 5), умножение на сумму первого и последнего числа в последовательности (здесь 2 + 14 = 16) и деление на 2:

n (a 1 + an) 2 {\ displaystyle {\ frac { n (a_ {1} + a_ {n})} {2}}}\ frac {n ( a_1 + a_n)} {2}

В приведенном выше случае это дает уравнение:

2 + 5 + 8 + 11 + 14 = 5 (2 + 14) 2 = 5 × 16 2 = 40. {\ displaystyle 2 + 5 + 8 + 11 + 14 = {\ frac {5 (2 + 14)} {2}} = {\ frac {5 \ times 16} {2} } = 40.}2 + 5 + 8 + 11 + 14 = \ frac {5 (2 + 14)} { 2} = \ frac {5 \ times 16} {2} = 40.

Эта формула работает для любых действительных чисел a 1 {\ displaystyle a_ {1}}a_ {1} и an {\ displaystyle a_ {n}}a_ {n} . Например:

(- 3 2) + (- 1 2) + 1 2 = 3 (- 3 2 + 1 2) 2 = - 3 2. {\ displaystyle \ left (- {\ frac {3} {2}} \ right) + \ left (- {\ frac {1} {2}} \ right) + {\ frac {1} {2}} = {\ frac {3 \ left (- {\ frac {3} {2}} + {\ frac {1} {2}} \ right)} {2}} = - {\ frac {3} {2}}.}\ left (- \ frac {3} {2} \ right) + \ left (- \ frac {1} {2} \ right) + \ frac {1} { 2} = \ frac {3 \ left (- \ frac {3} {2} + \ frac {1} {2} \ right)} {2} = - \ frac {3} {2}.

Вывод

Анимированное доказательство формулы, дающей сумму первых целых чисел 1 + 2 +... + n.

Чтобы вывести приведенную выше формулу, начните с выражения арифметического ряда двумя разными способами :

S n = a 1 + (a 1 + d) + (a 1 + 2 d) + ⋯ + (a 1 + (n - 2) d) + (a 1 + (n - 1) d) {\ Displaystyle S_ {n} = a_ {1} + (a_ {1} + d) + (a_ {1} + 2d) + \ cdots + (a_ {1} + (n-2) d) + (a_ {1} + (n-1) d)}S_n = a_1 + (a_1 + d) + (a_1 + 2d) + \ cdots + (a_1 + (n-2) d) + (a_1 + (n-1) d)
S n = (an - (n - 1) d) + (an - (n - 2) d) + ⋯ + (an - 2 d) + ( ан - г) + ан. {\ Displaystyle S_ {n} = (a_ {n} - (n-1) d) + (a_ {n} - (n-2) d) + \ cdots + (a_ {n} -2d) + (a_ {n} -d) + a_ {n}.}S_n = (a_n- (n-1) d) + (a_n- (n-2) d) + \ cdots + (a_n-2d) + (a_n-d) + a_n.

Сложив обе части двух уравнений, все члены, содержащие d, сокращаются:

2 S n = n (a 1 + an). {\ displaystyle \ 2S_ {n} = n (a_ {1} + a_ {n}).}\ 2S_n = n (a_1 + a_n).

Разделив обе части на 2, получаем уравнение общей формы:

S n = n 2 (a 1 + ан). {\ displaystyle S_ {n} = {\ frac {n} {2}} (a_ {1} + a_ {n}).}S_n = \ frac {n} {2} (a_1 + a_n).

Альтернативная форма получается в результате повторной вставки замены: an = a 1 + (n - 1) d {\ displaystyle a_ {n} = a_ {1} + (n-1) d}a_n = a_1 + (n-1) d :

S n = n 2 [2 a 1 + (n - 1) d]. {\ displaystyle S_ {n} = {\ frac {n} {2}} [2a_ {1} + (n-1) d].}S_n = \ frac {n} {2} [2a_1 + (n-1) d].

Кроме того, среднее значение ряда можно вычислить с помощью: S n / n {\ displaystyle S_ {n} / n}S_n / n :

a ¯ = a 1 + an 2. {\ displaystyle {\ overline {a}} = {\ frac {a_ {1} + a_ {n}} {2}}.}{\ displaystyle {\ overline {a }} = {\ frac {a_ {1} + a_ {n}} {2}}.}

Формула очень похожа на среднее значение дискретного равномерного распределения.

В 499 году нашей эры Арьябхата, выдающийся математик - астроном из классической эпохи индийской математики и индийской астрономии. дал этот метод в Арьябхатия (раздел 2.19).

Согласно анекдоту с сомнительной достоверностью, молодой Карл Фридрих Гаусс в начальной школе заново изобрел этот метод для вычисления суммы целых чисел от 1 до 100.

Продукт

произведение членов конечной арифметической прогрессии с начальным элементом a 1, общими разностями d и всего n элементами определяется в закрытом выражении

a 1 a 2 a 3 ⋯ an = a 1 (a 1 + d) (a 1 + 2 d)... (a 1 + (N - 1) d) знак равно ∏ К знак равно 0 N - 1 (a 1 + kd) = dn Γ (a 1 d + n) Γ (a 1 d) {\ displaystyle a_ {1} a_ { 2} a_ {3} \ cdots a_ {n} = a_ {1} (a_ {1} + d) (a_ {1} + 2d)... (a_ {1} + (n-1) d) = \ prod _ {k = 0} ^ {n-1} (a_ {1} + kd) = d ^ {n} {\ frac {\ Gamma \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} + n \ right)} {\ Gamma \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} \ right)}}}{\ displaystyle a_ {1} a_ {2} a_ {3} \ cdots a_ { n} = a_ {1} (a_ {1} + d) (a_ {1} + 2d)... (a_ {1} + (n-1) d) = \ prod _ {k = 0} ^ { n-1} (a_ {1} + kd) = d ^ {n} {\ frac {\ Gamma \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} + n \ right)} {\ Gamma \ слева ({\ гидроразрыва {a_ {1}} {d}} \ right)}}}

где Γ {\ displaystyle \ Gamma}\ Gamma обозначает гамма-функцию. Формула недействительна, если a 1 / d {\ displaystyle a_ {1} / d}a_1 / d отрицательно или равно нулю.

Это обобщение того факта, что произведение прогрессии 1 × 2 × ⋯ × n {\ displaystyle 1 \ times 2 \ times \ cdots \ times n}1 \ times 2 \ times \ cdots \ times n дается коэффициентом n! {\ displaystyle n!}n! и что произведение

m × (m + 1) × (m + 2) × ⋯ × (n - 2) × (n - 1) × n {\ displaystyle m \ times (m + 1) \ times ( m + 2) \ times \ cdots \ times (n-2) \ times (n-1) \ times n}{\ displaystyle m \ times (m + 1) \ times (m + 2) \ times \ cdots \ times (n-2) \ times (n -1) \ times n}

для целых положительных чисел m {\ displaystyle m}mи n {\ displaystyle n}n задается как

n! (м - 1)!. {\ displaystyle {\ frac {n!} {(m-1)!}}.}\ frac {n!} {(m-1)!}.

Вывод

a 1 a 2 a 3 ⋯ an = ∏ k = 0 n - 1 (a 1 + kd) = ∏ k = 0 n - 1 d (a 1 d + k) = d (a 1 d) d (a 1 d + 1) d (a 1 d + 2) ⋯ d (a 1 d + (n - 1)) знак равно dn ∏ К знак равно 0 N - 1 (a 1 d + k) = dn (a 1 d) n ¯ {\ displaystyle {\ begin {align} a_ {1} a_ {2} a_ {3} \ cdots a_ {n} = \ prod _ {k = 0} ^ {n-1} (a_ {1} + kd) \\ = \ prod _ {k = 0} ^ {n-1} d \ left ( {\ frac {a_ {1}} {d}} + k \ right) = d \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} \ right) d \ left ({\ frac {a_ {1 }} {d}} + 1 \ right) d \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} + 2 \ right) \ cdots d \ left ({\ frac {a_ {1}} {d }} + (n-1) \ right) \\ = d ^ {n} \ prod _ {k = 0} ^ {n-1} \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} + k \ right) = d ^ {n} {\ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} \ right)} ^ {\ overline {n}} \ end {align}}}{\ displaystyle {\ begin {align} a_ {1} a_ {2} a_ {3 } \ cdots a_ {n} = \ prod _ {k = 0} ^ {n-1} (a_ {1} + kd) \\ = \ prod _ {k = 0} ^ {n-1} d \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} + k \ right) = d \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} \ right) d \ left ({\ frac { a_ {1}} {d}} + 1 \ right) d \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} + 2 \ right) \ cdots d \ left ({\ frac {a_ {1}) } {d}} + (n-1) \ right) \\ = d ^ {n} \ prod _ {k = 0} ^ {n-1} \ left ({\ frac {a_ {1}} { d}} + k \ right) = d ^ {n} {\ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} \ right)} ^ {\ overline {n}} \ end {align}}}

где xn ¯ {\ displaystyle x ^ {\ overline {n}}}x^{\overline{n}}обозначает возрастающий факториал.

По рекуррентной формуле Γ (z + 1) = z Γ (z) {\ displaystyle \ Gamma (z + 1) = z \ Gamma (z)}\ Gamma (z + 1) = z \ Gamma (z) , действительно для комплексного числа z>0 {\ displaystyle z>0}z>0 ,

Γ (z + 2) = (z + 1) Γ (z + 1) знак равно (z + 1) z Γ (z) {\ displaystyle \ Gamma (z + 2) = (z + 1) \ Gamma (z + 1) = (z + 1) z \ Gamma (z)}{\ Displaystyle \ Gamma (z + 2) = (z + 1) \ Gamma (z + 1) = (z + 1) z \ Gamma (z)} ,
Γ (z + 3) знак равно (z + 2) Γ (z + 2) = (z + 2) (z + 1) z Γ (z) {\ Displaystyle \ Gamma (z + 3) = (z + 2) \ Gamma (z + 2) = (z + 2) (z + 1) z \ Gamma (z)}{\ displaystyle \ Gamma (z + 3) = (z + 2) \ Gamma (z + 2) = (z + 2) (z + 1) z \ Gamma (z)} ,

, так что

Γ (z + m) Γ (z) = ∏ k = 0 m - 1 (Z + К) {\ Displaystyle {\ гидроразрыва {\ Gamma (z + m)} {\ Gamma (z)}} = \ prod _ {k = 0} ^ {m-1} (z + k)}{\ displaystyle {\ гидроразрыва {\ Gamma (z + m)} {\ Gamma (z)}} = \ prod _ {k = 0} ^ {m-1} (z + k)}

вместо m {\ displaystyle m}mположительное целое число и z {\ displaystyle z}z положительное комплексное число.

Таким образом, если a 1 / d>0 {\ displaystyle a_ {1} / d>0}{\displaystyle a_{1}/d>0} ,

∏ k = 0 n - 1 (a 1 d + k) = Γ ( a 1 d + n) Γ (a 1 d) {\ displaystyle \ prod _ {k = 0} ^ {n-1} \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} + k \ right) = {\ frac {\ Gamma \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} + n \ right)} {\ Gamma \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} \ right)}}}{\ displaystyle \ prod _ {k = 0} ^ {n-1} \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} + k \ right) = {\ frac {\ Gamma \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} + n \ right)} {\ Gamma \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} \ right)}}} ,

и, наконец,

a 1 a 2 a 3 ⋯ an = dn ∏ k = 0 n - 1 (a 1 d + k) = dn Γ (a 1 d + n) Γ ( a 1 d) {\ displaystyle a_ {1} a_ {2} a_ {3} \ cdots a_ {n} = d ^ {n} \ prod _ {k = 0} ^ {n-1} \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} + k \ right) = d ^ {n} {\ frac {\ Gamma \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} + n \ right)} {\ Gamma \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} \ right)}}}{\ displaystyle a_ {1} a_ {2} a_ {3} \ cdots a_ {n} = d ^ {n} \ prod _ {k = 0} ^ {n-1} \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} + k \ right) = d ^ {n} {\ frac {\ Gamma \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} + n \ right)} {\ Gamma \ left ({\ frac {a_ {1}} {d}} \ right)}}}

Примеры

пример 1 На примере 3, 8, 13, 18, 23, 28, ⋯ {\ displaystyle 3,8,13,18,23,28, \ cdots}{\ displaystyle 3,8,13,18,23,28, \ cdots} , произведение членов арифметической прогрессии по формуле an = 3 + 5 (п - 1) {\ Displaystyle а_ {п} = 3 + 5 (n-1)}{\ displaystyle a_ { n} = 3 + 5 (n-1)} до 50-го члена составляет

P 50 = 5 50 ⋅ Γ (3/5 + 50) Γ (3/5) ≈ 3,78438 × 10 98. {\ displaystyle P_ {50} = 5 ^ {50} \ cdot {\ frac {\ Gamma \ left (3/5 + 50 \ right)} {\ Gamma \ left (3/5 \ right)}} \ около 3,78438 \ times 10 ^ {98}.}P_ {50} = 5 ^ {50} \ cdot \ frac {\ Gamma \ left (3/5 + 50 \ right)} {\ Gamma \ left (3/5 \ right)} \ приблизительно 3.78438 \ times 10 ^ { 98}.

пример 2 Произведение первых 10 нечетных чисел (1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19) { \ displaystyle (1,3,5,7,9,11,13,15,17,19)}{\ displaystyle (1,3,5,7,9,11,13,15,17,19)} определяется выражением

1.3.5 ⋯ 19 = ∏ k = 0 9 (1 + 2 к) знак равно 2 10 ⋅ Γ (1 2 + 10) Γ (1 2) = 654729075 {\ displaystyle 1.3.5 \ cdots 19 = \ prod _ {k = 0} ^ {9} (1 + 2k) = 2 ^ {10} \ cdot {\ frac {\ Gamma \ left ({\ frac {1} {2}} + 10 \ right)} {\ Gamma \ left ({\ frac {1} {2}} \ right) }} = 654729075}{\ displaystyle 1.3.5 \ cdots 19 = \ prod _ {k = 0} ^ {9} (1 + 2k) = 2 ^ {10} \ cdot {\ frac {\ Gamma \ left ({\ frac {1} {2}} + 10 \ right)} {\ Gamma \ left ({\ frac {1} {2}} \ справа)}} = 654729075}

Стандартное отклонение

Стандартное отклонение любой арифметической прогрессии можно рассчитать как

σ = | d | (n - 1) (n + 1) 12 {\ displaystyle \ sigma = | d | {\ sqrt {\ frac {(n-1) (n + 1)} {12}}}}\ sigma = | d | \ sqrt {\ frac {(n-1) (n + 1)} {12}}

где n {\ displaystyle n}n - количество терминов в прогрессии, а d {\ displaystyle d}d- общее различие между терминами. Формула очень похожа на стандартное отклонение дискретного равномерного распределения.

пересечения

пересечение любых двух вдвойне бесконечных арифметических прогрессий либо пусто, либо другая арифметическая прогрессия, которое можно найти с помощью китайской теоремы об остатках. Если каждая пара прогрессий в семействе дважды бесконечных арифметических прогрессий имеет непустое пересечение, то существует общее для всех них число; то есть бесконечные арифметические прогрессии образуют семейство Хелли. Однако пересечение бесконечного множества бесконечных арифметических прогрессий может быть одним числом, а не бесконечной прогрессией.

См. Также

Ссылки

  1. ^Хейс, Брайан (2006). "День расплаты Гаусса". Американский ученый. 94(3): 200. doi : 10.1511 / 2006.59.200. Архивировано из оригинала 12 января 2012 г. Получено 16 октября 2020 г.
  2. ^Duchet, Pierre (1995), «Hypergraphs», в Graham, R.L.; Grötschel, M. ; Ловас, Л. (ред.), Справочник по комбинаторике, Vol. 1, 2, Амстердам: Elsevier, стр. 381–432, MR 1373663. См., В частности, Раздел 2.5 «Собственность Хелли», стр. 393–394.

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-11 16:15:48
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте