Войти
1740 Анти-Макиавел - это эссе 18-го века Фридриха Великого, король Пруссии и покровитель Вольтера, состоящий из главы за главой опровержения принца, книги 16-го века Никколо Макиавелли. Впервые он был опубликован в сентябре 1740 года, через несколько месяцев после того, как Фридрих стал королем.
Работа, написанная на французском языке, была создана в поворотный момент в жизни Фридриха, после его бурной и мятежной юности, и непосредственно перед вступлением на престол Пруссии. Фредерик, конечно, читал Макиавелли задолго до этого; не совсем ясно, что привлекло его внимание к этой теме в конце 1730-х годов, хотя его связь с Вольтером и его предстоящая смена в ранге, несомненно, способствовали этому проекту. Из писем к Вольтеру известно, что Фредерик начал размышлять над этим проектом в начале 1738 года; его набросок краткого труда был завершен к концу 1739 года.
Летом 1740 года его заменил Вольтер. Жил в Huis Honselaarsdijk, прусской резиденции недалеко от Гааги, и работал с сомнительным печатник по имени Ян ван Дурен, Вольтер специально переработал текст, чтобы вернуть рукопись. Также было комбинированное издание с поправками Вольтера в виде сносок.
Фредерик отправил Франческо Альгаротти в Лондон, чтобы он позаботился о публикации Anti-Machiavel на английском языке. Тем временем Фредерик стал королем, и его авторство - что было большим секретом - сделало книгу мгновенным успехом и бестселлером. Неудивительно, что у Фредерика были другие дела, которые занимали его внимание, и он не вернулся к работе в значительной степени.
Аргумент Фредерика, по сути, моральный по своей природе: он утверждает, что Макиавелли предлагал частичный и предвзятый взгляд на управление государством. Его собственные взгляды, по-видимому, в значительной степени отражают идеал Просвещения рациональной и доброжелательной государственной политики: король, утверждает Фридрих, отвечает за поддержание здоровья и процветания своих подданных. Таким образом, с одной стороны, Макиавелли ошибся, придав слишком большое значение махинациям князей, которые, как утверждает Фредерик, закончились катастрофой, поскольку злые действия короля взяли на себя его подданные. С другой стороны, в поддержку первой идеи, Фредерик указывает на многочисленные случаи, когда Макиавелли игнорировал или игнорировал плохие стороны многочисленных злоумышленников, которых он описывает и хвалит.
 | В Викицитаторе есть цитаты, относящиеся к: Anti-Machiavel |
