Адольф Лауденберг | |
---|---|
Mugshot | |
Родился | Адольф Теодор Лауденберг. 1926 (возраст 93–94). Лексингтон, Кентукки, США |
Другие имена | «Душитель Санта-Клауса». «Душитель Санта-Клауса» |
Осуждение (с.) | Убийство |
Уголовное наказание | Пожизненное заключение |
Подробности | |
Жертвы | 4–6 |
Размах преступлений | 1972–1975 |
Страна | США |
Штат (а) | Калифорния |
Дата задержания | 5 сентября 2003 г. |
Адольф Теодор Лаунденберг (род. 1926), известный как Душитель Санта-Клауса , это американский серийный убийца, убивший трех женщин в Сан-Педро районе Лос-Анджелеса и одну в Сан Франциско в 1970-е годы, и он является главным подозреваемым еще в двух подобных убийствах. Несмотря на то, что он признался в убийствах двум невесткам с разницей в десятилетия, он был арестован только в 2002 году после того, как доказательства ДНК связали его с преступлениями. Он был признан виновным в одном убийстве и приговорен к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения.
Адольф Лауденберг родился в Лексингтоне, Кентукки в 1926 г., немецкому мяснику-иммигранту и его жене, которые умерли через несколько лет после его рождения. В какой-то момент он взял в руки строгать уникальные трости для ходьбы, сделанные из использованной древесины и кустов манзаниты, которые он либо отдал, либо продал за 10 долларов на улице. Во время службы в военно-строительном батальоне в Тринидаде, Калифорния в 1944 году Лауденберг познакомился со своей будущей женой Аннель. Он усыновил ее сына Стива, и после того, как Адольф оставил службу, пара навсегда переехала в Калифорнию. Затем он устроился охранником на сталелитейный завод, а в конце 1960-х стал таксистом в районе Сан-Педро.
По словам соседей, Лауденберги были странной фигурой - Аннель работала в танцевальной студии он был общительным и заботился о своем здоровье, в то время как Адольф был щедрым, но замкнутым человеком, который в основном держался особняком. Несмотря на их разногласия, их брак продлился 30 лет, прежде чем пара рассталась, так как Аннель, которая не ответила на чувства любви своего мужа, выступила в роли стриптизерши. Адольф снова женился, но снова развелся. В какой-то момент он ненадолго отправился в Новый Орлеан, прежде чем вернуться в Сан-Педро.
Используя свою работу в качестве извозчика, Лауденберга. modus operandi заключался в подборе одиноких, алкоголиков или больных женщин, которые напоминали ему его бывшую жену, которую он затем связал, изнасиловал и задушил либо в Лос-Анджелесе, либо в Сан-Франциско. Он был допрошен полицией во время первоначального расследования, но все отрицал, и, поскольку преступник не оставил никаких улик, его отпустили.
В 1975 году Лауденберг признался своей будущей невестке, что убил четырех женщин, трех в Сан-Педро и одну в Сан-Франциско, что он назвал своими «четырьмя грехами». Женщина поверила его истории и рассказала властям, и, несмотря на их усилия, они не смогли доказать правдивость утверждений. Однако в 2002 году он сделал то же самое с бывшей женой своего сына Дарлин, объяснив свои действия гораздо более подробно. Она уведомила полицию Сан-Луис-Обиспо, которая, теперь вооруженная достижениями в области ДНК, начала повторно исследовать нераскрытые дела. Поскольку у Лауденберга не было судимости, им пришлось найти способ получить его ДНК другими способами.
Офицер под прикрытием пригласил Адольфа за чашкой кофе в ресторан Торранс, куда последний согласовано. Обсудив различные темы и чуть не попавшись на месте преступления, Лауденберг ушел, не выбросив свою чашку с кофе. Затем другой офицер подъехал и взял чашу, из которой были извлечены образцы ДНК и отправлены на тестирование - они соответствовали семенной жидкости, найденной на трупе Лоис Петри. Вооруженные этими доказательствами, власти выследили автофургон Лауденберга и арестовали его, удерживая под залог в размере 1 000 000 долларов. Он был обвинен в убийстве Петри, но отрицал ее и другие убийства. Тем не менее, он был признан виновным в убийстве Петри и приговорен к пожизненному заключению.
Обстоятельства, связанные с тем, как офицеры получили образец ДНК, вызвали некоторые проблемы с конфиденциальностью, поскольку полицейские утверждали, что выброшенные предметы считались государственной собственностью и, следовательно,, для получения образца не требовалось юридического разрешения. апелляционный суд подтвердил обвинительный приговор, отклонив аргумент Лауденберга о том, что ожидалось, что работник ресторана должен был выбросить чашку.