| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 403 места Законодательного собрания Уттар-Прадеш. 202 места, необходимые для большинство | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Явка | 45.96% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Выборы в законодательное собрание штата Уттар-Прадеш 2007 Апрель – май 2007 г. Он проводился с целью избрания правительства штата Уттар-Прадеш (UP) в Индии.
С 166 миллионами человек, UP размером примерно с Францию , Германию и страны Бенилюкса вместе взятые. В стране 113 миллионов избирателей и 403 избирательных места, в среднем четверть миллиона избирателей в каждом округе. Выборы проводились на 403 места на 110 000 избирательных участков в соответствии с очень строгими инструкциями автономной Избирательной комиссии Индии. Проголосовали более 46% электората.
Выборы проходили в семь этапов:
В общей сложности 129 партий выдвинули 2487 кандидатов, в то время как кандидаты 2020 были независимыми, всего 406 мест.
Это список победителей, составленный из Избирательной комиссии Индии страниц результатов партий (веб-сайт ECI ).
Число криминальных политиков, участвующих в выборах, растет, в частности, потому, что они добились успеха в прошлом. В U.P. Выборы в собрание 2002 г., кандидаты с уголовным прошлым получили 206 из 403 мест в собрании, т. Е. Было избрано больше преступников, чем обычных политиков.
В 2007 году участие преступников значительно увеличилось. Перед выборами на 74% больше криминальных политиков получили билеты от основных партий (Источник: UP Election Watch, независимая неправительственная организация, возглавляемая бывшим DIG Ишваром П. Двиведи):
Избирательная комиссия Индии, автономный орган, отвечающий за проведение выборов, столкнулась с сильным давлением со стороны средств массовой информации с целью проверки нарушений, связанных с криминализацией, в избирательном процессе. Были применены чрезвычайно строгие меры, в результате которых было задействовано 639 рот военизированных формирований для предотвращения воздействия силы. Любые отклонения от установленных норм приводили к отстранению кандидатов. Чтобы помочь справиться с ситуацией, выборы были проведены в семь этапов.
По меньшей мере шесть кандидатов вели предвыборную кампанию из тюрем, транслируя выступления в прямом эфире через незаконные мобильные телефоны, тайно проникающие в их камеры, в то время как тюремщики смотрели в другую сторону.
Однако, отчасти благодаря жестким мерам, принятым во время выборов, на выборах победили только 100 человек с судимостью (против 206 на предыдущих выборах). В их число входят избранный главный министр Маявати, которому предъявлены обвинения в растрате средств на основании дела 175 крор (40 миллионов долларов США), лидер оппозиции Мулайям Сингх Ядав, а также другие бандиты и закоренелые преступники (см. Криминальные политики ниже). Во многих из этих случаев участники кампании оппозиции не чувствовали себя в достаточной безопасности, чтобы развернуть яркую кампанию, а в некоторых ситуациях основные партии заключали союзы с преступниками и не устраивали серьезной конкуренции (например, Мухтар Ансари). Однако до некоторой степени эти победы могут также отражать представление о том, что эти криминальные политики способны обеспечить определенный уровень благосостояния своим общинам.
Например, по избирательному округу Сораон Ассамблея в округе Аллахабад - это тот округ, где против всех 11 кандидатов в драке были возбуждены уголовные дела. Вот Mohd. Мустаба Сиддики из партии «Бахуджан самадж» (38280 голосов, 29,41%) победил Мохда. Аюб из партии Самаджвади (32739 / 25,15%).
Однако, несмотря на мускулистую мощь Мухтара, кандидату от партии Бахуджан Самадж (BSP) Виджай Пратап сумел добиться этого. набрал 42% голосов, а Мухтар получил только семь тысяч голосов (47%). В настоящее время находится в тюрьме Горакхпур, где рассмотрение его дела может занять много времени. Он выиграл место в избирательном округе Лакшмипур в округе Горакхпур с перевесом почти в 20 тысяч голосов (12%).
Из 19 государственных министров в кабинете Маявати восемь прибегли к насилию. против них возбуждено уголовное дело.
Ряд других криминальных политиков упоминается в прессе, например, новый бандит королева Сима Парихар, жена убитого бандита Нирбхая Гуджара, не фигурирует в списках кандидатов и, возможно, была удалена из-за нарушений в документах о выдвижении кандидатов или иным образом.
Опросы на выходе показали, что Партия Бахуджан Самадж может стать самой крупной партией с от 110 до 160 мест; однако он намного превзошел этот прогноз, собрав абсолютное большинство в 206 мест из 403 в собрании. Напротив, Партия Самаджвади, Партия Бхаратия Джаната и Индийский национальный конгресс были сокращены очень значительно.
Эти выборы были еще одним ярким примером того, как социологи ошибались на выборах в Индии. По аналогии с всеобщими выборами 2004 года. Опросы общественного мнения переоценили количество голосов BJP.
Результаты по партиям следующие:
Выборы Государственного собрания UP, 2007 | ||||
---|---|---|---|---|
Партия | Кандидаты. выставлены | Вон | Последний Видхан Сабха | |
BSP | 403 | 206 | 67(*) | |
SP | 393 | 97 | 152 | |
BJP | 350 | 51 | 83 | |
INC | 393 | 22 | 25 | |
RLD | 254 | 10 | 15 | |
RPD | 14 | 2 | 1 | |
ABLTC | 2 | 1 | 2 | |
JD (U) | 16 | 1 | 2 | |
54 | 1 | |||
JKP | 66 | 1 | ||
Ян Морча | 118 | 1 | ||
RSBP | 122 | 1 | ||
Независимый | 2581 | 9 | 16 | |
Всего | 6086 | 403 |
BSP получила 98 мест на последних выборах, но 33 MLA перешли на сторону Партии Самаджвади в 2003 году, что могло быть незаконным, но было разрешено тогдашний оратор Кесри Натх Трипатхи.
Кроме того, 116 партий выставили кандидатов, но не смогли получить места. Партии с более чем 50 кандидатами, выставленными безрезультатно:
Однако вполне вероятно, что некоторые из этих партий могли отобрать голоса у других групп; например, Удит Радж Индийская Партия справедливости имеет хорошую репутацию среди далитов, которые также составляют важную часть банка голосов BSP.
Характерной чертой победы BSP было объединение браминов голосов в партию, в которой доминируют далиты, и этот подход был назван радужная коалиция. Это контрастирует с многолетней тенденцией использования глубоко укоренившихся кастовых разделений в государстве между далитами, высшими кастами, мусульманами и другими Группы OBC, которые голосуют блоками.