Войти
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выборы руководства Консервативной партии 2001 года были проведены после британскихКонсервативная партия не смогла повлиять на лидерство лейбористского правительства на всеобщих выборах 2001 года. Лидер партии Уильям Хейг ушел в отставку, и по новым правилам, введенным Гаагой, был объявлен конкурс на лидерство. Вперед выступили пять кандидатов: Майкл Анкрэм, Дэвид Дэвис, Кеннет Кларк, Иэн Дункан Смит и Майкл Портильо.
Анкрам стоял, заявляя, что ни один из других кандидатов не близок к его форме консерватизма, а также утверждал, что он лучше всех подходит для объединения партии. Как председатель партии в течение предыдущих трех лет, он широко рассматривался как кандидат, который лучше всего представлял преемственность в направлении гаагских лет.
Кларк ранее участвовал в выборах руководства 1997 года, но в остальном оставался в тени в последующие четыре года. Утверждалось, что его невмешательство в предвыборную кампанию партии означало, что он невиновен. Его манифест включал в себя более мягкую позицию по Европейскому союзу, позволяя свободное голосование по многим вопросам, уделяя при этом большое внимание экономике и общественным услугам.
Дэвис был в значительной степени кандидатом-аутсайдером, не занимая передний пост при Гааге, хотя он служил младшим министром в правительстве Джона Мейджора. Как председатель комитета по государственным счетам Палаты общин в предыдущем парламенте он приобрел хорошую репутацию в Вестминстере, и его относительно неизвестный среди электората профиль считался преимуществом.
Дункан Смит был знаменосцем тэтчеристского крыла партии, аргументируя это тем, что партия должна придерживаться своих принципов и занять жесткую позицию в отношении Европейского Союза., используя таланты всех частей партии.
Портильо использовал несколько социально либеральный манифест, призывая партию реформироваться и выходить на группы, обычно не связанные с партией, призывая к более активному участию женщин, этнических меньшинств и гомосексуалистов. Его сторонников и платформу окрестили «портилистами». Портильо был первым кандидатом, заявившим об этом, и многие комментаторы считали, что спор сводится к тому, согласна ли партия с ним, поскольку его платформа вызвала глубокие споры в некоторых кругах.
Было несколько видных консервативных политиков, которые не участвовали в голосовании, несмотря на предположения политических комментаторов, предшествовавших выборам:
Выборы были проведены Комитетом 1922 года, председатель этого комитета выполнял функции возвращающего должностного лица. Поскольку уходящий председатель, сэр Арчи Гамильтон, вышел из парламента на выборах, ни один из возвращающих сотрудников не был доступен для некоторое время до того, как был избран сэр Майкл Спайсер. Это привело к призыву к перераспределению должности возвращающего офицера в будущем.
Правила требовали, чтобы депутаты голосовали последовательно, с кандидат с наименьшим количеством баллов отсеивался каждый раз, пока не оставалось только два кандидата. Депутаты могли голосовать только за одну кандидатуру ели, но каждый раз могли менять свой голос.
Первое голосование оказалось проблематичным. Правила партии не предусматривали ничью. В результате Майкл Спайсер приказал провести новое голосование на следующий день и объявил, что в случае равенства голосов оба кандидата с наименьшими баллами будут исключены. Во втором туре голосования Анкрам был исключен, заняв последнее место. Дэвис отказался от участия, поскольку разница между ним и следующим кандидатом была больше, чем количество голосов Анкрама. И Дэвис, и Анкрам поддержали Дункана Смита. Одним голосом Портильо был исключен из конкурса в третьем туре голосования.
Иэн Дункан Смит был избран Лидером Консервативной партии.
Майкл Портильо был кандидатом на лидерство от консерваторов.
Дэвид Дэвис был кандидатом в лидеры консерваторов.| кандидат | Первое голосование: 10 июля 2001 г. | Второе голосование : 12 июля 2001 г. | Третье голосование: 17 июля 2001 г. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Голосов | % | Голосов | % | Голосов | % | ||
| Майкл Портильо | 49 | 29,5 | 50 | 30,1 | 53 | 32,0 | |
| Иэн Дункан Смит | 39 | 23,5 | 42 | 25,3 | 54 | 32,5 | |
| Кеннет Кларк | 36 | 21,6 | 39 | 23,6 | 59 | 35,5 | |
| Майкл Анкрам | 21 | 12,7 | 17 | 10,2 | Исключено | ||
| Дэвид Дэвис | 21 | 12,7 | 18 | 10,8 | Отказался | ||
| Явка | 166 | 100 | 166 | 100 | 166 | 100 | |
Этап конкурса, в котором участвовали только депутаты, вызвал много критики. Многие ставили под сомнение правомерность исключения кандидатов депутатами, потенциально лишив рядовых членов возможности голосовать за любимого кандидата (Энн Уиддекомб отказалась баллотироваться, поскольку считала, что не дойдет до последнего тура). Другие задавались вопросом, как можно утверждать, что возможный победитель может быть уверен в поддержке среди депутатов (аргумент, который часто приводится в пользу предыдущих выборов, проводимых только депутатами, а теперь - за проведение этих начальных раундов), поскольку в последнем раунде каждый из них получил поддержку только треть парламентской партии. Возможность тактического голосования также подверглась сомнению. По более техническим причинам отсутствие условий для равенства и задержка с назначением вернувшегося офицера также вызвали озабоченность, причем первый пункт также вызвал насмешки со стороны политических оппонентов.
Имена Дункана Смита и Кларка вошли в число полноправных членов партии в трехмесячном конкурсе, который временами был резким. Датой закрытия бюллетеней было 11 сентября, но из-за атак 11 сентября в США объявление результатов было отложено до 13 сентября. Иэн Дункан Смит стал победителем, набрав более 60% голосов, хотя без явного большинства среди депутатов, что, по мнению многих, помешало неопытному лидеру и привело к событиям, в результате которых Майкл Ховард сменил его в 2003 году.
| Членский бюллетень: 11 сентября 2001 г. | |||
|---|---|---|---|
| Кандидат | Голосов | % | |
| Иэн Дункан Смит | 155933 | 60,7 | |
| Кеннет Кларк | 100864 | 39,3 | |
| Явка | 256,797 | Н / Д | |
| Иэн Дункан Смит избран | |||
Оглядываясь назад, Иэн Дункан Смит <107 Лидерство России было широко расценено как катастрофа для консерваторов, поскольку рейтинги партии в опросах временами падали ниже 30%. Спустя всего два года в качестве лидера Консервативной партии Смит потерял вотум доверия среди консервативных депутатов и был заменен на посту лидера Майклом Ховардом. Ховард проиграл Всеобщие выборы 2005, улучшив показатели Уильяма Хейга в 2001 году, но все же уступив 209 депутатам от лейбористской партии, набранным в ходе своей катастрофической кампании 1983 года. Ховард объявил, что он уходит в отставку, но сначала он попытается реформировать избирательную систему, чтобы уменьшить роль рядовых членов партии (ему это не удалось).
На последующих выборах руководства Дэвид Кэмерон был избран лидером Консервативной партии: хотя он потерпел неудачу в своей собственной кампании, комментаторы с тех пор утверждали, что гонка Портильо в 2001 году создала условия, при которых его реформистская программа смогла добиться успеха четыре года спустя. К этому моменту, однако, сам Портильо ушел из парламента, разочаровавшись в партийной политике.
Кэмерон вернул партию правительству на всеобщих выборах в качестве главы коалиции консерваторов и либерал-демократов. В этом правительстве Дункан Смит был назначен государственным секретарем по работе и пенсиям, а Кларк был назначен лорд-канцлером и государственным секретарем юстиции. Впоследствии Кэмерон получил большинство пять лет спустя на всеобщих выборах 2015 года.
