Выборы мэра Нью-Йорка в 1917 году - 1917 New York City mayoral election

редактировать
Выборы мэра Нью-Йорка в 1917 году

1913 6 ноября 1917 года1921
Джон Фрэнсис Хилан в 1917 году (обрезано).jpg Джон Пуррой Mitchel.jpg
КандидатДжон Ф. Хилан Джон П. Митчел
ПартияДемократическая Независимая
Народное голосование314,010155,497
Процент46,78%23,16%

Моррис Хиллквит, NYWTS (обрезано).jpg Уильям Мейсон Беннет в 1917 г. (обрезано).jpg
КандидатМоррис Хиллквит Уильям М. Беннетт
ПартияСоциалистическая Республиканская
Народное голосование145,33256 438
Процент21,65%8,4%

Результаты выборов мэра Нью-Йорка 1917 г., Borough.svg Результаты по району Хилан - 50–60% Хилан - <50%

Мэр перед выборами .

Джон П. Митчел. Независимый

Избранный мэр .

Джон Ф. Хилан. Демократический

Выборы мэра Нью-Йорка в 1917 году заменили действующего мэра Джона П. Митчел, реформатор демократ, работающий по партийному списку Fusion, с Джоном Ф. Хиланом, обычным демократом, которого поддерживает Таммани Холл и Уильям Рэндольф Херст.

Эле Эта деятельность была примечательна не только первыми партийными первичными выборами городских властей, но и спорными дебатами о поддержке США. вступление в Первую мировую войну, энергично поддерживаемое Митчелом и противостоящее социалистическому кандидату Моррису Хиллкуиту. Митчел и Хиллквит получили примерно по пятой части от общего числа голосов, в то время как Хилан получил должность с менее чем половиной голосов.

Содержание
  • 1 Кампания
  • 2 Более поздняя карьера участников
  • 3 Общие результаты выборов
  • 4 См. Также
  • 5 Источники
  • 6 Источники
Кампания

Осенние выборы 1917 года, которые New York Times назвали «загадкой без параллелей», были бы захватывающими, даже если бы они произошли в мирное время. В сентябре в городе прошли первые первичные выборы мэра. Действующий мэр Fusion Джон Пуррой Митчел (мятежник демократ ), который пользовался неоппозицией республиканцев в 1913, очевидно выиграл республиканские праймериз пока серия ошибок подсчета и мошенничества (за которыми последовали уголовные обвинения) не вынудила пересчитать, что принесло узкую победу Уильяму М. Беннетту. Попытки найти компромисс против кандидата Таммани потерпели неудачу, Беннетт отказался выйти из гонки, и Митчел продолжил независимую кампанию по переизбранию.

Но выборы мэра произошли в том же году, когда Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну 6 апреля. Чрезвычайный национальный съезд и референдум Социалистической партии Америки подавляющим большинством голосов одобрил резолюцию, соавтором которой является Моррис Хиллквит (кандидат партии на пост мэра Нью-Йорка), в которой торжественно провозглашается

Социалистическая партия Соединенных Штатов в нынешнем серьезном кризисе подтверждает свою верность принципу интернационализма и солидарности рабочего класса во всем мире и заявляет о своем неизменном неприятии войны, только что объявленной правительством Соединенных Штатов.

Отказ Хилквита поддержать войну такими действиями, как покупка Облигаций свободы, получил новую поддержку социалистов во многих иммигрантских общинах, но язвительные осуждения со стороны многих сторон, включая The New York Times, Мэр Митчел, который намекнул на иностранное происхождение Хиллквита, заявив, что «любой человек, который не купит облигации Liberty, когда он может себе их позволить, не достоин быть гражданином Соединенных Штатов», и бывший президент Теодор Рузвельт (кандидат в мэры от республиканцев 1886 года), который заявил, что Хиллквит «выступает в качестве помощи пруссианскому автократии Гогенцоллернов ».

«Новый западный фронт», воскресная карикатура New York Times от 4 ноября 1917 года, подразумевающая, что вражеские правители Германии поддерживают кандидатов в мэры Моррис Хиллквит и Джон Ф. Хилан в день выборов два дня спустя. Подпись гласит: Наследный принц : «Еще побед, папа?» - Кайзер (Вильгельм II ): «Я не могу сказать до вторника».

Кампания Fusion решила направить свою последнюю неделю против Хиллквита (который затмит Митчела в Бронкс при совпадении его голосов в Квинсе и Бруклине ), а не против судьи Джона Ф. Хилана, кандидата в Таммани Холл и Уильям Рэндольф Херст. (Херст, издатель газеты, который был кандидатом в мэры 1905 года от Лиги муниципальной собственности, и Хилан, который вначале управлял поездами метро, ​​оба были решительными противниками городского частного транспорта. Позиция Хилана в отношении войны была неясной, но не его резкая победа над всеми тремя своими основными соперниками 6 ноября (ровно через семь месяцев после объявления войны США и за день до большевистской революции в г. Россия). Хотя разделенная оппозиция позволила Хилан взять на себя Город и три ее района с менее чем 50% от общего числа голосов, цифры (как в 1897 ) предполагают, что Таммани Холл мог очень легко победить двух кандидатов. раса.

Социалисты города Нью-Йорка получили самый высокий процент голосов мэров, который они когда-либо получали, при избрании десяти депутатов законодательного собрания штата, семи городских старейшин и судьи муниципального суда.

баллотироваться на пост президента совета олдерменов (должность, которую занимали исполняющие обязанности мэра, когда избранные мэры не могли работать) по тому же билету от демократов, что и Хилан, Эл Смит, затем шериф округа Нью-Йорк (Манхэттен), а ранее - лидер-демократ и спикер Ассамблеи штата Нью-Йорк. (Смит надеялся баллотироваться на пост мэра сам, но лидер Таммани Холла Чарльз Ф. Мерфи вместо этого выбрал Хилана, отчасти из уважения к Херсту и Джону Маккуи, лидеру демократов в Бруклин.) Смит легко победил Комиссара по пожарной безопасности Нью-Йорка, Роберта Адамсона, который баллотировался на пост президента Совета директоров по билету Fusion с Митчел.

Более поздняя карьера участников
Результаты общих выборов

Мэр Митчел занял второе место после судьи Хилана в каждом районе, кроме Бронкса, где Хиллквит выдвинул Митчела на третье место. (Хиллквит оказался в пределах 200 голосов от того, что сделал то же самое в Куинсе.) Беннетт (республиканец), занявший четвертое место во всем остальном, занял третье место и вытолкнул Хиллквита на четвертое место (и ниже 10%) при Статен-Айленд. Хилан (который вел всюду) получил большинство, а не абсолютное большинство, в городе в целом, а также в Манхэттене, Бронксе и Бруклине, набрав незначительное общее большинство в Квинсе и решающее (4–3) большинство на Статен-Айленде.

кандидатпартияМанхэттен Бронкс Бруклин Куинс Ричмонд. (Стейтен-Айленд)Всего%
Джон Фрэнсис Хилан Демократический 113,72841,546114,48735,3998,850314,01046,8%
46,4%42,9%46,5%51,7%58,3%
Джон Пуррой Митчел Fusion 66,74819,24752,92113,6412,940155,49723,2%
27,3%19,9%21,5%19,9%19,4%
Моррис Хиллквит Социалистический 51,17630,37448,88013,4771,425145,33221,7%
20,9%31,4%19,9%19,7%9,4%
Уильям М. Беннетт Республиканец 13,2305,57629,7485,9161,96856,4388,4%
5,4 %5,8%12,1%8,6%13,0%
Итого244,88296,743246,03668,43315,183671,277
Эдмунд Зайдель Социалист Труд 20,586
другие
ИТОГО691,809

[Прочие и всего из Энциклопедии Нью-Йорка (Йель, 1995), что не совсем соответствует другим числам, взятым из The World Альманах за 1929 и 1943 гг.]

См. Также
Ссылки
Источники
Последняя правка сделана 2021-07-15 10:17:45
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте