Легкоатлетический скандал в Университете Южной Калифорнии

редактировать

В скандале Университета Южной Калифорнии, Университета Южная Калифорния (USC) была расследована и наказана за нарушение правил NCAA в Трояне футболе, мужском баскетболе и женском теннис программ.

Санкции были объявлены 10 июня 2010 г. и повлияли на футбольную программу USC с 2010 по 2012 гг. Санкции для футбольной команды включали постсезонный запрет (2 года), потерю стипендий (3 года), отказавшись от старых игр (включая игру BCS Championship) и отказавшись от Реджи Буша. Отдельно Буш вернул свой Heisman Trophy. Главный тренер USC Пит Кэрролл также покинул USC незадолго до объявления санкций.

Содержание
  • 1 Предыстория
  • 2 Наказание
  • 3 Критика санкций
    • 3.1 Сравнение с более поздними скандалами
  • 4 Иск Тодда Макнейра против NCAA
  • 5 Источники
Предыстория

Исследования USC и NCAA показали, что звезда футбола Реджи Буш, победитель Heisman Trophy 2005 года и звезда баскетбола О. Дж. Мэйо фактически утратил свой любительский статус (в случае Мэйо, до того, как он когда-либо играл за USC), принимая подарки от агентов. Кроме того, женская теннисная команда упоминалась в отчете за несанкционированные телефонные звонки, сделанные бывшим игроком. В результате продолжающегося расследования, которое продолжалось в сезонах 2010–11 годов для USC и New Orleans Saints Реджи Буша, Буш добровольно отказался от своего Heisman Trophy 2005 года, который Heisman Trust решила оставить вакантными.

Наказание

В результате санкций, введенных как USC, так и NCAA, троянская спортивная программа получила одни из самых суровых наказаний, когда-либо применяемых до Раздел 1 программа. Футбольная команда была вынуждена отказаться от двух последних побед в чемпионате страны 2004 года, а также всех своих побед в сезоне 2005. Ему также запретили играть в боулинг как в 2010, так и в 2011 году, и ему были предоставлены 30 стипендий на три года. Баскетбольная команда отказалась от всех своих побед в сезоне 2007-08 гг. И пропустила постсезонную игру в 2010 году. NCAA согласилась с ранее отмененным USC своих женских побед в теннисе в период с ноября 2006 года по май 2009 года и больше не налагала санкций на команду.

Вскоре после того, как NCAA вынесло свои штрафы, Ассоциация футбольных писателей Америки объявила, что больше не будет признавать троянцев своим национальным чемпионом 2004 года. В июне 2011 года серия Bowl Championship Series лишила троянцев титула BCS 2004 года, хотя Associated Press по-прежнему признает троянцев своими национальными чемпионами 2004 года.

Буш - первый человек в истории Heisman Trophy, который вернул свой трофей Heisman Trust, а сезон 2005 года - единственный в истории награды, для которого нет победителя.

Критика санкций

Эти санкции подверглись критике со стороны некоторых футбольных обозревателей NCAA, в том числе Теда Миллера из ESPN, который написал: «Это стало общепринятым фактом среди информированных наблюдатели американского футбола считают, что санкции NCAA против USC были пародией на справедливость, а отказ NCAA пересмотреть эту пародию - массовый акт трусости со стороны организации ».

Миллер также предположил, что санкции имели место. больше связано с возражениями против футбольной культуры в USC, чем с предполагаемым несоблюдением правил NCAA:

Во время задержки рейса в прошлом году я был загнан в угол в аэропорту администратором крупной программы за пределами Pac-12. Он высмеивал меня как «фаната USC» из-за моих разглагольствований против постановления NCAA против троянов. Но мы заговорили. Оказалось, что он согласен практически со всеми моими пунктами. (Ему просто не нравился USC.)

Он сказал мне, после небольшого разговора и не для протокола, что «все» думали, что USC облажались. Он сказал, что думал, что NCAA пытается напугать всех своим постановлением, но последующие случаи серьезных нарушений поставили его в тупик.

Затем он сказал мне, что USC был наказан за его «принадлежность к USC», хотя многие команды закрыл доступ к СМИ, фанатам и т. д. - USC под руководством Пита Кэрролла был полностью открыт, и это вызвало всеобщее возмущение. Было широко распространено мнение, что из-за этого национальные СМИ лелеяли USC. Более того, более чем несколько школ считали, что присутствие таких знаменитостей, как Снуп Догг и Уилл Феррелл, на тренировках и в играх представляет собой несправедливое преимущество при вербовке троянцев.

Это было не против правил, но все это ненавидели. Это, как он оценил свой собственный тест на запах, было подтекстом так называемой атмосферы несоблюдения требований, о которой говорилось в NCAA, - атмосферы, которая, как ни странно, приводила к очень немногим случаям несоблюдения в отношении футбольной программы даже после четырехлетнего расследования NCAA.

В феврале 2014 года, выступая в кампусе USC, бывший тренер и недавний победитель Суперкубка Пит Кэрролл сказал о санкциях: «Я думал (расследование NCAA в отношении USC) плохо и очень иррационально, и сделано слишком много эмоций, а не фактов. Я сидел на собраниях. Я слушал, как люди говорят. Я слушал их злобу на нашу программу... Они пытались представить это так, как будто это было что-то еще. Они сделали ужасную ошибку ».

Сравнение с более поздними скандалами

Дальнейшая критика санкций возникла во время более поздних расследований NCAA других программ, таких как Университет Майами и Университет штата Орегон за нарушения при приеме на работу, все из которых привели к o существенно более мягкие наказания, чем у USC, за возможно более тяжкие преступления. Это навело многих людей на мысль, что санкции NCAA в отношении USC были предназначены для того, чтобы показать пример другим программам, которые NCAA не реализовал с другими программами колледжа.

Наиболее заметные из них. скандалы были против Майами, из-за причастности Пола Ди. Ди был председателем комитета по нарушениям в расследовании NCAA USC. Именно Ди объявил о наказаниях USC и завершил свое выступление напоминанием о том, что «высокопоставленные спортсмены требуют, чтобы их соблюдали правила». Позже прозвучали обвинения в том, что, пока Ди был спортивным директором там, Майами также был центром крупных неправомерных льгот, в частности, университетского бустера Невина Шапиро с 2002 по 2010 год. лицемерие более мягкого наказания Майами (потеря девяти стипендий и трех лет) по сравнению с USC, несмотря на то, что Майами совершал более серьезные нарушения через сотрудников университета в течение более длительного времени. Один писатель заявил: «Кажется справедливым, что [Ди] должен провести день в Зале Наследия Университета Южной Калифорнии с доской для сэндвичей с надписью« Лицемер ».

В 2014 году санкции USC снова стали предметом обсуждения из-за Скандал с сексуальным насилием над детьми в Пенсильвании. Санкции против штата Пенсильвания, в том числе четырехлетний запрет на чашу и сорок потерянных стипендий, были значительно сокращены через два года. USC подал прошение в NCAA о подобной снисходительности, но получил отказ. NCAA обнаружило, что ситуации можно различить. Этот инцидент вызвал еще больший протест по поводу непоследовательности наказания NCAA и его кажущейся предвзятости против USC.

Иск Тодда Макнейра против NCAA

Тодд Макнейр, помощник тренера бегунов в USC, подал в суд на NCAA в июне 2011 года, заявив, что расследование NCAA было односторонним и его будущие доходы были ограничены его отчетом о скандале, который привел к санкциям против USC. NCAA решило, что Макнейр солгал о некоторых подарках Бушу » семья.

21 ноября 2012 г. судья Верховного суда Лос-Анджелеса Фредерик Шаллер постановил, что NCAA «злонамеренно» проводило расследование в отношении Макнейра. В своем постановлении судья заявил, что электронные письма между членом следственного комитета, сотрудником NCAA и лицом, работающим в апелляционном отделе агентства, «имеют тенденцию проявлять недоброжелательность или ненависть» к Макнейру. В электронном письме один сотрудник назвал Макнейра «лживым, на мой взгляд, морально несостоятельным преступником и лицемером высочайшего уровня». Судья Шаллер сказал, что он откроет все расследование в отношении Макнейра в декабре. «Я понимаю, [почему] NCAA хочет хранить это в тайне», - сказал судья. «Но я не собираюсь запечатывать запись... Я знаю, что вы, ребята, собираетесь обжаловать это, но с моей стороны... Нет причин запечатывать это. Я думаю, что общественность имеет право знать».

Однако 19 декабря 2012 года NCAA запросило и было разрешено приостановить действие приказа судьи Шаллера о вскрытии файлов, большая часть которых содержит электронные письма от сотрудников NCAA и членов комитета друг другу. В результате приостановления дела файлы, касающиеся расследования NCAA в отношении USC, оставались закрытыми до тех пор, пока Апелляционный суд Калифорнии не вынес решение по апелляции NCAA.

В феврале 2015 года апелляционный суд Калифорнии постановил, что NCAA не может опечатать приблизительно 400 страниц материалов, касающихся иска Макнейра о клевете. NCAA может подать прошение в апелляционный суд о повторном слушании, а также передать дело в Верховный суд Калифорнии.

Ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-20 14:07:15
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте