Войти
| Оригинальный автор (ы) | Дэвид Кастелл |
|---|---|
| Разработчик (и) | Программное обеспечение XLEnt |
| Первоначальный выпуск | 1986; 34 года назад (1986) |
| Платформа | 8-битное семейство Atari |
| Тип | Текстовый процессор |
| Лицензия | Запатентованное программное обеспечение |
Первый текстовый процессор XLEnt представляет собой диск - текстовый процессор на основе 8-битного семейства Atari, опубликованный XLEnt (произносится как «отлично») Software в 1986 году. Он был написан Дэвидом Кастеллом, который в то время был студентом. Хотя он был продан бюджетным издателем за 29,95 долларов США, он выгодно отличался от более авторитетных конкурентов.
Первый текстовый процессор XLEnt был выпущен без защиты от копирования в 1986 году за 29,95 долларов США (эквивалент 69,86 долларов США в 2019 году). Он работает на 8-разрядных компьютерах семейства Atari с 48 КБ ОЗУ. Другие современные текстовые процессоры для платформы Atari включают PaperClip, AtariWriter Plus и Letter Perfect.
Текстовый процессор включает в себя перемещение блоков вырезания и вставки до один экран, поиск и замена, объединение файлов, поддержка множества принтеров, включая графику, слияние почты, вставка графики в текстовый документ, вставка текстового файла в другой текстовый файл, управление курсором с помощью джойстика, редактирование два документа одновременно и экспорт необработанного текстового файла.
Чарльз Черри из Antic назвал это «таким же хорошим или лучше, чем любой другой текстовый процессор, который вы найдете для 8-битного Atari ". В его список преимуществ вошли производительность и «очень широкие возможности печати». В более позднем сравнении семи текстовых процессоров Antic назвал проблемы с первым текстовым процессором XLEnt следующим образом: «буфер вырезания и вставки удерживает вас на одном экране - 800 символов. Кроме того, раздел о печати в руководстве мог бы быть более информативным.. " Когда была выпущена версия 2.1, Грег Перлман из Antic писал: «Первый текстовый процессор XLEnt был настоятельно рекомендован в своей исходной версии, а версия 2.1 заслуживает еще большего внимания».
