Теренс Зубер

Теренс Зубер - американский военный историк, специализирующийся на Первой мировой войне. Он получил свою докторскую степень в Вюрцбургском университете в 2001 году, проработав двадцать лет в качестве пехотного офицера в армии США. Он выдвинул спорный тезис о том, что план Шлиффена в общепринятом понимании был сфабрикован после Первой мировой войны

. Он впервые изложил свои взгляды на план Шлиффена в статья 1999 года в Война в истории и их дальнейшее развитие в своей книге 2002 года «Изобретая план Шлиффена». Некоторые ученые, такие как Хью Страчан, в основном приняли его идеи, в то время как другие, в том числе и Хольгер Хервиг, отвергли их.

В обзоре книги Зубера 2002 г. H-Net, Келли Макфолл писала: «Аргумент Зубера убедительно опровергает общепринятую версию плана Шлиффена. Но его утверждение о том, что сам план Шлиффена никогда не существовал, является более спекулятивным и основывается на чтении доказательств, которые являются правдоподобно, но не окончательно. Военным историкам, интересующимся началом Первой мировой войны, необходимо будет прочитать эту книгу и принять решение для себя. Другие захотят внимательно следить за ходом дискуссии, но могут предпочесть дождаться достижения консенсуса »

Опровержения его идей включают:

• Анника Момбауэр, «О военных планах и вине в войне: дебаты вокруг плана Шлиффена», Journal of Strategic Studies, Vol. 28, No. 5 (октябрь 2005 г.), 857-885
• Теренс М. Холмс, «Неохотный марш на Париж: ответ на« Пересмотр плана Шлиффена »Теренса Зубера,« Война в истории », 8 ( 2001), 208–232
• Теренс М. Холмс, «Настоящая вещь: ответ на книгу Теренса Зубера« Теренс Холмс заново изобретает план Шлиффена »,« Война в истории, 9/1 (2002), 111-20
• Роберт Т. Фоли, «Истоки плана Шлиффена», War in History 12/3 (2003): 222-32
• Роберт Т. Фоли, «Настоящий план Шлиффена», "Война в истории 13/1 (2006), 366-90
• главы Герхарда Гросса, Роберта Фоули и Анники Момбауэр в Гансе Элерте Майкл Эпкенханс и Герхард Гросс (ред.)", Der Schlieffenplan. Analyze und Dokumente (Schoningh: Paderborn, 2006)
• Хольгер Хервиг, «Германия и иллюзия короткой войны: к новой интерпретации?» Journal of Military History, 66 (июль 2002), 683.

Возможно, наиболее важно то, что в 2006 году Управление исследований военной истории Германии (MGFA) опубликовало Der Schlieffenplan: Analysen und Dokumente под редакцией Майкла Эпкенханса, Ханса Элерта и Герхарда П. Грос (План Шлиффена: анализ и документы. Эпоха мировых войн, том 2). Этот том содержит копию Меморандума Шлиффена 1905 года, ошибочно хранящуюся в Немецком военном архиве во Фрайбурге, а также планы размещения Германии с 1893/94 по 1914/15 год, большая часть которых в противном случае была потеряна. Эти документы, еще не переведенные на английский язык, как утверждается, решительно поддерживают традиционные идеи «Плана Шлиффена», которые оспаривал Цубер.

• «Пересмотренный план Шлиффена», Война в истории, 6 (1999), pp. 262–305
• Изобретение плана Шлиффена: планирование войны Германии, 1871–1914. Oxford University Press, 2002.
• «План Шлиффена - фантазия или катастрофа?», History Today (2002).
• Германское военное планирование, 1891-1914: источники и интерпретации. Boydell Press, 2004.
• Битва за границы. Ardennes 1914. Tempus, 2007.
• Миф о Мольтке. Планирование прусской войны 1857–1871 УПА, 2008.
• Миф о Монсе. Переоценка битвы. 2010.
• Настоящий план войны Германии 1904–1914 гг. The History Press Ltd 2011.
• Десять дней в августе, осада Льежа 1914 г. The History Press Ltd 2014.

• Персональный сайт